Yer adlarını söylüyorlar: Paganizm gerçektir, resmi izTORIA sahtedir
Yer adlarını söylüyorlar: Paganizm gerçektir, resmi izTORIA sahtedir

Video: Yer adlarını söylüyorlar: Paganizm gerçektir, resmi izTORIA sahtedir

Video: Yer adlarını söylüyorlar: Paganizm gerçektir, resmi izTORIA sahtedir
Video: Türkiye'nin Nabzı - 2 Temmuz 2018 (Komplo teorileri - Gerçek ilişkisi) 2024, Mayıs
Anonim

Belki de bir kişinin hafızasına en güvenilir şekilde kaydedilen tek şey atalarının adıdır - baba ve anne, büyükanne ve büyükbaba, büyük büyükbabalar ve büyük büyükanneler. Sadece birkaçı, çoğu suçlu, isimlerini ve atalarının isimlerini değiştirir.

Normal insanların ezici çoğunluğu bu hafızayı korumak ve böylece geçmişten gelen gerçek kişilerin isimlerini geleceğe aktarmak için çaba göstermektedir.

Sonuç olarak, kişilerin adlarının GERÇEK hikayeyi oluşturduğu varsayılabilir. Bu durumda toponymi, gerçek tarihin yeniden yapılandırılması için güvenilir bir bilgi tedarikçisi olabilir. Bu yöntem, XI-XII yüzyılların huş ağacı kabuğu harflerinin malzemesi üzerinde çok net bir şekilde çalışır. İçlerinde belirtilen 300 Eski Rus ismi - TÜMÜ bugünün yer adlarında onay buldu.

Bu nedenle, huş ağacı kabuğu harflerinin malzemelerine dayanarak, Rus yer adlarının tarihsel olarak kendi adlarından - belirlenen coğrafi kavramla ilgili kişilerin adlarından ve takma adlarından - oluştuğu söylenebilir. Bunu “Andrey Tyunyaev” kitabımda gösterdim. XI-XII yüzyılların görgü tanıklarının sözleriyle eski Rusya. - M.: Beyaz Alves, 2016.

Bu gelenek bu güne kadar hayatta kaldı. Dünya pratiği, bir kaşife, keşfettiği coğrafi bir yere adını verme hakkını verir. En azından Amerika adının kökenini - Amerigo Vespucci, Kolombiya adından - Kristof Kolomb'dan, Laptev Denizi'nden - Laptev kardeşlerden vb.

Dahası, Slav mitolojisini alırsak, sonunda efsanevi-tarihsel karakterin karşılık gelen toponime adını verdiği kalıtsal bağlantı açıkça izlenir. Örneğin Çek, Çek Cumhuriyeti ve Çeklere, Vyatko'yu Vyatka ve Vyatichi'ye, Kiy'i Kievlilere ve Kiev'e, Rus'u Rus halkına, deniz kızı Ros'u Rus'a vb.

Başka yazışmalar da var: Tanrıça Tarusa, adını Tarusa şehrine, kocası Barma - Barma köyüne, deniz kızı Oka, Oka'ya, yılan Lamia'ya - Lama nehrine (Volokolamsk civarında) adını verdi.), yılan Ra - Ra nehrine (şimdi Volga), tanrı Veles - Veles şehri ve Veles eyaleti (Galler), tanrı Don - Don Nehri, tanrı Koschei - Kasimov, Kashira, Kazan ve çok sayıda Koscheevo köyü vb.

İstisnasız, Eski Rus ve Eski Slav mitolojisinin tüm tanrıları, ilgili yer adlarıyla ulusal hafızada sabitlenir. Bu gelenek, Sloven'in Slovensk şehrini ve Rus - Rus şehrini kurduğunu söyleyen "Slovenya ve Ruse Masalı" nda devam ediyor. Onların soyundan, Volkhov Nehri ve diğerlerinden. Veles Kitabında, toponim oluşum teknolojisi aynıdır: bir şehir, bir köy, bir nehir bir kahramanın adını alır.

Yakın zamana bakarsak, geleneklerin korunduğu açıkça görülür. Devrimin en büyük lideri Lenin, birçok köy ve şehrin (Leninsk-Kuznetsky, Leninogorsk, Lenino, vb.), ilçelerin vb. isimlerinde ölümsüzleştirildi, Stalin de (Stalingrad, Stalino), Sverdlov (Sverdlovsk), Kirov (Kirov), Gagarin, Lomonosov, Korolev, Zhukov (Zhukovsk), Engels, vb. Bu yer adlarının çoğu sonraki nesil vandallar tarafından silindi, ancak bazıları kaldı. Ve en önemlisi, onlar vardı.

Bu bağlamda, aşağıdakilere dikkat etmek ilginçtir. Avrupa ülkelerinde, özellikle kraliyet tabakasının insanları arasında, açıklanamayan bir nedenle, bunun tersi bir yaklaşım yaygındır. Bazı nedenlerden dolayı, yerel yöneticiler isimlerini coğrafi bölgelere vermezler, aksine, kendileri için en anlaşılmaz şekilde adını alan yerel toponimlerden kendileri "soyadlarını" alırlar.

Örneğin, resmi versiyona göre, aynı Windsorlar "soyadlarını" kendi kalelerinin adından aldı. Voltaire, Rousseau, Volta, Newton, vb. "Büyük" figürlerin adlarına sahip şehirler yoktur. İmparator Napolyon bile "soyadı" nı Napoli'den almıştır. Büyük İskender, Makedonya, vb. kökenli bir "soyadı" aldı.

Ayrıca Rusya'nın Orta Çağ tarihinde de aynı yanlış anlamalar meydana gelmektedir. Sadece Prens Yaroslav, Yaroslavl'a isim verdi ve prenslerin geri kalanı isimlerini şehir, nehir, göl, köy adlarına sabitleyemedi. Ve bu çok garip. Bir yandan, 11.-12. yüzyıllardan gelen olağanüstü insanlar, isimlerini köylere veya şehirlere vermeyi başardılar, diğer yandan, kroniklerin kelimenin tam anlamıyla patladığı faaliyetlerinin tanımından bütün kahraman prensler aynı şeyi tekrarlayamadı. Nehirler için adlandırılan tüm bu "Alexandra Nevsky", genel geleneğe ve genel kurala aykırıdır. Ve Aleksandronevsk şehri onlardan kalmadı …

Kralları, kralları ve imparatorları ele alırsak, isimlerle durum çok, çok garip. Bazı nedenlerden dolayı, bu kişiler, gereksiz bir seri numarası (belki de tarihi çarpıtanların hayal gücünün kıtlığından bahseden) bir gösterge ile kasıtlı olarak aynı isimleri alıyorlar. Ve hiçbiri Rusya'nın toponimisinde veya Avrupa'nın toponimisinde herhangi bir iz bırakmadı. Bununla birlikte, ne Robespierre'den ne de Martin Luther'den … Peter I'den bile şehir veya köy yoktu (St. Petersburg - "Kutsal Taş Şehri", Hare Adası'na kurulan kutsal taştan sonra adlandırılmıştır).

Yahudiliğin ana akımında da benzer bir tablo gelişiyor. Eski Ahit'teki karakterlerden isimlerini alacak tarihi yer adları yoktur. Ancak bazı bilim adamları için bunun tersi "açıktır". "Bilimsel" çalışmalarında, "Gize'den Andronicus", "Zion'dan Semyon" gibi eski karakterlerin adlarını alışkanlıkla aktarıyorlar - bu "insanların" adlarını tarihsel olarak değil, yer adlarından aldıklarını açıkça gösteriyorlar.

Aynı tuhaflığı, Romanovların Alman imparatorları tarafından yönetildiği iddia edilen geç ortaçağ Rusya tarihinde de gözlemliyoruz. "Bilim adamları", bu dönemin Rus halkının iddiaya göre soyadı olmadığını bildiriyor (soyadı zaten 11.-12. Yüzyılın huş ağacı kabuğu harflerinde olmasına rağmen). Bunları satın alarak, bu kişilerin görevlendirildiği iddia edilen köle sahipleri-toprak sahiplerinin adlarından sonra soyadları aldılar.

Bununla birlikte, böyle bir toplam adlandırma ile, nedense, bu toprak sahiplerinden tek bir yer adı kök salmadı. "Rostopchin", "Obolensky", "Muravyov-Apostol" vb. Yer adları yoktur.

Aynı garip durum Hıristiyan yer adlarında da gelişmiştir. İsa Mesih'in toplam büyüklüğü ile, "İsa" adında tek bir yer adı oluşmamıştır. Ayrıca, belki de Belarus'taki Hristovo köyünün geç adını saymayan "Mesih" lakabından hiçbir yer adı yoktur. "Meryem Ana", "Yahweh", "Joshua" vb. Yer adları yoktur. Yani, ne Yahudilik ne de Hıristiyanlık, yer adlarında bir yer edinme onuruna sahip değildi.

Toponimi hakkında söylenenlerden çıkan sonuç aşağıdakileri önermektedir. Vakaların ezici çoğunluğunda, yer adları gerçek kaşiflerin, kahramanların ve önde gelen kişiliklerin adlarından oluşur. Bu senaryoya göre, Rusya'nın sayısız yer adları, isimlerini 11.-12. Yüzyılların huş ağacı kabuğu mektuplarında bahsedilen gerçek insanlardan almıştır. Kasabalar, köyler, nehirler ve göller de eski Rus pagan tanrılarının isimlerini aldı - TÜMÜ!

İşte bir örnek. Tanrı Perun adına yer adları: Pirunjarvi Gölü (Rusya), Perunova (Rusya), Perunovskiy şeridi (Moskova), Perunovo (Beyaz Rusya), Perun (Fransa), Perunen (Fransa), Perunel (Fransa), Perunu (Fransa), Perundurai (Hindistan) ve diğerleri. Bu doku üzerinde tanrı Perun'un kurgu olduğunu söylemek mümkün müdür? Aynı Mesih'e kıyasla …

Yer adları da aynı şekilde XX yüzyılda oluşmuş ve günümüzde oluşmuştur. Yer adlarının oluşumu için böyle bir algoritma, gerçek tarihin seyrine karşılık gelir.

Bu düzen ihlal edilirse, bu gerçek bir çarpıtma ile karşı karşıya olduğumuzu ve EVSİZ ve EVSİZ kahramanların isimlerinin anılması üzerine kurulan “hikayenin” bir fıkradan - “imparatorlar” tarafından icat edilen bir romandan başka bir şey olmadığını göstermektedir. Romanovlar arasında. Kendileri tam anlamıyla "eşekten" isimlerini aldılar - sadece emperyal hanedanlığın 300 yıllık "varlığından" sonra.

Bu, mülklerinden isim alan Avrupa soylularının tarihinin tahrif edildiği anlamına gelir. Tanrıları ve tanrıları tek bir yer adı bırakmayan Musevilik ve Hıristiyanlığın "binlerce yıllık" tarihi hayalidir. Herhangi bir yer adı ile 1000 yılda ortaya çıkmayan Eski Rusya'nın kronik tarihi kurgusaldır.

Ve bir şekilde bu resim tamamen farklı bir şekilde algılanıyor….

Önerilen: