Antik megalitlere sahip İskender Sütunu, eski güvenilir granit temeller ve modern kırılgan kil tuğlaların bir kombinasyonu ile birleştirilmiştir

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İskender Sütunu'nu antik megalitlerle birleştiren nedir? Bunu az bilinen ama çok önemli bir makaleden "Melek Üzeri Şehir"den öğrenebiliriz.

St. Petersburg'un 300. yıldönümünün gerçek kahramanları, bırakın iktidardakiler bir yana, şehir sakinleri değiller. Restoratörler. Vladimir Sorin, St. Petersburg'un ana türbelerinden biri olan İskenderiye Sütunu'nu "tedavi etti". İki yıl boyunca işyeri St. Petersburg'un 50 metre yukarısındaydı.

Montferrand hatası

Sorin, tepeyi tutan yapıların bulunduğu başkentin içine baktı ve Montferrand'ın tek hatasının sonuçlarını ilk elden gördü.

(Montferrand albümünün 77. sayfasından çizim)

Büyük Auguste granit yerine tuğla kullandı: o yıl Rusya'da kolera vardı, granit ocaklarında insanlar öldü, müteahhitler hayal kırıklığına uğradı ve çar acele etti

Açıklama saçma. Bu tuğla, eski sütunun yeniden inşası teorisine uyuyor. En üstte hatırladığınız gibi eskiden başka bir yaratık vardı, tepeyle birlikte o da değişti. Ve ilkel inşaatçılar 200 yıl önce uygarlığımızdan ellerinden geleni yaptılar.

Bu, eski megalitik nesnelerde, herhangi bir ortak çözümü olmayan eski devasa, iyi işlenmiş megalitlerin, taşların bir arada tutulduğu daha sonraki bir ilkel uygarlığın (İnkalar, Mısırlılar, Romalılar …) sonraki ilkel yeniden yapımına bitişik olduğu geleneksel bir durumdur. bir tür çözelti ile, örneğin kil. Yeni uygarlıklar, eski megalitleri temel alarak kendi konutlarını veya dini binalarını üzerlerinde tamamlarlar. İyilik kaybolmamalı. Eski çokgen duvarda, sıradan tuğla veya taşlardan oluşan sıradan bir dikdörtgen duvar döşenir

Piramit mısırından böyle bir mahalle örneği:

Ve bu Peru'da:

Alexander Sütunu bu geleneğe mükemmel uyum sağlar herhangi bir yapıştırma harcı olmayan eski yüksek teknolojili megalitlerin kombinasyonları ve daha modern ilkel tuğlalar veya sadece bir tür harçla bağlanmış taşlar).

"Şehirdeki Melek" makalesinden alıntı yapmaya devam ediyorum:

Neredeyse iki yüzyıl boyunca, kireç harcı üzerindeki bir tuğla yaklaşık üç ton su emdi ve yıldönümü arifesinde başkentin bir kısmı veya hatta tamamı şehrin ana meydanında çökebilir.

Sorin hemen St. Petersburg'un en iyi bilimsel güçlerini araştırmaya çekti. NITs-26 uzmanları, görev başında, Savunma Bakanlığı için çalışıyor, Alexander Sütununun oyulduğu granitin özelliklerini ve gücünü inceliyorlar …

Sorin, Tüm sorularımızı yanıtladılar ve tahminlerde bulundular. Onların sonuçları restorasyon stratejisini belirledi. Önünde büyük işlerin olduğu ortaya çıktı.

Şişmiş ufalanmış tuğlayı çıkarmaya, granitle değiştirmeye değerdi, anıtın içini temizleyin, bronzda 56 görünmez delik açın, havalandırma sistemi oluşturun. Bir endoskop, uzaktan kumandalı bir kamera ve … bir korse yardımıyla çalıştılar. Başları eğik, saçları soğukta donmuş halde sütunun içindeki boşlukta asılı kaldılar.

Usta restoratör Portekizli Peter, tabanı 25 derecelik donda elle deldi. En esnek ve dar olan restoratör Sergei Morozov, soyundu, 17 ila 45 santimetrelik bir açıklıktan Melek'e sıkıştı ve orada, sıkışık ve buz gibi soğukta çalıştı. …

Bununla birlikte, Montferrand imparatora itaat etmedi ve projede Nicholas'ın elinde olmasına rağmen: "Her şeyi kırmızı Fin granitinden yap!" - "topuk" Serdobolsk granit için kullanılır, beş kat daha dayanıklıdır.

Ve ultrason muayeneleri tamamlandığında, anlaşıldı: dış tabakadaki çatlaklar graniti kesmedi.

Yani tuğla, Montferrand'ın tek hatası olarak adlandırılıyor. Ancak, bu ilkel tuğla sorunu en başta endişelendirdi. İşte wikipedia'nın söylediği:

Anıtın yerleştirilmesinden iki yıl sonra, 1836'da bronz bir kulplugranit sütunun cilalı yüzeyinde beyaz-gri lekeler belirmeye başladı ve anıtın görünümünü bozdu …

Çalışmanın sonuçlarından biri, kolonun üst kısmında ortaya çıkan lekelere çözüm oldu: bir ürün olduğu ortaya çıktı. tuğla yıkımıdışarı akıyor.

Tüm problemler tuğlalardan kaynaklanmaktadır. Bizim zamanımızda granit ile değiştirmek zorunda kaldım. Bu ne oluyor yoldaşlar! Her şeyi granitten yaptım ama sadece üstünü basit tuğladan yaptım. Evet, sadece sütunun tamamı granitten değil, tüm şehirden yapılmıştır. Ve bu, "o yıl" resmi kolera salgınıyla açıklanıyor.

Ama büyük bir soru ortaya çıkıyor. Kolera neden tuğlacıları değil de granit kırıcıları biçti? Kolera, granit kırıcıların meslek hastalığı mıdır? Tuğla üreticilerinin koleraya karşı güçlü bir bağışıklığı var mı? O halde hadi tuğladan kolera aşısı yapalım!

Kolera salgını "o yıl" idi. "O", nedir bu? 1832'de sütunun kendisi dikildi. 34'ünde ciddiyetle açıldı. Zirve 1833-34'te yapıldı. Ve Rusya'da kolera salgını ne zaman oldu? 1833-34'te miydi?

İşte "St. Petersburg'da Kolera" adlı bir makale. Alıntı yaparım:

Salgınlar - kolera salgınları XIX sırasında Rusya'yı işgal etti - erken. XX yüzyıl 9 kez (1823, 1829, 1830, 1837, 1847, 1852, 1865, 1892, 1908).

Başkentte yaygınlaşan kolera, pogrom ve ayaklanma noktasına ulaşan halk huzursuzluğuna eşlik etti. Popüler huzursuzluk 22 Haziran (4 Temmuz), 1831,.. St. Petersburg'daki kolera salgını 1831 sonbaharında sona erdi.… 1832 yılında Rusya'da gerilemeye başlayan, kolera salgını Batı Avrupa'ya durdurulamaz bir yürüyüş yaptı.

Böylece, sahtekarlar parmağını gökyüzüne doğrulttu ve kaçırdı. Salgın, sürümlerinden 2-3 yıl önce ve 3-4 yıl sonraydı. Ve kulp için gerekli granit teslimatı sırasında huzur ve zarafet vardı. 2 yıl önce salgın Rusya'yı terk etmişti. Yani tuğla yerine granit koymamızı hiçbir şey engelleyemedi. Büyük Rusya'nın her yerinden, bir salgın sırasında bile birkaç parça granit elde edilebilirdi. İmparatorluğun ana şantiyesi için.

- bu, restoratörlerin katılımıyla bir video röportajıdır.

"Intarsia" şirketinin sitesinden yapılan çalışmalar hakkında kısa bir rapor burada

Ve işte aynı konuyla ilgili daha fazla ayrıntı:

Montferrand'ın beyninin stabilitesinden korktuğu biliniyor, çünkü esas olarak kulplu taşıyıcı yapıların blokları, Başlangıçta granit olarak tasarlanmıştı, son anda kireç bazlı bir bağlayıcı harcı ile tuğla ile değiştirilmesi gerekiyordu.

Anıtın yerleştirilmesinden iki yıl sonra, 1836'da bronz kulpun altındaki granitin ayna yüzeyinde beyaz-gri lekeler belirmeye başladı ve sütunun görünümünü bozdu. 1851'de, Alexander Sütunu ahşap iskelelerle kaplandı, insanlar sütunu incelemek ve temizlemek için yukarı çıktılar. Lekelerin ortaya çıkmasının nedenleri belirlenmemiştir ve o zamandan beri uzmanlar anıta periyodik olarak “tırmanmak” ve temizlemek zorunda kaldılar ve sütunun yüksek yüksekliği göz önüne alındığında, bunu yapmak çok zor olabilir.

… Özel bir esnek üç metrelik endoskop yardımıyla, restorasyoncular anıtın “rahmine” girmeyi, tüm boşluklarını incelemeyi, genel yapının neye benzediğini belirlemeyi ve orijinal proje arasındaki farkları belirlemeyi başardılar. ve gerçek uygulaması.

Tuğla yıkımının ürününün sütun şaftına aktığı ve bu çok özensiz noktaları oluşturduğu ortaya çıktı

Abaküsteki tuğla örgü tamamen tahrip olmuştur, deformasyonunun ilk aşaması bellidir. Ve silindirin içinde, heykelin kabuğundaki düzinelerce çatlak ve delikten geçen 3 tona kadar su birikmişti. Donan su, silindiri parçalayarak orijinal şeklini bozdu.

Acil görevler bu şekilde belirlendi: ilk olarak, kulpun boşluklarından suyu çıkarmak ve gelecekte birikmemesini sağlamak ve ikincisi, abaküs desteğinin yapısını eski haline getirmek.

Zorluk, anıt üzerindeki çalışmaların kışın heykel sökülmeden, yani yüksek irtifada yapılmasıydı. Kolonun üst kısmının toplam ağırlığı yaklaşık 37 tondur ve soğuk bronz, insan vücudunun ısısını kelimenin tam anlamıyla "emdi". Ancak yapıların içinde büyük miktarda çalışma yapıldı. Ve Intarsia uzmanlarının yaptığı şey - Leonid Kakabadze, Konstantin Efimov, Andrey Poshekhonov, Portekizli Peter, Şehir ve tarihi adına gerçek bir başarı olarak kabul edilebilir.

Sonuç olarak, anıtın tüm boşlukları tek bir sisteme bağlandı ve haç boşluğu restoratörler tarafından yaklaşık 15.5 m yüksekliğinde bir "baca" olarak kullanıldı. Onlar tarafından düzenlenen drenaj sistemi, yoğuşma dahil tüm nemin uzaklaştırılmasını sağlar.

Ahtung! Ahtung!

Tamamen yıkılan tuğla yapılar, granit yapılarla değiştirildi,

Sürpriz! Sürpriz!

yapıştırıcı olmadan kendinden yapışkanlı, - böylece, yıllar sonra restoratörler Montferrand'ın orijinal fikrini hayata geçirdi.

Yaşasın yoldaşlar! Nihayet uygarlığımız yeniden "tanrılar" uygarlığının gelişme düzeyine yaklaşmıştır. (Ayrıca, bu tanrıların Rus olduğu anlaşılıyor). Montferrand döneminde durum böyle değildi. Yapıştırıcısız granit yerine tuğla ve kil kullanılmıştır. Tüm bu vahşi ilkel saçmalık, restoratörler tarafından çöpe atıldı ve eski tarih öncesi yüksek teknolojilere göre inşa edildi.

Eskilerin yaptıklarının özellikle onarım gerektirmediğine dikkat edin. Bu yük olmasına rağmen. Alt katta.

Tek açıklama. Bloklar kendinden yapışkanlı değil, kendinden kamalıdır. Bu da bir gazetecinin hatasıdır:

Bu bloklar kama şeklindedir. Onun açısı öyle

1. Hep birlikte, her biri kendi yerinde olmak üzere, sütunun kulpunu tutan bir halka kilidi temsil eder.

2. Buzun oluşumu sırasında bu takozların bir kısmı buz tarafından sıkıştırılarak kilidin özelliğini kaybetmemesi sağlanır. Buz eridiğinde, çıkıntı yapan bloklar indirilir, böylece kale her zaman özelliklerini korur.

Saygılarımla V. Sorin

Genel olarak, katı bir bağlantının olmaması nedeniyle yapı serbestçe "nefes alır". Bireysel bloklar buzla hareket ettirilir ve kırılmadan geri gelir. Eski megalitik alanlarda, aynı prensip muhtemelen depremlere ve mevsimsel sıcaklık dalgalanmalarına çatlamadan dayanmayı mümkün kıldı.

Bu kaynaktan bir pasajdı