Alexander Sütunu, Çar Alexander'ın onuruna değil, Alexander Nevsky'nin onuruna adlandırılmıştır

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Alexander Sütunu ile bağlantılı olan her şey, bir şekilde Alexander Nevsky ile bağlantılıdır ve aynı kişi olmadıkça, Birinci İskender ile hiçbir ilgisi yoktur.

En önemli olay, kolonun bir kaide üzerine dikilmesidir. 30 Ağustos 1832'de oldu. Ve bitmiş anıtın büyük açılışı tam 2 yıl sonra aynı gün, 30 Ağustos'ta gerçekleşti

Ofis tarafından. versiyon, Napolyon'u yenen Çar Alexander 1'in onuruna İskender olarak adlandırılmıştır. Ancak, tarih 30 Ağustos, başka bir Alexander, Nevsky'nin anma günüdür:

Böylece, I. Nicholas'ın altında, sütun 1832'de Al-Ra Nevsky'nin anıldığı gün dikildi ve 1834'te anıt Nevsky'nin anma gününde tekrar ciddiyetle açıldı. Peki Çar İskender'in bununla ne ilgisi var?

Ayrıca, projelerden birine göre, Alexander Nevsky (ilk resimde) sütunun tepesinde durmalıydı:

Bunun tam olarak Nevsky olduğu resmi versiyonda onaylanmıştır:

1833

12 - 5 Nisan seçenekleri değerlendirmeye sunuldu: bir veya iki rakamla (B. I. Orlovsky); rakamlarla Alexander Nevskyveya Başmelek Mikail (I. I. Leppe); İnanç, Umut ve Sevgiyi simgeleyen figürlerle (T. Jacques)

İlk Çar İskender'in imajıyla ilgili seçenek yok. Ve sütunun kaidesi, Alexander Nevsky zamanlarından kalma silahlar ve zırhlarla boyanmıştır:

Buradaki hiçbir şey 1812 savaşını hatırlatmıyor. Birinci İskender'in ve Napolyon'a karşı kazandığı zaferin bununla ne ilgisi var?

1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı askerlerinin onuruna bir anıtın, Orta Çağ'da Moğol-Tatarlarla yapılan savaş sahnelerinden oluştuğunu hayal edin? Absürt, bunun için almıyorsun.

Peki, sütun Nevsky'nin adını taşıyorsa, o zaman, büyük olasılıkla, İlk Çar İskender doğmadan önce bile duruyordu. Sütunun yanında Neva Nehri var, Alexander Nevsky umudu Genelkurmay'ın kemeri aracılığıyla. Anıtın etrafındaki ve anıtın üzerindeki her şey Alexander Nevsky ile bağlantılı, ancak anıt ona değil başka bir İskender'e mi ithaf edildi? Bence, resmi kurulumundan önce sütunun varlığının gerçeğini gizlemek için, 1812 savaşı ve ilk Çar İskender'in onuruna inşa edildiğine dair bir beyaz ayı hikayesine izin verdiler. Ancak kelimeler bir şeydir ve kaide üzerindeki kısmalar başka bir şeydir. Dil kemiksizdir ve Alexander Nevsky'nin zırhlı bronz kısma sağlamdır. Bir dille öğütmek, bronz kısmaları yuvarlamak değildir.

Belki de, Fomenko-Nosovsky'nin teorisi doğru olsa da, hikayeyi uzatmak için aynı tarihsel karakterin, farklı zamanlarda yaşadığı iddia edilen birkaç kişi olarak sunulduğuna göre. Kontrol etmek gerekiyor, belki de Fomenko-Nosovsky'nin Yeni Kronolojisinde bu bir karakter mi? Kim bilir - bana bildirin.