Avrupa antikliği hiç de eski değil

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-07 16:29

Genel olarak modern bilim ve özel olarak tarih bilimi neredeyse tamamen sosyal parazitlerin çıkarlarına hizmet etmekle meşgul. Tarihi çarpıtanlara çok basit bir görev verildi: tarihsel olarak tüm genç halklar için eski ve büyük bir geçmiş yaratmak. Ancak, gerçekten eski olan tek insan - yapay olarak birkaç millete bölünmüş Slavlar - daha yakın zamanda vahşi bir insan imajını şekillendirmeleri emredildi. Bu, tek bir amaç için yapılır - Rus insanına bir aşağılık kompleksi aşılamak, kendi soykırımına direnme iradesini bastırmak ve Medeniyetini yeniden yaratmak. Lomonosov'dan bu yana Rusya'nın tarihi, sözde eski ve medeni Avrupa'nın arka planına karşı uydurulmuştur. Gerçekte, her şey tam tersiydi … Avrupa mitlerinden biri, Nikolai Fomenko tarafından, bir parçasını aşağıda sunduğumuz "400 Yıllık Aldatma" monografisinde çürütüldü.

Köln Katedrali'nin inşaatı ne zaman başladı?

Bugün bize, Almanya'nın Köln kentindeki ünlü Köln Katedrali'nin, iddiaya göre birkaç yüz yılda inşa edildiği söylendi.

pilav. 1 (Orta Çağ'da Köln Katedrali'nin inşaatı. Solda, ahşap bir vinçle sarkan bitmemiş bir kule görebilirsiniz.

İnşaatın Orta Çağ'da, iddiaya göre MS 4. yüzyılda başladığına inanılıyor. Daha sonra katedralin birçok kez yeniden inşa edildiği iddia edildi ve bugün bu "erken katedrallerden" hiçbir şey hayatta kalmadı. Bu sitede Gotik bir katedralin inşasına 1248'de başlandığı iddia ediliyor. Kesin tarihi bile diyorlar: 15 Ağustos 1248. Ayrıca, inşaatın 16. yüzyılda, 1560 civarında “büyük ölçüde” tamamlandığı varsayılmaktadır. Daha sonra, bu büyük ortaçağ katedralinin iddiaya göre yalnızca kısmen restore edildiği ve hafifçe yenilendiği, ancak genel olarak görünüşü çok az değişti, Şek. 2 (Köln Katedrali'nin modern görünümü. Köln Şehri, Almanya.

Bu bakış açısı ne kadar doğrulanabilir? Bugün gördüğümüz katedral ne zaman inşa edildi? Ana kısmı XIII-XVI yüzyıllarda yaratılmış olan bir ortaçağ binasını gerçekten görüyor muyuz?

İncirde. 3, katedralin hangi bölümlerinin ortaçağ duvarından oluştuğunu ve hangilerinin son iki yüzyılda inşa edildiğini açıkça gösteren teknik bir broşürden bir diyagramı çoğaltır. Broşürün tam başlığı aşağıdaki gibidir: Broşür, taş yapıların konservasyonu ve restorasyonu ile ilgili ayrıntılarla ilgilenen uzmanlara yöneliktir. Köln'de basılmıştır ve Köln Katedrali'nin içinden temin edilebilir.

Katedralin bu haritasından ne görülebilir? En eski taş işçiliği, yani 1248-1560 taş işçiliği, şemada yatay gölgeleme ile gösterilmiştir. Diğer yedi şekilde tasvir edilen diğer tüm duvarcılık - eğik tarama, noktalı vb. - 1826'dan sonraki döneme aittir!

Köln Katedrali'nin duvarcılığının kronolojisi. Teknik broşürden alınmıştır. Bu broşürü Köln Katedrali'nin kendisinden aldık. 1248-1560 yılları arasındaki en eski ortaçağ duvarcılığının, yani çizimdeki yatay gölgelemenin, modern binanın sadece küçük bir parçası olması dikkat çekicidir. Gerçekten de, bu, katedralin temelinin sadece yarısıdır. Ve o zaman bile, bu korunmuş ortaçağ temeli, birbirinden oldukça uzak iki parçadan oluşur, Şek. 3. Duvarın geri kalanı, yani modern bir binanın hacminin ezici kısmı, burada sadece 19. yüzyılın başında ortaya çıktı! Özellikle diyagramda 1560-1825 dönemine ait duvar işçiliği kesinlikle yoktur. Bu, 1560'dan 1825'e kadar olan dönemde, yani yaklaşık iki yüz elli yıl boyunca hiç çalışma yapılmadığı anlamına mı geliyor? Yoksa katedralin duvarlarının yapısında gözle görülür bir değişikliğe yol açmadılar mı?

Böylece, Alman tarihçiler ve arkeologlar bize bugün gördüğümüz katedralin aslında tamamen 19. yüzyılda inşa edildiğini kesin olarak söylüyorlar! Ama bu durumda, Skaliger hikayesi hangi temelde bize gözümüzün önünde bir ortaçağ tapınağı olduğuna dair güvence veriyor? Belki birisi şöyle diyecektir: peki, katedral 19. yüzyılda neredeyse tamamen yaratılmış olsa bile. Ancak, 13. yüzyıldan beri bu yerde duran ortaçağ orijinalini neredeyse kesinlikle yeniden üretiyor.

Ve böyle bir hipotezin gerekçeleri nelerdir? - diyoruz. Köln Katedrali'ni 17. yüzyıldan önce gösteren otantik ortaçağ çizimleri var mı? Görünüşe göre 17. yüzyıla kadar uzanan böyle orijinal çizimler yok. Her halükarda, Arnold Wolff'un aynı broşürü, yalnızca Köln Katedrali'ni gösteren 1834-1836 tarihli bir gravür içeriyor. Modern olana çok benzeyen bir katedral göstermesi ilginç. Albümde s. 21, görünüşe göre en eskisi olarak, sadece 1809'da bir katedrali betimleyen bir gravür gösterir. Bize göre bu, katedralin bugünkü haliyle inşasının ancak 19. yüzyılda başladığı anlamına gelir. Hangi, aslında, yukarıdaki duvarcılık şeması ile onaylanmıştır. İnşaat 1820 civarında başladı ve genellikle 1835 civarında tamamlandı. Yani yaklaşık 15 yıl. 1834-1836 tarihli bir gravür, tapınağın yaratılmasındaki son aşamayı kaydetti. Daha sonra, 19. ve 20. yüzyıllarda, aslında birkaç kez restore edildi ve yeniden inşa edildi, ancak görünümü biraz değişti.

Modern Köln Katedrali'nin yerinde muhtemelen eski bir yapının bazı izleri vardı. Ne de olsa, vakfın bazı bölümlerindeki bazı gizemli duvarlar, sözde 1248-1560 dönemine ait olan çizimde işaretlenmiştir. Bununla birlikte, aynı şemadan, bu eski ortaçağ duvarcılığının, diğer şeylerin yanı sıra, 19. yüzyılda katedralin müteakip inşaatı sırasında bir yapı malzemesi olarak kullanıldığı açıkça görülmektedir. Şek. 3. Katedralin alt kısmındaki sol kulesi, XIII-XVI yüzyılların taşlarının burada ve orada döşendiği XIX yüzyılın taşlarıyla kaplıdır! Ve bu kulenin üst yarısı, bu arada, ikinci kule gibi, tamamen yalnızca 19. yüzyılda yaratıldı. Böylece, modern Köln Katedrali'nin bulunduğu yerde bulunan antik ortaçağ binası 19. yüzyılda sökülmüş ve malzemesi neredeyse yeni bir binanın inşasında kullanılmıştır.

Bu nedenle tarihçilere ve arkeologlara şu soruları sormak istiyoruz:

1) Köln Katedrali'ni veya 17. yüzyıldan önce yerinde olan binayı tasvir eden otantik ortaçağ çizimleri var mı?

2) Modern Köln Katedrali'nin 19. veya 18. yüzyıldan daha önce burada duran bir ortaçağ tapınağına "benzediği" doğru mu? Hipotezimiz: Burada herhangi bir tapınak varsa, o zaman bugün gördüğümüz gibi görünmüyordu. Örneğin, önemli ölçüde daha küçüktü.

Modern Köln Katedrali'nin duvarlarında neden 1560-1825'ten gözle görülür bir duvar izi yok? Bu, inşaatın gerçekten ancak 19. yüzyılda başladığı anlamına gelmiyor mu? 13-16. yüzyıllardan kalma küçük bir binanın bulunduğu yerde. Bu arada, sözde XIII-XVI yüzyıllara tarihlenen duvarcılık ne kadar güvenilir? Ya da belki bu taşlar çok daha sonra, diyelim ki 17.-18. yüzyıllarda buraya atılmıştır? Bu arada, ilginç bir soru daha soralım: Modern arkeologlar bir duvar parçasını tam olarak nasıl tarihlendirirler? Bu taşın katedralin duvarına falan filan yılda yerleştirildiğini ve başka bir yılda olmadığını nereden biliyorlar?

Sonuç olarak, Avrupa Orta Çağ'ının birçok ünlü binasının garip inşaat süresi hakkında genel bir yorum yapalım. Skaliger hikayesine göre, çok çok uzun bir süre için inşa edilmişler. Yüzlerce yıldır. Örneğin, Strasbourg Munster.

Bir zamanlar Avrupa'nın en yüksek binasıydı. Bize iddiaya göre 1015'te inşa etmeye başladıkları ve ancak 1275'te bitirdikleri söylendi. İnşasının 260 yıl sürdüğü ortaya çıktı. Münster yönetimindeki Erwin von Steinbach'ın kulesinin 162 yılda yapıldığı iddia ediliyor. Tarihçi Kohlrausch makul bir şekilde "… bu nedenle, tüm bina (Münster -.) 424 yılda inşa edildi." Neredeyse yarım bin yıl!

Kohlrausch, Köln Katedrali'nin çok uzun olduğu iddia edilen inşaatının yanından geçemedi. Görünüşe göre, böylesine garip bir şekilde uzun bir sürenin bir açıklamaya ihtiyacı olduğunu fark ederek şunları yazıyor: “1248'de kurulan Köln Katedrali … inşaatı 250 yıl sürdü. Böyle bir yavaşlık, - Kohlrausch'un teorisine göre, - taşlarından binlerce görüntünün kesilmesi gerçeğiyle açıklanıyor. Anlamaya başladığımız gibi, mesele görüntülerde değil, inşaat süresini yapay olarak yüzyıllarca uzatan yanlış Skaliger kronolojisinde.

[1] A. T. Fomenko. “Dört yüz yıllık aldatmaca. Matematik geçmişe bakmanızı sağlar." - M.: Astre; AST; Vladimir: VKT, 2010.-- 350 s.

* * *

Sizi "unutulmuş antik çağ" yaratma teknolojisi hakkında birkaç fotoğraf daha görmeye davet ediyoruz. "Aydınlanmış" Batı tarafından tarihin tahrifinin ölçeği ve kapsamı tek kelimeyle şaşırtıcı …

1. Dardennes'deki Saint Germain Manastırı'nın yeniden inşası (Almanya), 1949
2. Saint-Germain Manastırı bugün böyle görünüyor.
3. Taş kesme atölyesi. Almanya, 1916
4. Büyük Britanya, XX yüzyılın 20'li yılları.

5. Subhumans, 1890'da Aryanlar için Reichstag'ı inşa eder.

   

   

   

   

   

6. Portland'da "antika" dekorun endüstriyel üretimi, 1930
7. Notre Dame de Paris böyle yaratıldı. Ve 12. yüzyılda köylülerin keskilerle inşa ettiklerini düşündünüz mü?
8. bu kadar saf olmayın…
9. Üretim ölçeği sadece şaşırtıcı …
10. Görüyorsunuz, "Druzhba-2" testeresi 1930'da Belçika'daki taş ocaklarında başarıyla kullanıldı.

1. 1894 "Antik Yunanistan" üretimi.
2. Hazlebury ocağı. Anglo-Saksonların çok acelesi vardı, bu yüzden endüstriyel ekipmandan tasarruf etmediler.
3. Auguste Rodin'in öğrencileri. Sizce Rodin Orta Çağ'da ne yaşadı? Hayır, 1917'de öldü.
4. Montaj hattında 1926 "Antik".
5. Granit torna tezgahları olduğunu bilmiyor muydunuz? Bilmek. "Antik Yunanlılar" da muhtemelen böyleydi …

* * *

Ve işte 1954'te inşa edilen ünlü, "çok eski" megalit Stonehenge'in tasarımını ve yapımını anlatan başka bir büyük fotoğraf albümü …