Stalin ve Beria'yı kim ve neden öldürdü?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tanınmış modern araştırmacı Yuri Ignatievich Mukhin, ünlü kitabında Stalin ve Beria Cinayeti'nde, ölümünden kısa bir süre önce Stalin'in parti demokrasisini iktidardan, devletin liderliğinden kesmek için yeni bir girişimde bulunduğunu parlak bir şekilde kanıtladı.

Tüm nedenlerin ayrıntılı analizi

1937'de girişilen ilk girişim başarısızlıkla sonuçlandı ve Stalin'in yönetici seçkinlerin zaten acilen ihtiyaç duyulan rotasyonunu alternatif bir temelde doğrudan, gizli seçimlerle oluşturma girişimine yanıt olarak parti demokrasisi tarafından kışkırtılan bir baskılar dizisi.

Savaştan sonra Stalin'in giriştiği ikinci girişim, partikrasinin bir komplosu sonucu suikastına yol açtı. Cinayetin ana (iç) nedeni budur.

Ve en korkunç olanı, dünya çapındaki "bilimsel temelli eşkıyalık klasiklerinin" temel hükümlerine sıkı sıkıya bağlı olarak gerçekleşti. Dıştan görünüşte tamamen politik-ekonomik bir ifadeye sahipler: "Bir metayı değişim değeri olarak ya da değişim değerini bir meta olarak tutabilme yeteneğiyle birlikte, eski Roma'da olduğu gibi, hırs ya da auri sacrafames'i, "altın için lanet susuzluğu" uyandırır. dedi şair Virgil."

Bu arada, siyaset alanında, değişim değeri olarak (yani, devleti "yönetmek" için bir fırsat olarak ve hiçbir şeyden sorumlu olmamak, ancak benzeri görülmemiş ayrıcalıklara sahip olmak) gücü (malları) elinde tutma yeteneği ile birlikte, açgözlülük, "Lanetli altın susuzluğu" ile aynı olan, "LIBIDO DOMINANTI" şeklinde, yani "HAKİMLİK TUTKUSU" şeklinde uyanır.

22 Haziran 1941'deki trajedinin nedenleri

Partikrasi, Stalin'in tekrar devletteki iktidardan koparmaya karar verdiğini anladığında, 1937'yi hatırlayarak, kelimenin tam anlamıyla çılgına döndü. Bundan sonra, Stalin'in yaşayacak fazla bir şeyi kalmamıştı. Ve bu, cinayetin ana nedeni olmasına rağmen, bu, dahası, bir iç düzenin dört güdüsünden sadece biridir.

Bu arada, ana durumunda değilse, o zaman böyle bir tanıma çok yakın olan bir neden daha onunla yakından ilgilidir. Gerçek şu ki, savaştan sonra Stalin, hem trajedinin özünü hem de daha da ötesi belirli suçluları belirlemek için 22 Haziran 1941'deki inanılmaz trajedinin nedenleriyle ilgili yoğun bir soruşturmaya devam etti. Savaştan sonra, Stalin 22 Haziran 1941'deki inanılmaz trajedinin nedenleri üzerine yoğun bir soruşturmaya devam etti.

Birçoğu muhtemelen Stalin'in "kazananlar yargılanabilir ve yargılanmalıdır, eleştirilebilir ve test edilebilir ve edilmelidir… daha az kibir, daha fazla alçakgönüllülük olacaktır" sözlerinin farkındadır. Genellikle, Stalin'in bu sözleri, özellikle 1946'da, komutanın umutsuz bir alçakgönüllülük için yaklaşık olarak "kırbaçlandığı" ve Sovyet Ordusunun neredeyse tüm askeri değerlerini kendisine atfettiği zaman, Mareşal Zhukov'un durumuyla bağlantılıdır. Bu kısmen doğrudur, ancak yalnızca kısmen ve çok küçük bir dozda.

Aslında, Stalin, savaşın başlangıcında derin bir gizlilik içinde başlattığı ve prensipte asla durmayan 22 Haziran 1941 trajedisinin nedenlerinin kapsamlı bir araştırmasını kastetmişti - sadece bir süre için yargılama faaliyeti azaldı.

Savaştan sonra Stalin, 22 Haziran 1941'deki inanılmaz trajedinin nedenleriyle ilgili yoğun bir soruşturmaya devam etti

1952'nin sonunda, Stalin bu soruşturmayı pratikte tamamlamıştı - savaşın arifesinde batı sınır bölgelerindeki birimlere komuta eden hayatta kalan generallerin araştırması zaten tamamlanmıştı. Ve bu, üst düzey generalleri ve mareşali çok endişelendirdi. Özellikle aynı Zhukov. Bu kadar hızlı bir şekilde Kruşçev'in yanına geçmeleri ve kısa bir süre sonra 26 Haziran 1953'te darbe yapmasına yardım etmeleri tesadüf değil.

Generaller ve mareşal için bu soruşturmanın malzemelerinin ölümcül yıkıcılığı büyüktü. 1989'da, ünlü Voenno-Istoricheskiy Zhurnal, bu soruşturmanın bazı materyallerini, özellikle de, Almanya'nın bir saldırısı hakkında bir uyarı aldıklarında, Stalin tarafından yürütülen bir general araştırmasının sonuçlarını yayınlamaya başladı.

Bu arada, herkes 18-19 Haziran'da gösterdi ve yalnızca Batı Özel Askeri Bölgesi'nin generalleri siyah beyaz olarak bu konuda herhangi bir talimat almadıklarını yazdı ve hatta bazıları Molotof'un konuşmasından savaşı öğrendi. Böylece, yayın başlar başlamaz, VIZH'nin yayın kuruluna, malzemelerin basımının derhal durdurulduğu bir el verildi.

O zaman bile bu malzemelerin generaller ve mareşal için tehlikeli olduğu ortaya çıktı. Bu güne kadar tam olarak yayınlanmadılar. Bu nedenle, hala bir tehdittirler. Bununla birlikte, yetkililer için de, çünkü bu materyallerin tam olarak yayınlanması, tüm tarih biliminde termonükleer bir patlamaya neden olacak, çünkü kelimenin tam anlamıyla her şeyi tersine çevirecek ve tüm iftiralar için Stalin'in mezarının önünde dizlerinizin üzerinde af dilemek zorunda kalacaksınız. ve yılın 5 Mart 1953'ünden sonra üzerine yağan kir.

Cinayetin nedeni ne değildir? Objektif olarak, askeri-parti kompleksinin her iki bölümünün bencil çıkarlarını pekiştirdi. Stalin aynı anda iki yöne saldırmayı planladı: hükümetten sonsuza dek kesmeyi amaçladığı partokrasi ve gelecekteki komutanların eğitimi için en yüksek generaller ve mareşaller. Çünkü Sovyet halkının maruz kaldığı bu inanılmaz fedakarlıklar için cevap vermeleri gerekiyordu.

Stalin, iyi bilinen suçunu açıkça kabul etti. Ayrıca, özellikle savaştan önce yaptığı hatalardan dolayı genellikle halkın önünde açıkça tövbe etmeyi amaçladı. Bu arada, bu da partokrasiyi büyük ölçüde korkuttu, çünkü insanların önünde kanlı suçunu biliyordu, oh, tesadüfen, Stalin altında tüm suçlara cevap vermesi gerektiğini de biliyordu.

Stalin, savaş yıllarında parti liderliğinin ve en yüksek generallerin SSCB'nin dağına o kadar yerleştiğini ve zaten bir askeri-parti kompleksi olarak SSCB'nin varlığına karşı muazzam bir tehdit oluşturduklarını mükemmel bir şekilde gördü ve anladı. Stalin'in ömür boyu davası. Hangi, genel olarak, 1991 yılında doğrulandı.

Altın standardını baltalamak

Bu nedenle, üst düzey generaller ve mareşal, elbette hepsi değil, Zhukov'un önderlik ettiği önemli bir kısım olan Stalin'in ölümüyle de ilgileniyorlardı. Dikkatinizi tekrar buna çekiyorum, çünkü bu grup anında Kruşçev'in tarafına geçti ve genel liderliği altında, 26 Haziran 1953'te Lavrenty Pavlovich Beria'nın öldürüldüğü (kendi başına vuruldu) bir darbe düzenledi. ev) yargılama veya soruşturma olmadan.

Bu arada, görünüşe göre, L. P. Beria, o sırada seçkinler arasında, Stalin'in ölümünden sonra, 22 Haziran trajedisinin nedenleriyle ilgili bu anlamlı soruşturmanın materyallerini elinde toplayan tek kişiydi. Stalin'in cinayet davasını gerçekten tamamen araştırdığı gerçeğinden bahsetmiyorum bile.

Ana suçluların - Joseph Vissarionovich'in katilleri - eski Devlet Güvenlik Bakanı Ignatiev ve devlet güvenlik organlarından sorumlu Kruşçev'in tutuklanması konusu gündeme geldi. 25 Haziran 1953'te Beria, Merkez Komite ve Politbüro'dan Ignatiev'i tutuklamak için resmen yetki istedi ve 26 Haziran'da öğle yemeğinde ordu tarafından vuruldu.

Bu arada, Zhukov liderliğindeki ordu, silahlı kuvvetleri kullanarak sadece bir darbe değil, tam olarak Tukhachevsky'nin senaryosuna göre - yani, bir darbe için tank senaryosuna göre …

Ama bundan sonrası ilginç. Şu anda, Stalin'in suikastının gerçek nedenlerinden oluşan bir dörtlüden güvenle söz edebiliriz. Bunlardan üçünün Batı'nın en gizli anti-Sovyet ve Rus düşmanı tasarımlarıyla bağlantılı olduğu dikkat çekici ama doğru. Buna göre, sadece bir sonuç kendini gösteriyor: Partokrasinin çıkarlarının (askeri-parti kompleksinin ayrılmaz bir bileşeni olarak dahil olmak üzere) Batı'nın küresel çıkarlarıyla nesnel bir konsolidasyonu olmuştur.

Bundan daha kötü. Çıkarların bu konsolidasyonunun daha önce tartışılmış olması hiçbir şekilde dışlanmaz, ancak büyük olasılıkla. Kendin için yargıla.

1 Mart 1950'de Sovyet gazeteleri, SSCB Hükümeti'nin aşağıdaki içeriğe sahip bir Kararını yayınladı: “Batı ülkelerinde, para birimlerinin değer kaybetmesi meydana geldi ve devam ediyor, bu da zaten Avrupa para birimlerinin devalüasyonuna yol açtı. Amerika Birleşik Devletleri'nde ise, ABD hükümetinin sorumlu temsilcilerinin defalarca dile getirdiği gibi, tüketim malları fiyatlarının devam eden yükselişi ve bu temelde devam eden enflasyon, doların satın alma gücünün de önemli ölçüde düşmesine neden oldu.

Yukarıdaki koşullarla bağlantılı olarak, rublenin satın alma gücü resmi oranından daha yüksek hale geldi.

Bunu göz önünde bulundurarak, Sovyet hükümeti, rublenin resmi döviz kurunu artırma ihtiyacını kabul etti ve ruble döviz kurunun hesaplanması, Temmuz 1937'de kurulduğu gibi dolara değil, daha istikrarlı bir altına dayanmalıdır. Rublenin altın içeriğine göre.

Buna dayanarak, SSCB Bakanlar Kurulu şunları kararlaştırdı:

1. 1 Mart 1950'den itibaren yabancı para birimlerine karşı ruble döviz kurunun dolar bazında belirlenmesine son verilmesi ve rublenin altın içeriğine göre daha istikrarlı bir altın bazına aktarılması.

2. Rublenin altın içeriğini 0, 222168 gram saf altın olarak ayarlayın.

3. 1 Mart 1950'den itibaren, Devlet Bankasının altın alım fiyatını 1 gram saf altın başına 4 ruble 45 kopek olarak belirlemek.

4. 1 Mart 1950'den itibaren, 2'nci paragrafta belirlenen rublenin altın içeriğine dayalı olarak yabancı para birimlerine göre döviz kurunu belirleyin:

4 ruble mevcut 5 ruble 30 kopek yerine bir Amerikan doları için.

11 ruble 20 kopek mevcut 14 ruble 84 kopek yerine bir sterlin için.

5. SSCB Devlet Bankası'na ruble döviz kurunu diğer yabancı para birimlerine göre değiştirmesi talimatını verin.

Yabancı para birimlerinin altın içeriğinde veya oranlarında daha fazla değişiklik olması durumunda, SSCB Devlet Bankası, bu değişiklikleri dikkate alarak ruble döviz kurunu yabancı para birimlerine göre belirler.

Yu. I. Mukhin, “Stalin'in, ABD'nin kutsallarının kutsalı üzerinde, onların asalak temelinde, dolar üzerinde nelere tecavüz ettiğini bir düşünün! Gerçekten de, uluslararası ticarette doların evrensel para birimi olduğu gerçeği sayesinde (o zaman - AM oldu), Amerika Birleşik Devletleri, dünyayı gerçek değerler yerine başkanlarının portreleriyle renkli kağıtlarla boğma fırsatına sahip.

Ve Stalin, SSCB'nin sürekli genişleyen uluslararası ticaretinde doları kullanmayı reddetmekle kalmadı, malları dolar olarak değerlendirmeyi bile bıraktı. ABD (ve Büyük Britanya da - AM) için en nefret edilen kişi olduğuna dair herhangi bir şüphe olabilir mi?”

Aslında Stalin, savaştan sonra kurulan, Yankees'in çılgınca çılgın bir yeşil şeker sarmalayıcı emisyonu ürettiği, altın ons başına 34,5 $ (31.103477 g) planına dayanan, altın doların altın standardı sistemini basitçe baltaladı..

Charles de Gaulle'ün gazabı

Daha mecazi olarak, konunun özü, Fransa Cumhurbaşkanı de Gaulle ile yaşanan örnekle aktarılmaktadır. 1964'te Fransız Maliye Bakanı General de Gaulle'e savaş öncesi ve ardından savaş sonrası uluslararası finansal sistemin nasıl şekillendiğinin hikayesini anlattı.

Şöyle bir örnek verdi:

De Gaulle çılgına döndü, Fransa genelinde ve 1967'de vahşi bir skandalla ABD'ye resmi bir ziyaret sırasında 750 milyon kağıt dolar topladı, ancak o zamandan beri ABD altın standardını koruduğu için kağıdı altınla değiştirdi. De Gaulle, uçağında neredeyse 66,5 ton altınla Paris'e döndü (1967'de bir ons altının ortalama fiyatı 35,23 dolardı).

"Hikmet nerede?" diye sordu de Gaulle.

"İşin hilesi," diye yanıtladı Maliye Bakanı, "Yankee'ler yüz dolar yatırdılar ve aslında üç dolar ödediler, çünkü yüz dolarlık bir banknotun kağıt maliyeti üç senttir…"

Yani dünyanın bütün serveti, bütün altınları yeşil kağıtlar karşılığında aktı! Daha önce, savaştan önce İngiliz sterlini de aynı rolü oynuyordu.

Bundan sonra, De Gaulle sadece iki yıl yaşadı ve ertesi yıl, Mayıs 1968'de, şimdi dedikleri gibi, istifaya zorlandığı ünlü öğrenci isyanları sahnelendi. Ve zaten 1969'da Fransa, gözlerinde yaşlarla büyük yurttaşına veda etti. Öte yandan Stalin, hemen hemen aynı eylemden sonra - doları doğrudan altınla değiştirmemesi dışında - tam üç yıl yaşadı.

Öyleyse neden bu cinayet için bir sebep değil - 1 Mart 1950 tarihli SSCB Bakanlar Kurulu Kararı ?! Altın söz konusu olduğunda Batı hiçbir suçta durmuyor. Bu arada, Stalin'in ölümüyle ilgili tüm çalışmalarda, Joseph Vissarionovich ile olan sorunun 1 Mart gecesi meydana geldiği açıkça belirtildiği gerçeğine dikkat edin. Bu arada, Korkunç İvan'ın ölümünden bu yana, tarih uzun bir süredir, aynı zamanda Rusya'nın büyük hükümdarlarının ölümlerine doğrudan veya dolaylı olarak karışmak için iğrenç Anglo-Sakson tarzını kaydetmektedir. Mart başı…

"Çapraz" ve "Mezar" Operasyonları

Rublenin altın standardının tanıtılması ve rublenin döviz kurunun hesaplanması konusunda, aslında bir dedektif hikayesi bu temelde birbirine çok yakındır.

Gerçek şu ki, Profesör Vladlen Sirotkin'e göre:

“Stalin, Hitler karşıtı koalisyondaki müttefikleriyle birlikte“çarlık altını”aramayı reddetti, temsilcilerini Temmuz 1944'te IMF ve Dünya Bankası'nın bulunduğu Bretton Woods'daki Uluslararası Finans Konferansı'na ABD'ye göndermedi. yaratıldı (ve her şey yetkili sermayelerine aktarıldı.” sahipsiz altın "- Nazi," Yahudi ", çarlık, vb.) ve bundan sonra dolar savaş sonrası en güvenli uluslararası para birimi oldu".

Stalin, son Rus imparatorunun ailesinin altınları da dahil olmak üzere "çarlık altını" arayışına kendi başına başladı. Bunun için "Çapraz" planı geliştirildi. Bu arada, savaştan önce de benzer bir operasyon yapıldı.

Amerikalılar böyle bir eylemden memnun değildi. Bu nedenle, 1946'da “yanlış Anastasia” tekrar ortaya çıkıyor - aynı Anderson. Buna karşılık, Stalin aynı 1946'da idam edilen çarlık ailesinin Yekaterinburg yakınlarında bir "Mezar" inşa etmesini emretti ve Anastasia sorununu kapattı.

Bu arada, "Mezar" Operasyonu o kadar ciddiydi ki, (Profesör Sirotkin'in belirttiği gibi, "İçine hangi kemiklerin gömüldüğünü Tanrı bilir") VM Molotov bizzat inşaatını denetledi.

Nedense, Stalin'in ölümünden sonra Haç Operasyonu durduruldu. Materyalleri hala FSB arşivlerinde yedi mühürle mühürlenmiş durumda.

Mesele şu ki, Birleşik Devletler ve Büyük Britanya, Rusya'dan devasa miktarda altın çaldı. Çar döneminde, altın yüklü yaklaşık 23 vapur, Witte tarafından uydurulmuş ve kişisel olarak dayatılan bir bahaneyle Amerika Birleşik Devletleri'ne gitti. En az bin ton. Lenin de ABD'ye benzer miktarda altın gönderdi (daha fazla ayrıntı için "SSCB'de savaşı kim yönetti?" kitabıma bakın, Moskova, 2007).

Yanlışlıkla İngiltere'ye götürdüğü son Rus çarının kişisel altın ve mücevherleri, İngiliz kraliyet ailesi tarafından küstahça el konuldu ve hala onları vermiyor. Bundan daha kötü. Büyük Britanya ve Fransa, çarlık hükümetinin Birinci Dünya Savaşı arifesinde Batı bankalarında tuttuğu teminatlı altınlara da el koydu.

Bir kalem darbesiyle, 1 Ağustos 1914'te, Rus altınıyla yapılan operasyonlarda bir bankacılık moratoryumu tanıtıldı. Rusya'daki iki "devrimden" sonra altını geri talep edecek kimse yoktu. Alman bankalarında bulunan altın, Lenin'in ikinci Brest-Litovsk Antlaşması uyarınca aldığı altın da dahil olmak üzere çalındı.

Toplamda yukarıdaki şekilde çalınan altın 610 tondan fazladır. Bu nedenle, özellikle bu miktarlarda çalınan altını verme konusundaki öfkeli isteksizlik, Stalin'in öldürülmesi için ciddi bir nedenden daha fazlasıdır. Özellikle "Çapraz" ve "Mezar" Operasyonlarını yürütmeye başladığı bilindiğinde.

Stalin'in "ortak pazarı"

Ve Stalinist dönemin araştırmacılarından biri olan Alexei Chichkin tarafından keşfedilen Stalin'in öldürülmesinin nedeni ne değil, keşfini "Sınırlama olmadan unutulmuş bir fikir" çalışmasında yayınladı. Ona göre, Nisan 1952'de Moskova'da SSCB, Doğu Avrupa ve Çin ülkelerinin dolara alternatif bir ticaret bölgesi oluşturmayı önerdiği uluslararası bir ekonomik toplantı yapıldı. Ayrıca, diğer ülkeler de bu plana büyük ilgi gösterdi: İran, Etiyopya, Arjantin, Meksika, Uruguay, Avusturya, İsveç, Finlandiya, İrlanda, İzlanda.

Toplantıda, Stalin kendi "ortak pazarını" yaratmayı önerdi. Dahası. Toplantıda ayrıca eyaletler arası bir yerleşim para biriminin tanıtılması fikrini dile getirdi. Sovyetler Birliği'nin dolar ticaret bölgesine bir alternatif yaratma fikrinin başlatıcısı olduğu göz önüne alındığında, aslında kıtalararası bir "ortak pazar", o zaman böyle bir "ortak pazarda" devletlerarası yerleşim para biriminin tüm şansı vardı. tam olarak, döviz kurunun belirlenmesi iki yıl önce altın bazında çevrilmiş olan Sovyet rublesi haline geldi.

Modern okuyucu için daha açık hale getirmek için, ABD'nin yalnızca Rusya'nın başkanlık ettiği OPEC'in bir gaz analogu yaratma olasılığına ilişkin varsayımsal bir fikre nasıl tepki verdiğini hatırlatmama izin verin. Bu fikrin tek bir gölgesi ile, Yankee'ler şimdiden öfkeye kapılmakta ve açık bir şekilde çok sert yaptırımlarla tehdit etmekte, güç kullanımına dair ipucu vermekten bile çekinmemektedirler.

Bu toplantının haberleri ve bu toplantıda dile getirilen fikirler Washington'a ulaştığında Yankee'lerin (ve genel olarak Batı'nın Anglo-Sakson çekirdeğinin) nasıl çıldırdığını hayal edebiliyor musunuz?! İşte bu kadar… Ne de olsa, o zamanlar durum Sovyetler Birliği için şimdiki modern Rusya'dan çok daha elverişliydi. Sadece Stalin'in adı Batı'nın en ateşli kafalarını hemen soğuttu - şakalar ve hileler Generalissimo ile çalışmadı. Dahası, Sovyetler Birliği'nin başında Stalin'le "şaka yapmaya" cesaret edenler için çok kötü bitebilirdi!

Olayların kronolojisine bakın. Nisan 1952'de, dile getirilen fikirlerin dünyanın hemen hemen tüm kıtalarında geniş bir tepkiye neden olan uluslararası bir ekonomik toplantı düzenlendi. Bir yıldan kısa bir süre sonra Stalin öldürüldü …

Son olarak dördüncü sebep: Dünyada hiç kimse böylesine yıkıcı bir savaştan sonra Sovyetler Birliği'nin ekonomisini mümkün olan en kısa sürede eski haline getireceğini beklemiyordu. Aslında, 1948'in başında, bu arada, yalnızca para reformunu gerçekleştirmeyi değil, aynı zamanda tayınlama sistemini de kaldırmayı mümkün kılan restorasyon aşaması tamamlandı.

Karşılaştırma için. Savaşta orantısız olarak daha az acı çeken Büyük Britanya, 1950'lerin başlarında. yiyecek dağıtımı için karne sisteminden vazgeçmeyi göze alamazdı.

Genel olarak, savaş sonrası ilk beş yıllık planın, bu dönemin tüm zorluklarına rağmen, kelimenin tam anlamıyla tüm rekorları kırdığını belirtmek gerekir. Karşılaştırmak! İlk Sovyet beş yıllık planında her yirmi dokuz saatte bir, ikincisinde - her on saatte bir ve üçüncüsünde, savaşın başlaması nedeniyle tamamlanmayan - her yedi saatte bir yeni bir girişim faaliyete geçtiyse, o zaman savaş sonrası dönemde - her altı saatte bir!

Sovyet ekonomisinin patlamaya hazır büyüme oranları Batı'da dikkatlerden kaçmadı. Zaten 1950'lerin başında. Batı bu konuda çıldırmaya başladı. Ve örneğin İngilizler, kendilerini temelde gerçeğin endişe verici ifadesiyle sınırladılarsa - "Rusya son derece hızlı bir ekonomik büyüme yaşıyor", o zaman Yankees, doğal açık sözlülükleriyle şu sonuca vardı: "Sovyet ekonomik meydan okuması gerçek ve tehlikelidir."

Üstelik SSCB'de de fiyatlar yılda 2 kez %10-20 oranında düşürüldü (!!!) Lavrenty Beria: “Sovyet Hükümeti tüketim malları fiyatlarında sistematik bir indirim politikası izliyor. Bu [1951] yılının Mart ayında, son yıllarda dördüncü, gıda ve sanayi malları için devlet perakende fiyatlarında indirim yapıldı, bu da işçilerin ve çalışanların gerçek ücretlerinde daha fazla artış ve köylülerin harcamalarında bir azalma sağladı. daha ucuz sanayi mallarının satın alınması için."

Sevgili okuyucular, ne zamandan beri tüketim malları fiyatlarında bir düşüşe ve hatta daha da sistematik bir düşüşe tanık oldunuz? 5 saatlik işgününü ve emekçilerin maddi refahını artırma görevini belirleyen Stalin yoldaşın oldukça gerçekçi hesaplamalara dayandığına bir kez daha inanıyoruz. Diğer şeylerin yanı sıra, bunun üretim maliyetini azaltarak yapılması planlandı.

"Kapitalist kampta emperyalist yamyamlar, insanlığın en iyi kısmını yok etmek ve doğum oranını azaltmak için çeşitli 'bilimsel' araçlar icat etmekle meşgulken, ülkemizde, Yoldaş Stalin'in dediği gibi, insanlar en değerli sermayedir ve refah ve refah insanların mutluluğu devletin temel kaygısıdır." L. P.'nin raporundan. Beria, 6 Kasım 1951'de Moskova Konseyi'nin tören toplantısında.

Bu raporun üzerinden 60 yıl geçti ve durum hiç değişmedi. Emperyalist yamyamlar hala doğum oranını düşürmenin ve insanların, GDO'ların vb. yok edilmesinin "bilimsel" araçlarının geliştirilmesi ve uygulanmasıyla uğraşıyorlar. Ve o zamanın Sovyet liderliğini, insanların mutluluğunu ve refahını umursamadığı için kim suçlayabilir? Ne söyleyebilirim.

Aynı 1953'te, Amerikan Ulusal İş dergisi "Ruslar bizi yakalıyor …" makalesinde, SSCB'nin ekonomik gücünün büyüme hızının herhangi bir ülkenin önünde olduğunu kaydetti. Ayrıca SSCB'deki büyüme oranı ABD'dekinden 2-3 kat daha fazladır. Daha da fazlası. ABD başkan adayı Stevenson, Stalin'in Rusya'sındaki üretim artış hızı devam ederse, o zaman 1970'e kadar Rus üretim hacminin Amerika'nınkinden üç ila dört kat daha fazla olacağını açıkça ilan etti. Ve eğer bu gerçekleşirse, başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere Batılı ülkeler için sonuçları felaketten daha fazlası olacaktır.

Japon milyarder Heroshi Terawama, hepsinden daha doğru bir şekilde konuştu: “Temel bilgilerden, dünyadaki lider rolünüzden bahsetmiyorsunuz. 1939'da siz Ruslar akıllıydık ve biz Japonlar aptaldık. 1949'da daha da zeki oldun ve biz hala aptaldık. 1955'te biz daha akıllıca büyüdük ve siz beş yaşında çocuklara dönüştünüz. Tüm ekonomik sistemimiz sizinkinden neredeyse tamamen kopyalandı, tek fark, kapitalizme, özel üreticilere sahip olmamız ve hiçbir zaman %15'ten fazla büyüme elde edememiş olmamız, siz ise üretim araçlarının kamu mülkiyetindeyken %30 veya daha fazla. Tüm firmalarımızda Stalinist dönemin sloganlarınız asılı …"

Batı için tehdit

Bu bağlamda Hitler'in iktidara gelmesinin ve II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin en önemli nedenlerinden birini hatırlatmak isterim. Gerçek şu ki, Hitler'in iktidara "sürüş"ü yalnızca ve hatta belki de jeopolitik, politik ve ideolojik nedenlerden çok, devasa öneme sahip ekonomik nedenlerden kaynaklanmadı.

1932'ye kadar (dahil) dünyada dört büyük sanayi bölgesi vardı: ABD'de Pennsylvania, Büyük Britanya'da Birmingham, Almanya'da Ruhr ve Sovyetler Birliği'nde Donetsk (o zamanlar RSFSR'nin bir parçasıydı). İlk beş yıllık planın sonunda bunlara Dneprovsky (Ukrayna'da) ve Ural-Kuznetsky (RSFSR'de) eklendi.

İlk beş yıllık planı herhangi bir aşırılık için ne kadar eleştirseler de, küresel ekonomik güçlerin hizalanmasında tektonik bir kaymaya neden olan oydu. Ve sonuç olarak, dünya jeopolitik güçlerinin hizalanmasında aynı esasen tektonik kaymaya işaret etti.

Sonuçta, dünyada altıdan fazla sanayi bölgesi var. Sadece Batı bir şekilde buna katlanacaktı. Başka bir nedenden dolayı onun için dayanılmaz bir şekilde zorlaştı. 1932 yılına kadar dünyadaki sanayi bölgelerinin dörtte üçü Batı'da bulunuyordu. 1932'nin sonundan beri, dünya çapındaki sanayi bölgelerinin tam olarak yarısı zaten SSCB topraklarındaydı!

Görünen o ki, son ipliğe kadar soyan ve neredeyse nabzını kaybetme noktasına gelen bir ülke, sadece beş yıl içinde, çoğunlukla kendi güçleri tarafından, Batı'nın mutlak ve görünüşte sarsılmaz üstünlüğünü Batı'nın kaidesinden devirmekle kalmadı. dünya ekonomik Olympus, ama aynı zamanda temelde onu yakaladı.

Ancak yakın gelecekte Sovyetler Birliği'nin daha önce gelişmemiş bölgelerinde dünya düzeyinde birkaç daha büyük sanayi bölgesinin ortaya çıkacağı bir sır değildi. En büyük kıtanın üçte birinden fazlası - Avrasya - büyük endüstriyel üretimin yaratılması, geliştirilmesi ve başarılı bir şekilde işletilmesi için devasa bir platform haline geldi. Daha önce, merkezi kısmının pratik olarak el değmemiş zenginliğinin yalnızca geliştirme ve kullanım için uygun olmadığı, aynı zamanda aktif bir ekonomik ciroya yoğun bir şekilde dahil olduğu ortaya çıktı.

O zamana kadar, yalnızca coğrafi olarak, esas olarak demiryolu taşımacılığı yoluyla, Sovyetler Birliği'nin jeopolitik gücünün potansiyeli, kısa sürede etkileyici bir askeri güce dönüşmesi gereken eşi görülmemiş ve Batı tarafından bilinmeyen ekonomik güçle hızla dolmaya başladı. zaman ve dedikleri gibi, teknoloji.

Batı'nın gerçek yöneticileri, ekonominin temel ilkelerinde mükemmeldi (ve öyleler). Bu nedenle, bu kadar çabuk elde edilen fantastik miktarın daha da hızlı bir şekilde fantastik bir niteliğe dönüştürüldüğünü, Batı'nın gerçekten “tüm azizlere katlanmak” ve ortaya çıkan sosyalizmin merhametine teslim olmak zorunda kalacağını çok iyi anladılar. Ve bir zerrede yanılmadılar.

Bu nedenle Batı, yarattığı dünya krizini "Büyük Buhran" olarak adlandırdı. Daha fazla gecikmesi Batı'nın kendisi için zaten tehlikeliydi. Ve aynı zamanda Hitler, birincisinin sonunda - ikinci beş yıllık planın başlangıcında - iktidara getirildi.

O zamanlar Sovyetler Birliği olarak adlandırılsa bile, Batı'nın nefret ettiği Rusya'nın ilerici gelişimini kesintiye uğratmak zorunda kalan, savaşta bir faktör olarak Hitler'di. O zaman, Batı başka bir şey icat edemezdi.

Savaştan sonra genel olarak Batı'yı endişelendiren bir durum son derece endişe vericiydi. Dünya demografik devi Çin'i de içeren bir halk demokrasileri sistemi kuruldu. Yani, sosyalist kalkınma ilkelerini seçen ülkelerin elinde, Sovyetler Birliği'nin yardımıyla ekonomik dolaşımda yer alabilecek devasa kaynaklar toplandı ve bu da ekonomik dolaşımda neredeyse tam bir düşüşe yol açacaktı. Batı'nın ekonomik ve dolayısıyla siyasi önemi.

Doğal olarak, Batı, varlıklarına yönelik böyle bir tehdidi nasıl ortadan kaldıracağını düşündü. Basitçe söylemek gerekirse, saldırgan varlık bir kez daha devraldı. Ancak savaştan sonra, sorunun askeri çözümü zaten uygun değildi. Sovyetler Birliği, tüm avantajlarını inandırıcı bir şekilde gösterdi ve tarihte eşi görülmemiş bir Zafer kazandı.

Dahası, zaten barışçıl cephede, SSCB genel olarak inanılmaz gelişme oranları gösterdi ve bunun sonucunda savaş öncesi seviyeye sadece iki yılda ulaşıldı. Buna göre, SSCB'nin gelişimini durdurmak için tekrar savaşa başvurmak zaten imkansızdı. Üstelik, savaş öncesi durumun aksine, Sovyetler Birliği'nin artık hem Batı'da hem de Doğu'da müttefikleri vardı.

Elbette bu, Batı'nın Saul'dan Paul'e yozlaşması anlamına gelmez. Bu dinleyiciler, barışçıl kaygılarla yönlendirilecek türden değiller. Aksine Batı, özellikle ABD, savaştan sonra SSCB'ye saldırmak için her türlü planın karanlığını yarattı. Ama basitçe onları fark edemediler. İlk başta, çünkü İkinci Dünya Savaşı'nın ana kazananına el kaldırmaya cesaret ederse, dünyadaki hiç kimse Batı'yı anlayamazdı.

Şimdi Amerika ve İngiltere'nin Nazizmin yenilgisine bir miktar katkıda bulunduğunu iddia ediyorlar. Ve o zaman dünyanın her yerindeki insanlar çok iyi biliyorlardı ki, eğer Stalin değil de Kızıl Ordu olmasaydı, o zaman herkesin kahverengi kölelik içinde olacağını, buna Anglo-Saksonlar gibi piçler, özellikle İngilizler, hatta Naziler bile dahildi. Britanya Adaları'ndan tahliye etmeyi planladı.

Ve bir süre sonra, Batı, SSCB'nin atom silahlarının sırlarına hakim olması gibi basit bir nedenden dolayı bunu yapamadı ve onunla savaşın açıkça gösterdiği güç dilinde konuşmak yararsız olurdu. Kore Yarımadası'nda. Bu tür sayılar Stalin ile çalışmadı. Generalissimo, Batı'yı alt üst edecek şekilde cevap verebilirdi.

Bazı "televizyon sanatlarının tanınmış şahsiyetleri", iddiaya göre korkudan Stalin'in Beria tarafından yok edildiğini iddia etmeye devam ediyor. Aşağılık yalanlar! Beria'nın elbette bununla hiçbir ilgisi yok. Burada Batı'nın elini aramalıyız. Çünkü Stalin'le Mars'ın ("savaş tanrısı") dilinde konuşmamanın daha iyi olduğu gerçeğinin açık bir bilinciyle, özellikle de 1949'dan sonra, SSCB bir atom gücü haline geldiğinde, Batı, Batı'dan gerçekten korktu. SSCB'nin çok yakında gerçek ekonomik ve siyasi egemenliği için umutlar (hele hele bütün bir halk demokrasileri sisteminin başında).

Lavrenty Beria: “Yoldaş Stalin, 5 saatlik bir iş gününe ulaşmak için büyük bir görev veriyor. Bunu başarırsak, o zaman büyük bir devrim olacak. Dokuzda çalışmaya başladı, saat 2'de ara vermeden zaten bitti. Öğle yemeği yedim ve vakit boş. Biz bu konuda kapitalizmi baypas edeceğiz, bunu yapamazlar, onlara kar verip işçileri onlara veremezler - ama Ruslar nasıl 5 saatte ve iyi yaşayabilirler. Hayır, bize sosyalizmi ve Sovyet iktidarını da verin, biz de insan gibi yaşamak istiyoruz. Bu, komünizmin barışçıl saldırısı olacaktır."

“Komünizm, hayatta korkuyla, ikramiye için değil, vicdan için, çalışmak ve yaşamakla ilgilenen, çalışmayı ve rahatlamayı bilen, ancak dans etmeyi sevmeyen, ancak dansı sevmeyen komünistlerin sayısı artarsa mümkündür. bir ruh, böylece gelişir.

Sonuçta, büyüme oranları Amerika'dakinden 2-3 kat daha yüksekti. Yukarıda belirtilen nedenlerle birlikte, Stalin'i en aşağılık, en sinsi, ama Batı tarzının çok karakteristik bir şekilde ortadan kaldırma kararının temeli olarak hizmet eden şey budur: cinayet!

Geriye sadece Batı'nın Kruşçev ve ortakları gibi alçaklarla temasa geçmeyi değil, karşılıklı anlayışa ulaşmayı ve dahası onlarla bir anlaşmaya varmayı nasıl başardığını tahmin etmek kalıyor. Bununla birlikte, her şeyi dikkatlice ve iyice analiz ederseniz, burada bile belirli bir zorluk olmayacaktır, ancak bu ne yazık ki bu makalenin kapsamının çok ötesine geçmektedir. Bu ayrı bir çalışma için bir konudur.

SSCB'nin çöküşünün öncüsü olarak Leningrad davası

1991'de Stalin'in 1950-53'te MGB'nin başkanı olan Kruşçev ve ortağı tarafından suikaste uğramasının bir başka nedeni. Ignatiev - Leningrad parti liderliğinin bir tarım sergisi kisvesi altında "Rus Komünist Partisi" nin kuruluş kongresini ve Leningrad bölge komitesi Kuznetsov'un (proto Yeltsin) liderini düzenlediği 1949 Leningrad meselesi.

Perestroyka sırasında SSCB'nin çöküşünün, Rusya Federasyonu Komünist Partisi şeklinde paralel parti yapılarının oluşumu ve SSCB'de RSFSR Başkanlığı görevinin yaratılmasıyla da başladığını belirtmek isterim. Yeltsin tarafından işgal edildi. Saf ayrılıkçılık! Kuznetsov, başkentin Leningrad'a taşınmasını bile önerdi.

Bu tür ayrılıkçı işleri elbette güvenli bir çatı altında yaptılar - Devlet Güvenlik Bakanı ve Belarus 2. Sekreteri olarak Ignatiev ve Ukrayna'da 1. olarak Kruşçev. Yeni bir şey yok: SSCB'yi kendi beyliklerine bölmek ve ilk krallar olmak istiyorlardı. Kuznetsov, senaryosunu canlandırmak için onları bir kerede yerel liderlik pozisyonlarına terfi ettirdi - Kuznetsov, Leningrad'da RCP'nin kuruluş kongresini düzenledi ve Kruşçev ve Ignatiev, SSCB'deki en güçlü komünist partileri - Ukrayna ve Belarus - onun desteğini aldı. RCP! Ve hepsi bu, Birlik bitti!

Ancak planlar ortaya çıktı - "Leningraders" in infazından sonra Kruşçev ve Ignatiev saklandı, ancak soruşturmanın gizlice yürütüldüğünü öğrendiklerinde histeriye düştüler. Bundan sonra Stalin'i öldürmeye karar verdiler. Şubat 1953'ün sonunda, Stalin'in kulübesinde yeni bir hükümet reformu tartışıldı ve bir hafta sonra Devlet Güvenlik Bakanı olarak Beria, Stalin'e yönelik tüm yaklaşımları engelleyecekti, bu yüzden Kruşçevciler acele etmek zorunda kaldılar.

Bu arada, bu yüzden Stalin'in sadık adamlarını - Vlasik, Poskrebyshev ve diğerlerini de ona erişmek için kaldırdılar. Daha da ilginci, Churchill cinayetten 2 hafta sonra şövalye unvanı aldı. Tesadüf? Düşünmüyorum…

Martirosyan Arsen Benikoviç- Rus yazar. 1950 yılında Moskova'da doğdu. Eskiden bir KGB memuru. İkinci Dünya Savaşı ve Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihi üzerine bir dizi kitabın yazarı - “Mareşallerin Komplosu. SSCB'ye karşı İngiliz istihbaratı "," 22 Haziran. Generalissimo'nun Gerçeği "," 22 Haziran Trajedisi: Blitzkrieg mi İhanet mi? Stalin'in Gerçeği "," Savaşı SSCB'ye Kim Getirdi?

"Rus Bolşeviklerinin Çok Bölgeli Bloğu"nun bilgi organı olan "Stalin'in Davası" yazar grubunun bir üyesi.