Şeytanla savaşmak ve kesinlikle kaybettiğin kriter hakkında

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Kötü olan her şeyin şeytandan geldiğini söylemek sıradan insanlar arasında âdettir. Bir insanı kötü bir iş yapmaya teşvik etmekle suçlanır. Bunu felsefi bir bakış açısıyla ele alırsak, bir kişinin kafasına oturan ve onları çeşitli aptalca şeyler yapmaya zorlayan bir "şeytan" hakkında gerçekten konuşabiliriz. Hatta “iblis kandırdı” ifadesi bile var, yani eylem sırasında kişinin iblis tarafından ele geçirildiği, yani kendi kafasıyla pek düşünmediği anlamına geliyor. Birçok insan bu iç "şeytan" hakkında bilgi sahibidir, bir şeyi ikna eden ve zorlayan veya kötü bir eylemi haklı gösteren bir tür iç ses, ancak herkes bu fenomenin nasıl kolayca yenebileceğini anlamıyor. Düpedüz temel, hiç çaba yok. Hayal edebilirsiniz? Değilse, okumaya devam edin.

Tekniğin nasıl çalıştığını açıklamadan önce, şeytanla savaşmaya çalıştığınız (ne kadar boşuna) durumlardan da bahsedeceğim. Bu, aşağıdakileri yaptığınız TÜM zamanları içerir:

• kötü eylemi hem yapılmadan önce hem de yapıldıktan sonra haklı çıkarmak;
• aptalca bir şey yapmadan önce kendinize “son bir kez” söz verin;
• bir şeye şimdi değil, "Pazartesi'den" başlamaya karar veriyorsunuz;
• sadece değersiz, ancak kişisel davranış veya süreç için hoş olanı düşünün;
• bariz olduğunda kusurla savaşmayı reddetmek, ancak sizin için hoş;
• tembel olmak veya ertelemek;
• kendinizi veya çevrenizdeki dünyayı iyileştirme konularında pasifliğinizi haklı çıkarın;
• birini “kurtarmak için yalan söyleme” seçeneğiyle haklı çıkararak aldatmaya karar verirsiniz;
• “son, araçları haklı çıkarır” pozisyonunu alın;
• mükemmeliyetçilik yapmak.

Sanırım yaklaşık elli benzer durum sayabilirim, ancak genel fikre sahipsiniz: bir iç diyalog olduğunda, yanlış bir şey yapmak istediğiniz gerçeğine rasyonel bir açıklama bulmak için, en azından bu yanlışı sezgisel olarak anlamak, vicdanın sesini (bir eyleme kadar) veya bir utanç duygusunu (sonrasında) boğmak için. Durumu olabildiğince nesnel bir şekilde değerlendirmek yerine, (eğer örtüşmüyorlarsa) hakkı DEĞİL, İSTEYENLERİ rasyonalize etmeye başlarsınız.

Evet arkadaşlar önemli bir kural: Diyaloğa girdikten hemen sonra şeytana yenildiniz. Her şey! Müzakere etmeye başlar başlamaz kesinlikle kaybettiniz. Sözleşmenin şartları ne olursa olsun, kazanılan kazançlardan daha fazla zarara uğrayacaksınız (kısa bir süre için). Müzakere etmeye başlar başlamaz, vicdan ve utancı aşmak için seçenekler arayın - yenilgi kesindir.

Kazanmanın iyi bir yolu, hiç diyaloğa girmemek ve tartışma başlatmamaktır. Yapılacak en iyi şey sadece susmak ve dikkat etmemektir.

Şeytan fısıldar fısıldamaz: "Akşamdan kalmalıyım, dünden sonra boruları dökün." Yanlış cevap: "Evet, bırakmış gibiyim, bir şekilde bu iyi değil, tabii ki bırakmak istiyorum." Neredeyse doğru cevap: "Bensiz içki iç." Oldukça doğru cevap: yararlı bir şey hakkında sessizlik ve coşkulu düşünme.

Birçok alkoliğin sorunu, sorunu düşünmeleri, onlara musallat olması, şişenin ne kadar iyi olduğunu hatırlamalarıdır. Bu zaten şeytanla bir diyaloğun başlangıcıdır ve o anda alkolik zaten kaybetmiştir. Yine de şişeyi irade gücüyle almasa bile, yine de gücünü mücadeleye harcayacaktır. Veya hiç savaşamazsınız, bağımlılığınızın sorununu düşünmemek ve şeytanın herhangi bir sinyalini (fizyolojik olanlar dahil) görmezden gelmeniz yeterlidir. Aynı şey, seks de dahil olmak üzere diğer uyuşturuculara bağımlı olan insanlar için de geçerlidir.

Bu nedenle, bu kısa not, sizin realitenizle ilişkilendirmeden, tabii ki KABUL EDİLMEMESİ GEREKEN iki noktayı açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır:

1. bir diyaloğa girer girmez ve yanlış eylemi gerçekleştirme fırsatı bulmak için tartışmaya çalışırsanız, zaten kaybetmişsinizdir;
2. şeytanı yenebilir ve anaokulu alçaklarına bu şekilde düşmeyebilirsiniz (tek değil, çoğunluk için uygundur): görmezden gelin, görmezden gelin, başka bir şey düşünün.

Şunu tartışabiliriz: O halde kötü işler nasıl tartışılmalı, sonuçta bunların değerlendirilmesi gerekiyor, vb.? Evet, doğru, bunları tartışabilirsiniz, hatta bir değerlendirme yapabilirsiniz ama demek istediğim, amacı bir şekilde bunların nasıl gerçekleştirileceği üzerinde anlaşmaya varmak olan bir diyaloğa giremezsiniz, bu hedef bir şekilde örtülü olsa bile.

Ayrıca, "Ortak Neden" projesinden "Kayıp Fazilet" filminin en başında nasıl yapılmaması gerektiğine dair öğretici bir örnek vereceğim, anlaşma yaptığı bir keşiş hakkında bir benzetme var. şeytan ve elbette kaybetti. Bu konuşmaya başladığında çoktan kaybetti, çünkü o andan itibaren artık süreci kontrol etmiyordu. Bu kadar dürüst (dıştan) bir insanın ayakkabılarını en basit düzende bu kadar hafif giymesi garip … Kendiniz görün:

Tabii ki, şeytanla bir anlaşmadan kaçınmanın temel olduğu konusunda tamamen haklı değilim. Anlaşmanın zaten imzalandığından şüphelenmediğiniz zamanlar bile var … Ama kendiniz düşünün: neden ve nasıl oldu.

Bu arada, kaybetmenin başka bir kesin yolu: sadece kazandığınızı düşünün veya kendinizi herhangi bir ayartmadan daha güçlü düşünün. Bu gururun bir tezahürüdür. Ondan kurtulduğunuzu düşünmeye çalışın - ve şimdi, tam da bu eylemle ona yenildiniz.

Ve burada ilginç bir mantıksal paradoks ortaya çıkıyor … bu notu yazdığımda ve içinde böyle bir şeytanı kolayca ve basitçe yenebileceğini söylediğimde … bu ifadeyle zaten kaybetmedim mi? yakında öğreneceğim…