İnsanlar hayatın anlamını anlamadıklarında. Bölüm II

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İlk bölümün yayınlanmasından bu yana iki yıl geçti … neden bu kadar uzun zaman oldu? Çünkü ikinci kısım benim için işe yaramadı, ama birkaç gün önce nihayet sebebinin ne olduğunu anladım - ve her şey hemen işe yaradı. Şimdi yazmamın sebebi bu.

Etrafımızda tamamen farklı insanlar görürüz ve onları genellikle bize açık görünen kendi fikirlerimiz açısından değerlendiririz ve bu nedenle çoğu zaman spekülasyon ve yanlış değerlendirmelerin tuzağına düşeriz … başkasının hayatının anlamını anlamamak.

Diyelim ki bir insanla karşı karşıyayız: Oldukça iyi bir işi olan, bir ailesi olan, bazı eşyaları olan, normal bir şekilde yaşayan, "herkes gibi" sıradan bir insan. Ve böylece, böyle bir kişi, önünde, doğal olmayan bir duruma düşürülen evsiz bir insan görür. Kafasından genellikle hangi düşünceler geçer? Muhtemelen evsizin bu hayat tarzına çok üzüldüğünü düşünecek ve bir şekilde bu dilenci halinden çıkmak isteyecektir ama elindeki şişeyi gördüğünde kişi evsizin kendi tercihini seçtiğini anlayacaktır. Eğer çıkmak isterse, sadaka içmemek için değil, daha faydalı bir şey için, örneğin yemek için toplamak için başlardı. Görünüşe göre, gözlemcimiz serseri geçmişte bir şekilde hayatını sadece içki içerek geçirdiğine ve sokakta kaldığına karar verecek… Ve bunun onun için kötü olduğunu …

Önceki paragrafta hangi hatalarla başlayacağımı bile bilmiyorum, birçoğu var. Sonuncusuyla başlayacağım, geri kalan her şey okuyucu için net olacak: evsizimiz kötü.

Duygusal açıdan, özellikle farklı bir yaşam tarzına sahip olan gözlemcimiz, ihtiyaçlarını karşılamak için çok daha elverişli olan her şeyi konumundan değerlendirdiğinde, onun için gerçekten kötü olabilir. Hayatın anlamı açısından bakıldığında, evsiz bir insan kötü değil, iyidir, çünkü geçmiş işlerinden bazıları için geri bildirim alır ve belki, belirli dinleri takip ederse, cesaretle ilerleyerek geçmiş karmasını çalışır. belirli becerileri geliştirmek için yalvarma yolu ile. Gelişiminin bu aşamasında, dilencimiz, büyük olasılıkla, gelişiminin şu anki aşamasının zirvesinde, bir sonraki adımı atmaya hazırlanıyor - ve belki yarın şişeyi atacak, Tanrı'nın her zaman isteyenlere yardım ettiğini anlayın. geliştirmek ve "yanlışlıkla" bir çalışma yolu bularak, yalnızca işle iç içe olmayı değil, aynı zamanda iyi yemek ve daha az yıpranmış paçavralardan para kazanmayı da mümkün kılacaktır. Adım adım, kişi KENDİ yoluna gitme, her adımda KENDİNE bir seçim yapma ve yaşadığı Dünyadan BAĞIMSIZ OLARAK geri bildirim alma fırsatına sahiptir.

Dilencinin duyguları ona hayatında her şeyin iyi olmadığını ve güdülerinin Tanrı'nın Takdiriyle tam olarak uyuşmadığını gösterir. Vicdan ve utanç, sizi TAM olarak neyin yanlış olduğunu ve neyin yeniden düşünülmesi gerektiğini düşünmeye zorlar. Bunu yapmak ya da yapmamak kişinin kendi seçimidir ve bu seçimin sonuçları hayatına yansır. Bir insan ne anlamalı? Neden kendini bunu anlayacak durumda buldu? Bunu nasıl anlayacağı onun işidir, ancak hayatın anlamı biraz farklı olabilecek dışarıdan bir gözlemcinin işi değil.

Bu hikayeyi hatırlıyor musunuz (canon metni değil)? İsa ve öğrencileri doğuştan bacakları olmayan bir adam gördüler. Öğrenciler sordu: "Neden bacakları yok?" İsa cevap verdi: "Bacakları olsaydı, ateş ve kılıçla bütün dünyayı geçerdi."

Kendinize sorun: Bir insanın neden tam olarak içinden geçtiği yoldan gitmesi gerektiğini bu kadar derinden görebiliyor musunuz? Belirli yaşam koşullarında bulunan herkesin bu koşulların gelişim için en uygun olduğunu anlaması gerektiğine inanıyorum, daha iyi olmak için çözülmesi gereken belirli bir sorunu ortaya çıkaran BU koşullardır. Yanlış duygusal ve semantik yapı ruhu içinde "pekala, kendine zarar ver!" sorunu çözmeye ve daha iyi olmaya yardımcı olmayacak ve koşulları olduğu gibi kabul etmek ve Tanrı-merkezciliği açısından müteakip yansımalar kişiyi mutluluğa götürecektir (burada mutluluk, tek bir uyumlu sürece katılım olarak anlaşılmalıdır). Evrenin gelişimi … veya Tanrı'nın rehberliği altındaki insanların çabalarıyla Dünya'daki Tanrı'nın krallığı).

Yani, bir ara sonuç: Diğer kişinin içinde bulunduğu tüm koşulların tüm nedenlerini veya eksiksizliğini bilemezsiniz ve bu nedenle yaşamını yalnızca yaklaşık olarak değerlendirebilirsiniz. Hayatının her şeyden önce O'nun hayatı olduğunu anlamalısınız ve kişisel olarak kendisi için özel bir şey geliştirmesi ONUN İÇİNDİR. Bir oligarksanız ve o evsiz bir insansa, hanginizin daha üzücü bir durumda olduğu hala bilinmiyor.

Harika gidiyorsanız ve rahat yaşıyorsanız ve o bir pislik içinde yaşayan bir zavallı ve kaybeden ise, o zaman onun daha kötü yaşam koşullarında olduğuna inanmak için acele etmeyin. Hayatta bir şeyler yapman gerekiyor, ama o başka bir mesele. Bunun için size kaynaklarınız, becerileriniz, yetenekleriniz verilir ve ona onunki verilir. Maddi dünyaya giren her ruh, bu ruhun gelişmesi için en iyi olan koşullarda gelişir. Ve dünya üzerindeki ruhların etkileşiminde bu gelişimin ortak sürecini organize eden zekanın büyüklüğüne sadece hayran olunabilir.

Şimdi, bu düşüncelerin konumundan, makalemin ilk bölümüne dönüyorum ve kendim için dehşetle, şimdi eleştirdiğim diğer insanların yaşamına ilişkin bu tür aceleci ve yüzeysel değerlendirmeleri keşfediyorum! Faaliyetleri orada örnek olarak verilen insanlar, belirli bir tür yaratıcılıkla uğraşırlar. O zaman, bana kişisel olarak bunların tamamen saçmalık olduğu görünüyordu. Evet, evet, evet, görünüşe göre, yaratıcı kişisel gelişim alanında uzmanım ve kısa açıklamayı saçma sapan ya da saçmalık olarak söyleyebilirim. Başka bir deyişle, gözlemci hayatın anlamını anlamıyorsa, başka birinin hayatın anlamını bilmediği basit gerçeğini anlayamayabilir. Ama ilk bölümde nasıl yazdığımı hatırlayın:

hayatın anlamı ile ilgili sorunun cevabı benim için iyi biliniyor, en azından iyi olduğunu düşünüyorum

En azından "Bence bu iyi" bir kaçamak yaptım, yoksa bunun için kendimi affetmezdim.

Bu insanlara yönelik eleştirimi daha fazla okursanız, başkalarının kibirli yüzeysel yargılarının bir örneğini göreceksiniz. O an bu kibirden kurtulduğumu düşündüm, ancak yine de bilinçaltında çalışmaya devam etti, yaratıcı biliş sürecinin gerçek anlamını görmemi engelledi ve beni bu tür değerlendirmeler yapmaya zorladı. Gerçek şu ki, aynı güdüler, bunların uygulanması için farklı nihai seçeneklere yol açabilir ve bunun tersi de geçerlidir: Bir şeyin uygulanması için aynı seçeneklerin farklı nedenleri olabilir. 20 ton kardan kundağı motorlu muharebe birimi yapan kişinin amacı nedir? BİLMİYORUM! Gösteriş yapmak isterse, şüphesiz olumsuz geri bildirim alacaktır (veya alacaktır). Şehrindeki kar ve buz heykelleri festivalinden önce karla çalışma becerilerini uygulamak isterse, bu da bir tür geri bildirim alacağı (veya alacağı) başka bir konudur. Avluyu dekore etmek istiyorsa, aynı zamanda fiziksel şeklini sıkın ve çocuklara bir örnek gösterin - bu da başka bir konudur, ama şimdi ne kadar güdü sayarsam sayayım, bu kesinlikle BENİM İŞİM DEĞİL. Gerçek nedenlerini öğrenmek için özellikle bir kişiyle konuşmanız gerekir ve sonra kendisi onları anlarsa.

Şimdi, yaratıcı gelişimin ve çevremizdeki dünyanın yaratıcılık yoluyla bilgisinin, bu hayatta neredeyse tek doğru yol olduğuna ikna oldum. Yani, bu veya bu sanat biçimi bir kişi için kesinlikle zorunludur. Ancak kişinin bu formu kendisi için nasıl belirleyeceği ve bu yolda nasıl ilerleyeceği (bu, alçaltıcı sanatın bir çeşidi olsa bile) onun işidir.

Bir kez daha, konsolidasyon için aynı düşünce: yaratıcı gelişim süreci, arkasında tamamen farklı motiflerin gizlenebileceği farklı biçimler alabilir, bu biçimlere göre yargılamak, her insanın kendi yoluna gittiği, çalıştığı yaşamın anlamını anlamamak anlamına gelir. diğer insanlarla etkileşim içinde, onların nitelikleri, kendilerini kandırma ve anlama, yeniden düşünme ve yeniden eğitme, alçaltma ve geliştirme … tüm bunlar sonsuz bir yeniden doğuş döngüsünde tek bir sonsuz yaşamın parçalarıdır, eğer oyunun kuralları, eğer beğenmek. Başka bir deyişle, hayat, ruhun niteliklerinin doğruluğuna (doğruluk, Tanrı'nın seçtiği ahlaktır) uygunluk açısından sınandığı pratik bir egzersiz, güvenlik kuralları ve bu kuralların anlaşılmasını sağlayan mekanizmalarla donatılmış bir imtihan alanıdır. Ve hepimiz bu antrenman sahasında bazı niteliklerimizi test ederek antrenman yapıyoruz.

Bu makalede, sizi hayatın anlamını anlamayan başka bir insan kategorisiyle tanıştırdım: onlar, yargıç rolünü üstlenen, başkalarının hayatlarına kitabın yazarıyla aynı şekilde bakan kişilerdir. Bu makale dizisinin önceki bölümünde, ne yaptıklarını anlamadıklarını söylüyorlar, ama ben sadece anlıyorum.

Yukarıdaki resimdeki Sergei Viktorovich kuşkusuz beni de kastediyordu. Bu kadar basit bir cümle ve ne kadar derin bir anlam var… Sadece iki kelime… ve onları anlamak için iki koca yıl.

Belki bir süre sonra başka bir şey anlarım?