İçindekiler:

"Rusça", "Rusça", "Rusça" anlamları arasındaki fark hakkında biraz
"Rusça", "Rusça", "Rusça" anlamları arasındaki fark hakkında biraz

Video: "Rusça", "Rusça", "Rusça" anlamları arasındaki fark hakkında biraz

Video:
Video: Seçim Oyunu 2 | Hızlı Bütçe Kasma Çok Kolay Yöntem!!!! | 2021 2024, Mayıs
Anonim

Dil, yalnızca herhangi bir fenomene tek bir tanım tekabül ettiğinde doğrudur. Doğru ve kesin.

Aşağıdaki üç kelimenin anlamları arasında çok önemli bir fark olduğunu her birimizin anlaması ve fark etmesi ihtiyacı.

Bir fenomen bir dilde birkaç terimle tanımlandığında, bu fenomenin çeşitli ana özelliklerini vurgulayarak açıklandığı anlaşılır. Bir fenomenin çeşitli tanımlarının "ortak bir paydaya getirilmesi" sadece bir şeye yol açar - bir kişinin fenomenin, onun anlayışı için en önemli olan özellikleri hakkındaki bilgisini gizleme ve kaldırma.

“Her şey tam tersi” yapıldığında da aynı sonuç çıkıyor. Yani, aynı kelime tamamen farklı ve hatta bazen birbiriyle uyumsuz şeyler anlamına geldiğinde. Sözcüklerin bu şekilde kullanılması genel olarak - insan bilincinin çatallanmasına yol açar.

Ayrıca, bu sadece "Rus dilinde" değil, örneğin "İngilizce dilinde" de yapılır.

Örneğin:

  1. “Rus dili” - “Mir”, “Yay” kelimeleri - “cephanelerinde” tamamen eşsiz anlamlara sahiptir.
  2. "İngilizce" - "Beton" kelimesi - "Rusça"ya çevrilmiş anlamına gelir:
  3. "Gerçek", "somut". Genel olarak, burada da - "farkı hissedin" …
  4. "beton". Evet - sıradan bina betonu.

Yorumlar, dedikleri gibi, - ne olduğu açık …

"Barış" kelimesiyle, "ABC"deki harf sayısının azalması, bir bütün olarak "Dil"de güçlü bir azalmaya yol açtığında çok net bir durum ortaya çıkıyor. Ve bu nedenle ve - "dilin" taşıyıcısının genel bozulmasına - bu dili konuşan belirli bir kişi.

Doğal olarak hayatımızda kesinlikle hiçbir şey "tıpkı böyle" olmaz ve hiçbir mantığı yoktur.

Dilimizdeki tüm değişiklikler yansıtır ve çok fazla yansıtmaz, ancak tam olarak "itici güç" - tüm imajımızdaki, tarzımızdaki ve en önemlisi hayatımızın anlamındaki değişiklikler.

"Dil"deki bu tür değişikliklerin gerçeklerinden biri ve bunun sonuçlarından bazıları "Sözün Başkalaşımları" adlı çalışmamda bulunabilir.

Burada bir "özel durum" hakkında konuşacağız. Ve - çok kısa sürede. Yine de, ilgilendiğimiz konuyla ilgili gerekli malzemeleri, her birimiz kendi başımıza bulmayı ve seçmeyi öğrenmeliyiz.

"Özel durumumuz" şudur - her birimizin "olmak için yer almanın" aşağıdaki üç kelimenin anlamları arasında çok önemli bir fark olduğunu anlaması ve fark etmesi ihtiyacı:

  1. "Rusça";
  2. "Rusça";
  3. "Rusça".

"Rus", "Rus", "Rusich" anlamlarını birbirinden ayırıyoruz

Bu nedenle, kelimelerin her birinin anlamlarının en azından az çok net bir tanımını vermek gerekir:

  1. "Rusça";
  2. "Rusça";
  3. "Rusça".

"Rusça"

Bu kelime en yaygın olarak, adı "Rusya Federasyonu" olan devlette "demokrasinin" oluşumu ve güçlendirilmesi sırasında "moda oldu". O zaman, bir sosyal formasyona - "Sovyet adamı" nın tamamen farklı bir (hatta birçok açıdan - insan nitelikleri ve özelliklerinde zıt) sosyo-politik bir oluşum - "Rus" haline getirilmesine ihtiyaç vardı.

Yani, "Homo sapiens" - "bireysel - tüketici" olarak tercüme edilir. Veya açıkçası, normal "Rus dilinde" - "köle" ve "sığır" da.

Özür dilemem ve kimseye teklif etmem. Sadece gerçek bir gerçek olduğu için.

"Demokratlar", "Ruslar"ı görünüşte bilimsel bir terim olarak adlandırdılar - "seçmenler". Üstelik “bu ülke”.

Bu satırları okuyanların şimdi yaşadığı "gurur duygusu" tamamen haklıdır. Fakat…

Her birimizin hayatımızda en az bir kez ihtiyacı var - dürüstçe kendimize "bakmak". Ve - düşünmek. Üstelik, tam da “kelimeleri dağıtmayacağım” için.

Bu, "Rus" teriminin bize hiçbir şekilde tesadüfen tanıtılmadığı ve atanmadığı anlamına gelir. Yani - böylece her birimiz her şeyden önce kendine ihanet ettik. Ve o - "yaratıcı" oldu.

Daha fazla terim gerekli mi?

“Rus”, “demokrasi”yi yaşam biçimi olarak kabul etmiş, tek ideolojisi “ganimet” olan, maddileşmiş bir bilince sahip bireydir.

Ne yazık ki bazılarımız için, çok iyi ve doğru insanlar, "demokrasi"ye ahlaki ve ideolojik desteği veren Hıristiyan Kilisesi'dir - vb. "Ortodoks" ve çeşitli yaygın olarak şimdi yayıldı - mezhepler, resmen yasaklandı, ama …

Her durumda, “Rus” “demokratik sistemin” kölesidir. Şirketin sahibi veya tuvalet temizleyicisi, özü birdir.

Tek bir arzu var - tüketimden mümkün olan en eksiksiz memnuniyet. ("Sadece bir hayat var…"). Bu geniş kelime "tüketimcilik"tir. "Rus" un çok doğru bir açıklaması. - Kendi kuyruğunu kovalamak. Daha doğrusu, periyodik olarak bu kuyruğun altından "çıkma onuruna sahip olduğu" için.

“Rus” aynı zamanda “gerçek projeleri” tasarlama ve uygulama konusundaki ilgi ve yetenek eksikliği ile de karakterize edilir. Örneğin - uzay araştırması, toprak verimliliğinin gerçek restorasyonu, Sibirya'da şehirlerin inşası, Sibirya piramitleri ve höyüklerinin derinlemesine incelenmesi … kelimelerle - var, ama fiillerde … Neden? Fakat:

“Ayrıca robotlar ve uzay araştırmaları sorusuna dönecek olursak (neden 10 yıl önce beklenen seviyede değiller), bunun nedeni tam olarak onların olmamasıdır, çünkü birden fazla neslin tüm enerjisi dünyaya salınmıştır. “gelenek sonrası değerler” şeklinde zorunlu bir eklenti ile hayali yaratıcılık düdüğü.

Marine Voskanyan “Yaratıcı olmayan insanlara izin verilmez”. 2013 için "Yarın" No. 45.

Yabancı kökenli bir kelimenin aslında anlaşılmaz bir anlamla verilmesi boşuna değildir. "Demokraside" "dilsel müdahale"nin özünü göstermek için.

Bir "Rus", başkalarının pahasına yaşamak isteyen ve çabalayan bir bireydir. Ve yaratıcı emekleri pahasına değil.

Yani, "Rus", bu insan bozulmasının başka bir adımı - maymuna. Dahası, her birimiz tarafından bilinçli olarak gerçeğe dönüştürülür. Neden "her birimiz"? Buna karşı koymadaki zayıf faaliyetimiz “suç ortaklığıdır”.

Bir birey "Rus" olmak ister mi? Rica ederim.

Bir insan İnsan olmak ister mi?

Aynı zamanda kişinin kendisine de bağlıdır.

Doğal seleksiyon, yapay olarak yaratılmış bir ortamda …

"Rus" un daha önceki "özellikleri", "Rus" tan mevcut "Rus" a geçiş "adımı" olarak bu makalenin "Son Bölümünde" sunulacaktır.

"Rusça"

Prensip olarak, daha önce ve diğer konularda "Rusça" nın anlamını tanımlama konusunda konuşanların çoğu haklı. Sadece biraz özetlemek için kalır.

Söylenebilecek en önemli şey - "Rus" kelimesi - bir "sıfat" ve "isim" değil. Çok az insan bu gerçeğe dikkat ediyor. Yine de tekrar ediyorum, bunun her temeli var. "Rus" teriminin tam olarak bu olduğu kesinlikle haklı.

Bazıları kaybedecek, hatta bazıları kızacak, ama gerçek şu ki, şu şekilde konuşabilirsiniz:

- "Rus Tatarı", - "Rus Chukchi", - "Rus Kalmık", - "Rus Oset".

Vb…

"Rusça Rusça" türünün tanımına kesinlikle yer olmadığını görebilirsiniz.

Modern "Rus dili"nin bile gramer kurallarına göre, "Rus Rusçası" tanımının kesinlikle normal bir anlamı olmadığını kabul edin.

Bu gerçeği, "Rusya'da devlet oluşturan hiçbir halk olmadığı gibi" Rus " diye bir ulusun olmadığı gerçeğiyle karşılaştırın.

Birçoğunun sorunu, kelimenin özünü, bu belirli kelimenin neden "kullanıma sokulduğunu" ve tam olarak olduğu şekliyle kavramayı tamamen unutarak "kelimeleri fırlatmaktan" hoşlanmalarıdır.

"Rus" terimi, yine bir kişinin "sosyo-politik türünden" - "Rusich" den, bir kişiyi tamamen farklı bir "oluşum" haline getirmek için Rusya'ya "tanıtıldı" veya "getirildi".

Yani - dedikleri gibi, o zamanın "yeni gereksinimlerini" karşılayan.

İlk, ne zaman? "Seçim kontrol sistemi" nin kademeli geçiş zamanı - "Hanedan (yalnızca akrabalar tarafından miras alınan) iktidar sistemine".

Bir düşün lütfen. Sistemleri tanımlamak için tırnak içinde alınan, tamamen kasıtlı ve kasıtlı olarak alınan bu kelime kombinasyonlarıdır.

Açıklamama izin ver.

"Seçmeli kontrol sistemi".

"Daha önce Rusya'da", adaylığı "Magi" veya başka bir deyişle - "Rahipler" tarafından aday gösterilen "Prens" seçildi.

Doğal olarak, "Prens", "Magi" ye ve zorunlu olarak - "koğuşlara", insanlara "yapılan işi" hakkında rapor verdi.

Ve "Prens" in talebi çok katıydı.

Ancak asıl mesele, tüm "Yasa yapma" çalışmalarının kesinlikle "Magi" nin arkasında olmasıdır.

"Magi" ye girmek anlaşılabilir bir şeydi - ah, ne kadar zordu.

Ancak "Prensler" yalnızca o zamanki "Yasaların" TÜM insanlar tarafından ("Kon" s - doğru olana göre) doğru şekilde uygulanmasını kontrol etmek zorunda kaldı.

Yani "Prens" bir "yargıç"tır.

Ve elbette, Topluluğun tüm ekonomik ve askeri (daha sonra - "vali" nin "ayrıcalığı") yaşamının genel liderliği de "Prens" e düştü.

"Güç Hanedanı sistemi".

Açıkça görüldüğü gibi, bu “yaratıcı sürecin” “zirvesi”, Romanovların Rus Çarlarının hanedanıdır.

İkincisi, atalarımıza “Rusya'da yaşayan bir kişi” gibi “bir oluşum için yeni gereksinimler” sunuldu?

O zamanın “yeni trendlerine” göre, tamamen özgür ve kendi kendine yeterli bir insanı bir kişiye - bir “hizmetçiye” dönüştürmek gerekiyordu.

Herhangi bir kişinin bulunduğu sosyal merdivenin basamağından tamamen bağımsız olarak. O - sadece bir "hizmetçi" olmalıdır.

"Efendinize hizmet edin."

Bu nedenle ana ideoloji - din, böyle seçildi - "Tanrı'nın hizmetkarı" ile birlikte "Rab Tanrı".

Dahası. Eski zamanlarda dünyadaki siyasi durumun sürekli olarak endişe verici olması nedeniyle, Rusya'da "Magi" modern anlamda "bir demir perde oluşturmaya" karar verdi. Burada antik Roma ve Yunanistan'ı hatırlamak yeterlidir. O zamanın diğer birçok uygarlığı hakkında, örneğin “eski Mısır” hakkında. O zamanki durum, modern tarih ders kitaplarını bile okuyarak oldukça güvenilir bir şekilde değerlendirilebilir.

Ayrıca, Atalarımızın ideolojisi, "Irkın saflığını" ve "Beyaz Adam" için diğer tüm "ahlaki gereklilikleri" kesinlikle gözlemlemeyi talep etti.

Dolayısıyla, atalarımıza din dışında en güçlü "darbe", "enternasyonalizmi" Rusya'ya sokmanın imkanı ve gerekliliği sorunuydu. Bu terimin modern anlayışı onu oldukça açık bir şekilde karakterize ediyor. Bu anlayış, Atalarımıza gelen "darbeyi" değerlendirmek için oldukça yeterlidir.

"Rus" kelimesinin neden "sıfat" olduğunun kökeni burada yatmaktadır.

Yukarıdakilere dayanarak, şu sonuca varabiliriz:

Bir "Rus", yaşamı boyunca kendisine dayatılan herhangi bir rejimin "hizmetkarıdır".

Özünde bir "enternasyonalist", ruhunda bir "köle".

Bu nedenle - ve bize karşı şiddete "hoşgörümüzün" derin kökleri.

"Rusça"

Genel olarak, prensip olarak, burada da "merhemde sinek" yoktur.

Ama tam burada "durmak" bizim için çok önemli. Birkaç nedenden dolayı.

Birincisi: Böylesine derin bir antik çağda “seçmek”, “bu şeyleri en iyi anlayanlara” bırakılmalıdır. Zihniyetleri ve analitik yetenekleri sayesinde "kalbinin çağrısında" olanlar, hepimiz için çok önemli olan böyle bir işi yapabilirler.

İkincisi, şu anda hepimizin acilen ihtiyaç duyduğu Ruhun nezaketini ve akrabalığını "Rusich" in anlamını anladığımızda hissediyoruz.

Üçüncüsü: Modern “Rus dili” kurallarına göre, özellikle “kim?”, “Nereden?” Sorularını cevaplayan net bir tanımımız bu “yazma şekli” iledir.:

Kim? Ben "Rus".

Neresi? Ben Rusya'dan geliyorum.

Burada zaten "Rusich" in Anavatanının (Anavatan) - "Rus" olduğu anlamının net bir tanımına sahibiz.

Ve değil - "Rusya".

Tüm haysiyetiyle "Rus" ile gurur duyabilecek tüm olumsuz "özellikleri" ile. Yani - "Büyük Rusya".

Dahası, eğer babam “Rus” ise (Anavatanım), o zaman soyadımda, adımda ve soyadımda, “Rusich” olacak olan Patronimim (yine Anavatan) olacaktır.

Ve bu çok önemli.

Bu, bu gururlu ismin: "Rusich" - hala kazanılması gerektiği anlamına geliyor. Her birimize layık olmak.

İşte şöyle çıkıyor:

Doğal olarak, her birimiz her şeyden önce - "kalbinin çağrısına" kulak vermeliyiz.

Neyin "iyi" ve neyin "kötü" olduğunu hayal etmeyin.

Sadece her birimiz için değil, her birimiz için değil, sadece yaşam kalitesini iyileştirmek için en iyi ve yararlı olan her şeyi almanız gerekir, ancak yalnızca yaratıcı işlerle uğraşanlar, özveri ve sevgiye sahip olanlar için, nasıl yapılacağını bilin. sempati duymak ve empati kurmak.

Yaratıcı zihinsel ve fiziksel emeğin koşullarını mümkün olan her şekilde iyileştirmek ve en önemlisi, şimdi - her birimiz için "eğitim seviyesini yükseltmek" için.

Tekrar ediyorum: orada - "hepimiz değil", burada - "her birimiz."

"Rusich" öncelikle diğer insanlarla ilgili olarak, kendisine karşı ne tür bir tutum (davranış) olmasını istiyor.

Özet:

"Rusich" dünyanın en iyi adamıdır.

Sadece böyle bir slogan olmalı.

Son bölüm.(henüz yazılmamış).

Önerilen: