İçindekiler:

Gerçekleşmemiş Stalinist Projeler. Stalin'in Moskova'sı
Gerçekleşmemiş Stalinist Projeler. Stalin'in Moskova'sı

Video: Gerçekleşmemiş Stalinist Projeler. Stalin'in Moskova'sı

Video: Gerçekleşmemiş Stalinist Projeler. Stalin'in Moskova'sı
Video: ABD yıllardır UFO’ları gizliyor mu? 2024, Nisan
Anonim

Bugünün Moskova'sı, çevredeki binaların üzerinde gururla yükselen yedi "Stalinist gökdelen" ile süslenmiştir. Bunun Moskova Devlet Üniversitesi'nin ana binası, Dışişleri Bakanlığı binası, "Ukrayna" ve "Leningradskaya" otellerinin yanı sıra Kotelnicheskaya Dolgusu, Kudrinskaya Meydanı ve Kızıl Kapı Meydanı'nda. Yukarıdaki yapıların inşaatı Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra ve I. V.'nin ölümünden önce gerçekleşti. Stalin, inşaat işlerinin çoğu tamamlanmıştı ve binalar faaliyete geçmeye başlamıştı bile.

Hemen not edilmelidir ki, o zamanlar dünyada böyle bir şey yaratılmadı ve 30'lu yıllarda New York'ta inşa edilen gökdelenler "Stalinist gökdelenler" ile hiçbir karşılaştırmaya dayanamadı.

Bu arada, bugün bile bu tür yapıların inşası göz korkutucu ve kaynak yoğun bir girişim olarak kabul ediliyor, bu nedenle modern gökdelenler "Stalin'in gökdelenleri" yerine önemli ölçüde basitleştirilmiş projelere göre yaratılıyor.

Bu nedenle, korkunç bir savaştan, kıtlıktan ve yıkımdan yeni kurtulan bir ülkede, inşaat ve mimaride dev bir sıçrama yapmayı mümkün kılan fırsat ve teknolojilerin nasıl ortaya çıktığına şaşırmak ve hayret etmek kalır.

Ama bu sadece BAŞLANGIÇ oldu!

Yedi "Stalinist gökdelen", tüm ülkenin mimari görünümünün yaklaşan dönüşümünün ilk aşaması olacaktı.

Üstelik küresel değişimler sadece Moskova'yı değil, Sovyet Cumhuriyetler Birliği'nin diğer birçok şehrini de bekliyordu.

20. yüzyılın 50'li yıllarında uygulanması gereken çok sayıda mimari proje bugüne kadar hayatta kaldı.

Moskova'nın 30-50'li yıllardaki mimari projeleri dünya tarihinin en iddialı projeleri arasındadır. Devasa binaların, sarayların ve kemerlerin dünyanın ilk sosyalist devletinin tüm gücünü içermesi gerekiyordu. Çok çeşitli yaratıcı okullardan en yetenekli mimarlar, projelerini uygulama hakkı için savaştı.

Tüm projeler arasında, 1935'te kabul edilen "Moskova'nın Yeniden İnşası İçin Genel Plan" göze çarpıyordu. Bu plana göre Moskova, en kısa zamanda örnek ve örnek bir dünya başkentine dönüşecekti. Eşsiz binalara sahip bütün bir otoyollar, meydanlar ve bentler sistemi, parlak bir geleceğin en güzel hayallerini gerçekleştirecekti.

Ağır Sanayi Halk Komiserliği binası

Image
Image

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyashchenko. 1934

1934'te Kızıl Meydan'da Ağır Sanayi Halk Komiserliği'nin (Narkomtyazhprom) inşası için bir yarışma ilan edildi. 110 bin metreküplük bu görkemli kompleksin 4 hektarlık bir alana inşa edilmesi, Kızıl Meydan'ın, Kitay-gorod'un bitişik sokaklarının ve meydanlarının radikal bir şekilde yeniden inşasına yol açacaktır. Konstrüktivist hareketin liderleri olan Vesnin kardeşlerin etkileyici projeleri hiçbir zaman jüri tarafından ödüllendirilmedi.

Sovyetler Sarayı

Image
Image

B. Iofan, O. Gelfreich, O. Schuko. Heykeltıraş S. Merkulov. Onaylanmış bir proje için seçeneklerden biri. 1934

Moskova'daki Sovyetler Sarayı projesi için yarışma, yirminci yüzyılın en büyük ve en temsili mimari yarışmalarından biridir. Yarışmaya 160 proje başvurdu. Aralarında dünyaca ünlü mimarların da bulunduğu yabancı katılımcılardan 24 teklif geldi: Le Corbusier, Walter Gropius, Erich Mendelssohn.

Mossovet Oteli ("Moskova")

Image
Image

L. Saveliev, O. Stapran. 1931

1931'de Moskova Kent Konseyi, o yılların standartlarına göre en konforlu 1000 odalı büyük bir otel projesi için kapalı bir yarışma düzenledi. Yarışmaya altı proje katıldı, genç mimarlar Savelyev ve Stapran'ın projesi en iyisi olarak kabul edildi. Otelin projesi, cephesi, klasik mirasa yönelik yeni bir anıtsallık ve yönelim ruhuyla değiştirildi. Efsaneye göre, Stalin binanın cephesinin her iki versiyonunu da aynı anda imzaladı, kendisine bir kağıda sundu ve bunun sonucunda inşa edilen otelin cephesinin asimetrik olduğu ortaya çıktı.

Teknoloji Sarayı

Image
Image

A. Samoilov, B. Efimovich. 1933

Teknoloji Sarayı'nın tasarımı için yarışma 1933'te açıklandı. Tasarım nesnesinin kendisi bir bilimsel ve teknik kurumlar kompleksiydi. "Kitleleri, sanayi, tarım, ulaşım ve iletişim alanındaki Sovyet teknolojisinin başarılarıyla donatması" gerekiyordu. Sarayın inşası için Moskova Nehri kıyısındaki alan seçildi, ancak sarayın kendisi hiçbir zaman inşa edilmedi.

Askeri komiserlik binası

Image
Image

L. Rudnev. 1933

Mimar L. Rudnev'in binaları Moskova'nın en dikkat çekici binaları arasındadır. 30'larda, projelerine göre Halk Savunma Komiserliği'nin bir dizi binası inşa edildi. Bu bölümün binaları için mimar, zorlu erişilemezlik ve ezici güç motifleriyle özel bir stil geliştirdi.

Ağır Sanayi Halk Komiserliği binası

Image
Image

I. Fomin, P. Abrosimov, M. Minkus. 1934

Ivan Fomin: “Mozoleye bakmanın güzel olacağı bir boşluk yaratmak için ana cephenin iki ana dikeyi verilmiştir. Sverdlov Meydanı'nda bina, binanın düz bir ucuyla bitiyor. Burada bir siluet çözümü seçilmiştir. Bu sonu, meydanın eski mimarisinin karakterine tekabül eden çok törensel bir kemerle kırıyoruz. Yapı planda kapalı bir halkadır. Kompozisyon kapalı olduğu için genellikle 12-13 kattan daha yükseğe çıkmak istemedik ve sadece kuleler 24 kata ulaşacak."

Ağır Sanayi Halk Komiserliği binası

Image
Image

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyatsenko. Seçenek. 1934

Projeye açıklayıcı nottan: “Kremlin duvarına karşılık gelen stylobat üzerinde 160 metre yüksekliğe ulaşan dört kule var. Dört dikey eleman ve stylobat sütunlarıyla ifade edilen ritmik yapı, meydanın uzunlamasına çerçevelenmesi için gerekli görsel uzantıyı yaratır ve Kremlin duvarının yapımına karşılık gelir.

Aeroflot Evi

Image
Image

D. Çeçulin. 1934

Belorussky tren istasyonunun yakınındaki meydanda inşa edilmesi planlanan Aeroflot binası, mimar Dmitry Chechulin tarafından kahraman Sovyet havacılığının bir anıtı olarak tasarlandı. Bu nedenle, yüksek binanın keskin siluet çözümü ve "aerodinamik" formu. Proje orijinal şekli ve amacı ile hayata geçirilmemiştir. Neredeyse yarım yüzyıl sonra, projenin genel fikirleri, RSFSR Yüksek Sovyeti Evi'nin Krasnopresnenskaya setindeki (şimdi Hükümet Meclisi) kompleksinde somutlaştırıldı.

Kitap Evi

Image
Image

I. Golosov, P. Antonov, A. Zhuravlev. 1934

Kitap Evi projesi, binanın 1930'ların başlarında bir "mimari anıt" olarak tipik tasarımının bir örneğidir. Trapezoidal, gökyüzüne bakan siluet, basitleştirilmiş mimari formlar ve binanın her yerinde bol miktarda heykel.

"Kahramanların Kemeri". Moskova'nın kahraman savunucuları için anıt

Image
Image

L. Pavlov. 1942

Ekim 1942'den bu yana, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ortasında, Literatura i iskusstvo gazetesi şunları bildirdi: “Büyük Vatanseverlik Savaşı kahramanlarının anıtları için yarışma sona eriyor. Moskova heykeltıraşlarından ve mimarlarından yaklaşık 90 eser alındı. Leningrad, Kuibyshev, Sverdlovsk, Taşkent ve SSCB'nin diğer şehirlerinden projelerin sınır dışı edilmesi hakkında bilgi alındı. 140'ın üzerinde projenin gelmesi bekleniyor. Kahramanlar Kemeri'nin yazarı mimar Leonid Pavlov, anıtını Kızıl Meydan'a yerleştirmeyi önerdi. Anıt inşa edilmedi.

Vosstaniya meydanında konut binası

Image
Image

V. Oltarzhevsky, I. Kuznetsov. 1947

Vyacheslav Oltarzhevsky, çok sayıda mimari teori ve yüksek binalar inşa etme yöntemleri geliştirdi.1953'te, bu mimari ile Rus mimarisinin gelenekleri arasında bir bağlantı bulmaya çalıştığı "Moskova'da yüksek binaların inşaatı" kitabı yayınlandı. Oltarzhevsky, yüksek binalar için yapılara ve çeşitli mühendislik ve teknik ekipmanlara özel önem verdi.

Zaryadye'de yüksek bina

Image
Image

Kızıl Meydan tarafından perspektif. D. Çeçulin. 1948

1947'de Sovyet hükümeti, Moskova'da yüksek binaların inşası hakkında bir kararname kabul etti. Ancak başkentin merkezi silüetinde ana baskınlardan biri olması beklenen Zaryadye'de 32 katlı idari binanın inşaatı tamamlanmadı. Halihazırda inşa edilmiş yapılar sökülmüş ve aynı Dmitry Chechulin'in projesine göre yüksek bir binanın temelleri üzerine Rossiya oteli 1967 yılında inşa edilmiştir.

Sovyetler Sarayı

Image
Image

B. Iofan, V. Gelfreich, J. Belopolsky, V. Pelevin. Heykeltıraş S. Merkulov.

Onaylanmış bir proje için seçeneklerden biri. 1946

Moskova'daki ana mimari yapı, inşaatı 1930'larda başlayan Sovyetler Sarayı olacaktı. Yüksekliğinin 415 metreye ulaşması gerekiyordu - zamanının en yüksek yapılarından: Eyfel Kulesi ve Empire State Binası'ndan daha yüksek. Yapı kaidesinin 100 metre yüksekliğinde bir Lenin heykeli ile taçlandırılması gerekiyordu. Bu sistemde optik ve akustik için özel laboratuvarlar işlev görmüş, mekanik ve genişletilmiş kil beton santralleri çalıştırılmış, şantiyeye ayrı bir demiryolu hattı getirilmiştir. Ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı kendi ayarlamalarını yaptı - DS'nin inşaatı askıya alındı ve Sovyetler Sarayı'na yönelik malzeme ve yapıların başka amaçlar için kullanılması gerekiyordu. Örneğin, 1944'te geçici Kerch Köprüsü'nün açıklıklarının inşası için özel sınıf DS çelikten yapılmış çelik yapılar kullanıldı.

Savaşın bitiminden sonra Sovyetler Sarayı'nın inşaatının devam etmesi planlandı, ancak ikinci aşamada. Ne yazık ki, I. V.'nin ölümü. Stalin, en iddialı mimari projenin uygulanmasını engelledi.

Bununla birlikte, diğer tüm "Stalinist projeler" kısıtlandı veya donduruldu, çünkü IV Stalin'in (5 Mart 1953) ölümünden sonra, Sovyet liderliğinin mimari ve sivil inşaat konusundaki tutumu çarpıcı biçimde değişti.

"Stalin'in İmparatorluğu" sert bir şekilde eleştirildi ve hatta Sovyet inşasında bir yıkım eğilimi olarak kabul edildi.

SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun 4 Kasım 1955 tarihli 1871 Sayılı Kararnamesi, "Tasarım ve inşaattaki aşırılıkların ortadan kaldırılması hakkında" Sovyet Anıtsal Klasisizm dönemini sona erdirdi.

O andan itibaren, ilgili ulusal unvanı "Kruşçevki" alan aynı tür konut ve idari binaları inşa etmeye başladılar.

Günümüzde bu mimarinin büyük ölçüde projelerde kalan en iyi örneklerinin, uygulandıkları çerçevede ideolojik dogmalardan daha derin ve anlamlı olduğu açıktır. Bu anıtsal yapıların hayata geçirilmemiş projeleri, geçmişin tarihi değerlerini yok etmeden yeni bir şeyin inşa edilebileceğini ve yapılması gerektiğini hatırlatsın. İyi ya da kötü tarihin bize verdiği şey bizim hikayemizdir ve onu olduğu gibi kabul etmeliyiz.

Önerilen: