Mısır hiyerogliflerini deşifre etmek

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

5.000'den fazla eski Mısır hiyeroglifi vardı. Yazılı olarak sadece yaklaşık 700-800 kullanıldı. Kullanım oranları, Çin yazısıyla hemen hemen aynıdır. Ama bu eski yazı sistemi hakkında ne biliyoruz?

Bu sürecin tarihsel yorumunun resmi kısmıyla ve modern tarihin eski Mısır hiyerogliflerini deşifre etme hakkında genel olarak bildikleriyle başlayacağım. Eski Mısır tarihine uzun süre nüfuz etmek, Mısır yazısının engeli tarafından engellendi. Bilim adamları uzun süredir Mısır hiyerogliflerini okumaya çalışıyorlar. 2. yüzyılda yazılmış eski "Hiyeroglif" ders kitabı bile onların emrindeydi. n. e. Yukarı Mısır'ın yerlisi olan Gorapollo ve Herodot zamanından beri Mısırlıların üç tür yazı kullandığı biliniyordu: hiyeroglif, hiyeratik ve demotik. Ancak, eski yazarların eserlerinin yardımıyla "Mısır mektubunu" aşmaya yönelik tüm girişimler boşuna kaldı.

Bu yazının incelenmesinde ve hiyerogliflerin deşifre edilmesinde Jean François Champollion (1790-1832) en olağanüstü sonuçları elde etti. Rosetta Taşı, Mısır hiyeroglif ve demotik yazısını çözmenin anahtarı oldu.

Rosetta Taşı, 1799'da Mısır'da, İskenderiye'den çok uzak olmayan küçük Rosetta (şimdi Rashid) kasabası yakınlarında bulunan ve üzerine iki eski Mısır dilinde de dahil olmak üzere üç metin kazınmış olan bir granodiyorit levhadır. eski Mısır hiyeroglifleri ve Mısırlı demotik, geç Mısır döneminin kısaltılmış el yazısı yazısı ve eski Yunanca olan bir mektup. Eski Yunanca, dilbilimciler tarafından iyi biliniyordu ve üç metnin karşılaştırılması, Mısır hiyerogliflerinin deşifre edilmesi için bir başlangıç noktası olarak hizmet etti. Taşın metni, MÖ 196'da bir şükran yazıtıdır. e. Mısırlı rahipler, Ptolemaios hanedanının bir sonraki hükümdarı olan Epiphanes'e Ptolemy V'ye hitap etti. Metnin başlangıcı: "Krallığı babasından alan yeni krala"… Helenistik dönemde, Yunanca oecumene içindeki birçok benzer belge, daha sonra dilbilimcilere hizmet eden iki veya üç dilli metinler şeklinde dağıtıldı. kuyu. Taş, 15 Temmuz 1799'da Mısır'daki Fransız birliklerinin kaptanı Pierre-Francois Bouchard tarafından, Napolyon'un Mısır'daki ordusunun kampanyası sırasında Nil deltasının batı kolundaki Rosetta yakınlarındaki Fort Saint-Julien'in inşası sırasında keşfedildi.

Şifre çözmedeki ana engel, Mısır yazı sisteminin bir bütün olarak anlaşılmamasıydı, bu nedenle tüm özel başarılar herhangi bir "stratejik" sonuç vermedi. Örneğin, İngiliz Thomas Jung (1773-1829), Rosetta taşının beş hiyeroglif işaretinin sağlam anlamını belirlemeyi başardı, ancak bu, bilimi Mısır yazısını deşifre etmeye bir zerre daha yaklaştırmadı. Bu çözülemez, o zaman göründüğü gibi, sorun yalnızca Champollion tarafından çözülebilirdi. Her şeyden önce, Champollion, Gorapollo'nun "Hiyerogliflerini" ve kavramına dayalı olarak tüm deşifre etme girişimlerini araştırdı ve tamamen reddetti. Gorapollo, Mısır hiyerogliflerinin sağlam olmadığını, sadece anlamsal işaretler, işaretler-semboller olduğunu savundu. Ancak Champollion, Jung'un keşfinden önce bile, hiyeroglifler arasında sesleri ileten işaretler olduğu sonucuna vardı. Zaten 1810'da Mısırlıların bu tür fonetik işaretlerle yabancı isimler yazabilecekleri görüşünü dile getirdi. Ve 1813'te Champollion, Mısır dilinin son eklerini ve öneklerini iletmek için alfabetik karakterlerin de kullanıldığını öne sürdü. Rosetta taşındaki kraliyet adı "Ptolemy"yi inceler ve içindeki 7 hiyeroglif harfini seçer. Philae adasındaki İsis Tapınağı'ndan kalma dikilitaşın üzerindeki hiyeroglif yazıtın bir kopyasını inceleyerek Kraliçe Kleopatra'nın adını okur. Sonuç olarak, Champollion beş hiyeroglifin daha ses anlamını belirledi ve Mısır'ın diğer Greko-Makedon ve Roma hükümdarlarının isimlerini okuduktan sonra hiyeroglif alfabesini on dokuz karaktere çıkardı. Araştırması sırasında kurdu ve Mısırlıların, Doğu'nun diğer bazı halkları gibi yazılı olarak sesli harf kullanmadıkları için yarı alfabetik bir yazı sistemine sahip oldukları sonucuna vardı. Ve 1824'te Champollion ana çalışmasını yayınladı - "Eski Mısırlıların Hiyeroglif Sisteminin Anahattı". Modern Mısırbilimin temel taşı oldu.

Şu hiyerogliflere ve ses birimlerine bakın:

Bazı görüntülerin sesbirim olarak geçmesi size garip gelmiyor mu? Hece harfi bile değil! Sesleri tasvir etmek neden bu kadar zor? Diğer halklarda ve kültürlerde olduğu gibi, basit bir sembolü tasvir edebilir ve sesi onunla ilişkilendirebilirsiniz. Ancak eski Mısır hiyerogliflerinde, tam olarak resimler, görüntüler. Çeviri, şifre çözme ve bana göre Mısırbilimcilerin derin bir kuruntu, hatta bir kuruntuya bakabilir. burada

Ve bundan Mısırbilimciler yönünde bir adım atılamaz! Sonuçta, tüm bunlar Champollion'un kendisinin yetkisine dayanıyor!

Şuna bir bak. Bu bir dizi anlam, mecazi yazı. Muhtemelen bile diyebilirsiniz - bu, aklın herhangi bir taşıyıcısı tarafından anlaşılabilen evrensel bir dildir. O zaman sonuç şudur - hala okuyamamamız mantıklı mı? Bu benim fikrim. Ve bu, her şeyin 19. yüzyılın başlarından kalma hiyerogliflerin figüratifliğinin fonetik karşılaştırmalarına dayandığı yöntem hakkında bir şüphedir. Uzun zamandır elimdeydi. Ancak şimdi bu makalede ifade etmeye karar verdim.

Burada teknik bir şeyin gösterilmesi mümkündür.

Muhtemelen sadece tembel, Mısır tapınaklarından birinde tavandaki bu teknik hiyeroglifleri duymadı.

Burada uçan makinelere benzeyen semboller var ve muhtemelen birden fazla türü var.

Muhtemelen bir kez daha bana taş atılacak, saçma sapan konuşuyorum ve her şey uzun zamandır tercüme edildi. Ya da belki kod kırıcılar dünyaya bir baykuş çekiyor, ekmeklerini harcıyorlardı? Herkesi tamamen Champollion'un eserlerine dayalı mutlak sahtecilik ve sanrılara yöneltmek istemiyorum. Ancak her şeyin bir kez daha Mısırbilimcilerin bize söylediği gibi olup olmadığını düşünmeye değer. Ne de olsa Napolyon sadece Mısır'a gitmedi ve Rosetta taşının basit bir sahte olması mümkündür. Üstelik üzerindeki yazıtların kalitesi ve boyutu, Eski Mısır'ın ilk krallıklarının hiyerogliflerinin boyutuyla örtüşmemektedir.

Ek olarak:

Festkiy diskinin şifresinin çözülmesi. Ayrıca fonetik çeviri. Hala aynı sembollere, resimlere, görüntülere sahip olmasına rağmen

Maya hiyerogliflerini deşifre ederken durum aynıdır:

Ancak gerçekte, bu Maya görüntülerini anlamak eski Mısır görüntülerinden bile daha zordur.

Aztek hiyerogliflerinin fonetiği