10 yaygın bilişsel önyargı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bilişsel önyargılar, belirli durumlarda sistematik olarak ortaya çıkan düşünme hataları veya yargıdaki kalıp bozulmalarıdır. Bilişsel çarpıtmalar, evrimsel zihinsel davranışın bir örneğidir.

Bazıları daha verimli eylemleri veya daha hızlı kararları kolaylaştırdıkları için uyarlanabilir bir işlev görür. Diğerleri, uygun düşünme becerilerinin eksikliğinden veya daha önce yararlı olan becerilerin uygunsuz kullanımından kaynaklanıyor gibi görünüyor.

Bilgi işlerken yaptığımız hataların sonu yok, işte en yaygın 10 tanesi.

10 Onayın etkisi

Onay etkisi, kişinin inandığı şeyi doğrulayacak şekilde bilgi arama veya yorumlama eğiliminde kendini gösterir. İnsanlar, seçici olarak kanıt toplayarak veya anıları çarpıtarak fikirlerini ve görüşlerini pekiştirirler. Örneğin, bana öyle geliyor ki, dolunay gününde daha fazla acil tıbbi arama var. Bir sonraki dolunay gününde 78 dönüşüm olduğunu öğreniyorum, bu inancımı doğruluyor ve ayın geri kalanındaki dönüşüm sayısına bakmıyorum. Buradaki bariz sorun, bu hatanın yanlış bilgilerin doğru olarak iletilmesine izin vermesidir.

Yukarıdaki örneğe dönersek, her gün ortalama 90 ambulans çağırıldığını varsayalım. 78'in normun üzerinde olduğu sonucu yanlıştır, ancak bunu fark edemiyorum ve olasılığı düşünmüyorum bile. Bu hata çok yaygındır ve yanlış bilgilere dayalı kararlar alınırsa tehlikeli sonuçlar doğurabilir.

9 Kullanılabilirlik buluşsal yöntemi

Kullanılabilirlik buluşsal yöntemi, canlı anılara dayanır. Sorun şu ki, insanlar canlı veya olağandışı olayları günlük, sıradan olaylardan daha kolay hatırlama eğilimindeler. Örneğin, uçak kazaları medyanın çok ilgisini çekiyor. Araba kazası yoktur. Bununla birlikte, bir uçak istatistiksel olarak daha güvenli bir ulaşım olsa da, insanlar araba ile seyahat etmekten daha fazla uçakla uçmaktan korkarlar. Medyanın rol oynadığı yer burasıdır, tıbbi hatalar, hayvan saldırıları ve doğal afetler gibi nadir veya olağandışı olaylar her zaman çok fazla gürültü çıkarır ve sonuç olarak insanlar bu olayların meydana gelme olasılığının daha yüksek olduğunu düşünür.

8 Kontrol Yanılsaması

Kontrol yanılsaması, insanların üzerinde kontrol sahibi olmadıkları olayları kontrol edebileceklerine veya en azından etkileyebileceklerine inanma eğilimidir. Bu hata, kumar bağımlılığında ve paranormale olan inançta ifade edilebilir. Psikokinezi üzerine yapılan çalışmalarda, katılımcılardan yazı tura sonucunu tahmin etmeleri istenir.

Normal bir jetonla, katılımcılar zamanın %50'sini doğru tahmin edeceklerdir. Ancak, bunun olasılık veya tamamen şansın sonucu olduğunun farkında değiller ve bunun yerine doğru cevaplarını dış olaylar üzerindeki kontrollerinin teyidi olarak algılıyorlar.

Eğlenceli Bilgi: Kumarhanelerde zar oynarken, sayı yüksek olduğunda zarları daha sert, sayı düşük olduğunda daha yumuşak atar. Gerçekte, atışın gücü sonucu belirlemez, ancak oyuncu karşısına çıkacak sayıyı kontrol edebileceğine inanır.

7 Planlama hatası

Zamanlama hatası, bir görevi tamamlamak için gereken süreyi hafife alma eğilimidir. Planlama hatası aslında bir başka hatadan, yani bir kişi planlanmış bir eylemin sonucundan aşırı derecede emin olduğunda ortaya çıkan iyimserlik hatasından kaynaklanır. İnsanlar, daha önce benzer problemlerle uğraşmadıysa, planlama hatasına daha yatkındır, çünkü geçmiş olaylara dayanarak tahminde bulunuruz. Örneğin bir kişiye bir mağazaya yürümesi kaç dakika sürer diye sorarsanız hatırlayacak ve gerçeğe yakın bir cevap verecektir. Tez yazmak veya Everest Dağı'na tırmanmak gibi daha önce hiç yapmadığınız bir şeyin ne kadar süreceğini sorsam ve doğuştan gelen iyimserlik nedeniyle böyle bir deneyime sahip değilseniz, gerçekte olduğundan daha az zaman aldığını hissedeceksiniz.. Bu hatadan kaçınmak için Hofstadter Yasasını hatırlayın: Hofstadter Yasasını hesaba katsanız bile her zaman beklediğinizden daha uzun sürer.

Eğlenceli gerçek: "Gerçekçi karamsarlık", depresif veya aşırı karamsar kişilerin bir görevin sonucu hakkında daha doğru tahminlerde bulunduğu bir olgudur.

6 Kısıtlama hatası

Ayartma yanılgısı, genellikle açlığa, uyuşturucuya ve cinsiyete atıfta bulunarak, herhangi bir ayartmaya veya "dürtüleri kontrol etme yeteneği"ne direnme yeteneğini abartma eğilimidir. Gerçek şu ki, insanlar sezgisel dürtüleri kontrol etmezler. Açlığı görmezden gelebilirsin, ama onu hissetmekten vazgeçemezsin. “Günahtan kurtulmanın tek yolu ona teslim olmaktır” sözünü görmüş olabilirsiniz, kulağa komik gelebilir ama bu doğru. Açlıktan kurtulmak istiyorsanız yemek yemelisiniz. Dürtüleri kontrol etmek inanılmaz derecede zor olabilir ve çok fazla soğukkanlılık gerektirir. Bununla birlikte, çoğu insan kendilerini kontrol etme yeteneklerini abartma eğilimindedir. Ve çoğu bağımlı, "istedikleri zaman bırakabileceklerini" söylüyorlar ama gerçekte öyle değiller.

Eğlenceli Gerçek: Ne yazık ki, bu yanlış anlamanın genellikle ciddi sonuçları vardır. Bir kişi dürtülerini kontrol etme yeteneğini abarttığında, genellikle kendilerini gereğinden fazla ayartmaya eğilimlidirler ve bu da dürtüsel davranışlara katkıda bulunur.

5 adil bir dünya fenomeni

Adil dünya fenomeni, adaletsizliğin tanıklarının deneyimlerini rasyonelleştirmek için mağdurun eylemlerinde bu adaletsizliği kışkırtabilecek bir şey bulmaya çalıştığı bir fenomendir. Bu onların kaygılarını hafifletir ve kendilerini güvende hissetmelerini sağlar; eğer böyle şeylerden kaçınırlarsa, bu onların başına gelmez. Aslında masum kurbanı suçlayarak iç huzuru kazanıyor. Bir örnek, Wellesley Koleji'nden L. Carli tarafından yapılan bir çalışmadır. Katılımcılara bir erkek ve bir kadın hakkında bir hikayenin iki versiyonu anlatıldı. Her iki versiyon da aynıydı, ancak en sonunda hikayeler farklıydı: Bir sonda bir adam bir kadına tecavüz etti ve diğerinde onunla evlenmeyi teklif etti. Her iki grupta da katılımcılar kadının eylemlerini kaçınılmaz olarak sonucu önceden belirleyen şeyler olarak tanımladılar.

İlginç gerçek: Tam tersi bir fenomen var: Acımasız bir dünya teorisi - televizyonda ve medyada bol miktarda şiddet ve saldırganlık ile izleyiciler dünyayı gerçekte olduğundan daha tehlikeli görme, aşırı korku gösterme ve çeşitli koruyucu önlemler alma eğilimindedir.

4 Katkı etkisi

Katkı etkisi, insanların bir şey için onu elde etmek için ödeyeceklerinden daha fazlasını talep edeceklerini ima eder. Bu fikir, insanların mülklerine çok değer verdiği hipotezine dayanmaktadır. Elbette bu tahmin her zaman bir hata değildir; örneğin, birçok şeyin manevi değeri vardır veya bir insan için “paha biçilmez” olabilir, ancak bugün bir dolara bir kahve fincanı alırsam ve yarın iki tane talep edersem, geçerli bir nedenim yok. Bu genellikle insanlar bir araba sattığında ve gerçekten değerinden fazlasını istediğinde olur.

İlginç gerçek: Bu yanlış anlama, iki teoriyle ilişkilidir: insanların kâr etmek yerine kayıplardan kaçınmayı tercih ettiği “kayıptan kaçınma” ve insanların değişimi sevmediği ve mümkün olduğunda bundan kaçındığı “statüko” fikri.

3 Benlik saygısı hatası

Benlik saygısı hatası, bir kişi olumlu sonuçları iç faktörlere ve olumsuz sonuçları dış etkenlere bağladığında ortaya çıkar. Bunun iyi bir örneği okul notlarıdır, bir öğrenci bir testten iyi bir not aldığında, bunu aklının bir değeri veya gayretli çalışmasının bir değeri olarak görür. Kötü bir not aldığında, bunu kötü bir öğretmene veya kötü yazılmış ödevlere bağlar. İnsanların başarıları için düzenli olarak övgü alması ve başarısızlıklarının sorumluluğunu kabul etmeyi reddetmesi çok yaygındır.

İlginç gerçek: Diğer insanların başarılarını değerlendirdiğimizde durum çarpıcı biçimde değişiyor. Yanımızda oturan kişinin sınavı geçemediğini öğrendiğimizde içsel bir neden ararız: o aptal ya da tembeldir. Aynı şekilde, en yüksek notu alırlarsa, sadece şanslılar ya da öğretmen onları daha çok seviyor. Bu, temel bir ilişkilendirme hatası olarak bilinir.

2 kriptomnezi

Kriptomnezi, bir kişinin bir şeyi - bir düşünceyi, bir fikri, bir şakayı, bir şiiri, bir şarkıyı - icat ettiğini yanlışlıkla "hatırladığı" bir çarpıtmadır. Hayal edilen olay hatıra olarak alınır. Kognitif bozukluk ve zayıf hafıza dahil olmak üzere kriptomnezinin birçok olası nedeni vardır. Ancak kriptomnezinin varlığına dair hiçbir bilimsel kanıt bulunmadığına dikkat edilmelidir.

Sorun şu ki, bu çarpıtmaya maruz kalan kişilerden alınan bilgiler bilimsel olarak güvenilmez: Belki de kasıtlı intihaldi ve kurban kendini haklı çıkarıyor.

İlginç gerçek: Yanlış Bellek Sendromu, bir kişinin ve çevresindeki dünyayla olan ilişkisinin, nesnenin kendisi tarafından gerçek olaylar olarak algılanan sahte anıların etkisi altında olduğu çelişkili bir olgudur. Hipnoz ve sakinleştiriciler de dahil olmak üzere çeşitli hafıza kurtarma terapileri, bu sahte anılar için sıklıkla suçlanır.

1 Kör nokta yanılgısı

Kavram yanılgısı "kör nokta" - kişinin kendi kavram yanılgılarını kabul etmeme eğilimi. Princeton Üniversitesi'nde Emilia Pronin tarafından yönetilen bir çalışmada, katılımcılara çeşitli bilişsel önyargılar hakkında bilgi verildi. Onlara ne kadar maruz kaldıkları sorulduğunda, hepsi ortalama olarak insanlardan daha azını yanıtladı.