Medeniyet Rusya

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Güneydoğu Ukrayna'da yeni bir savaş olacak mı? ABD Başkanı'nın arkasında kim var? Neden birçok yetkilimiz ideolojik etki ajanları olarak adlandırılabilir? RISS'in müdürü emekli Korgeneral Leonid Reshetnikov, "AN" ın bu ve diğer sorularını yanıtlıyor, alışkanlıkla her kelimeyi tartıyor.

Moskova'nın kuzey eteklerinde, iç birliklerin askerlerinin güvenilir koruması altında, Dış İstihbarat Servisi'nin eski bir gizli kurumu pusuya yattı. Şimdi vizörün üçgeninde altın harfler var - Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü. Ancak inisiyelerin barışçıl adı rahatsız etmiyor - iki yüzden fazla çalışan burada vatanın analitik bir kalkanını oluşturuyor.

Aynı sahadaki rakipler

Ciddi bir "çatınız" vardı - SVR. Neden birdenbire gizliliği kaldırıldı?

- Biz gerçekten uzak ve yakın yurtdışındaki mevcut bilgilerin analizinde uzmanlaşmış, kapalı bir dış istihbarat kurumuyduk. Yani sadece istihbaratın değil, ülkenin dış politikasını belirleyen yapıların da ihtiyaç duyduğu bilgilere. İşin garibi, Rusya başkanlık yönetiminde böyle ciddi analitik merkezler yoktu. Sadece bir yönetmen, bir sekreter ve yönetmenin eşinin analist olarak bulunduğu birçok "kurum" olmasına rağmen. AP'nin yeterince ciddi uzmanı yoktu ve istihbaratın paylaşması gerekiyordu.

Bugün kurucumuz Rusya Devlet Başkanıdır ve tüm devlet araştırma görevleri yönetim başkanı Sergei Ivanov tarafından imzalanmıştır.

Analizleriniz ne kadar popüler? Sonra kağıttan bir ülke oluyoruz, herkes yazıyor, yazıyor ama nihai sonuca bir etkisi var mı?

- Bazen analitik notlarımızla rezonansa giren eylemler görüyoruz. Bazen belirli fikirlerin ortaya çıkması şaşırtıcıdır ve bu Rus kamuoyunda bir trend haline gelir. Birçok yönün basitçe havada olduğu görülebilir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Stratfor düşünce kuruluşu ve RAND Corporation stratejik araştırma merkezi benzer bir şey yapıyor. Hanginiz daha "cool"?

- Nisan 2009'da Cumhurbaşkanlığı İdaresi'ne geçtikten sonra enstitünün yeni tüzüğünü yaptığımızda, bir dilek olarak onlardan örnek almamız gerektiği söylendi. Sonra düşündüm: "Bizi Stratfor veya RAND Corporation'ın finanse edildiği gibi finanse ederseniz, o zaman tüm bu yabancı analitik şirketleri kemere kapatacağız." Ne de olsa Rus analistler dünyanın en güçlüleri. Dahası, daha "taze", açık fikirli beyinleri olan bölgesel uzmanlar. Bunun hakkında güvenle konuşabilirim, sonuçta, önce SSCB'nin KGB'sinin Birinci Ana Müdürlüğünde ve ardından Dış İstihbarat Teşkilatında 33 yıllık analitik çalışma.

STK'lar, STK'lar - bizi nereye götürdünüz?

Bildiğiniz gibi RAND Corporation, ülkenin güneydoğusundaki Ukrayna için bir ATO planı geliştirdi. Enstitünüz Ukrayna, özellikle Kırım hakkında bilgi verdi mi?

- Kesinlikle. Prensip olarak, Ukrayna'da sadece iki enstitü çalıştı: RISS ve BDT Ülkeleri Enstitüsü Konstantin Zatulin. Faaliyetimizin en başından itibaren, anakara Ukrayna'da Rus karşıtı duyguların büyümesi ve Kırım'da Rus yanlısı duyguların güçlenmesi hakkında analitik notlar yazdık. Ukrayna makamlarının faaliyetlerini analiz ettik. Ancak alarm bilgisi vermediler - her şey gitti, aksine büyüyen soruna artan ilgi.

Şimdi dedikleri gibi, "yumuşak güç" politikasının baskısını güçlendirmek için Rus yanlısı sivil toplum kuruluşlarının (STK'lar) çalışmalarını önemli ölçüde güçlendirmeyi önerdiler.

Zurabov gibi bir büyükelçi ile düşmana gerek yok

- Herhangi bir büyükelçilik ve büyükelçinin çalışması birçok kısıtlama ile sınırlandırılmıştır. Sola atılan bir adım, sağa atılan bir adım skandaldır. Ayrıca, ülkenin genel olarak profesyonel personel sıkıntısı var. Ve sadece diplomatik alanda değil. Her nasılsa tükendik - kamu hizmetinde çekirdeği olan çok az güçlü insan var.

STK'ların rolünü abartmak zordur. Çarpıcı bir örnek, başta Amerikan olmak üzere yabancı sivil toplum kuruluşları tarafından körüklenen renkli devrimlerdir. Ukrayna'da da durum böyleydi. Ne yazık ki, çıkarlarımız doğrultusunda hareket edecek bu tür organizasyonların oluşturulmasına ve desteklenmesine neredeyse hiç dikkat edilmedi. Ve eğer çalışırlarsa, on büyükelçiliğin ve hatta on çok akıllı büyükelçinin yerini alacaklardı. Şimdi ise cumhurbaşkanının doğrudan talimatıyla durum değişmeye başladı. Allah astların bu gelişmeyi bulanıklaştırmamasını nasip etsin.

Sizce ilkbahar ve yaz aylarında Novorossiya'da olaylar nasıl gelişecek? Yeni bir askeri kampanya olacak mı?

- Ne yazık ki, olasılık çok yüksek. Bir yıl önce, Ukrayna'yı federalleştirme fikri işe yaradı. Ama şimdi Kiev'in sadece bir savaşa ihtiyacı var. Sadece üniter bir devlet. Birkaç nedenden dolayı. Ana şey, ideolojik olarak sadece Washington'a tabi olmayan, aynı zamanda ABD hükümetinin arkasına saklanan güçlerin bakımında olan Rus karşıtı insanların ülkenin başında durmasıdır.

Peki bu kötü şöhretli "dünya hükümetinin" neye ihtiyacı var?

“İhtiyaç duymadıklarını söylemek daha kolay: federal bir Ukrayna'ya ihtiyaçları yok, kötü kontrol edilen bir bölge olacak. Üzerine yeni bir füze savunma kademesi olan askeri üslerinizi yerleştirmeniz imkansız. Ve böyle planlar var. Luhansk veya Kharkov'dan, taktik seyir füzeleri, ana nükleer caydırıcı güçlerimizin bulunduğu Trans-Urallara ulaşır. Ve %100 olasılıkla, bir kalkış yörüngesinde silo tabanlı ve mobil tabanlı balistik füzeleri vurabilecekler. Şimdi bu bölgeye ne Polonya'dan, ne Türkiye'den, ne de Güneydoğu Asya'dan erişilemiyor. Bu ana hedeftir. Bu nedenle, ABD Donbass için son Ukraynalıya kadar savaşacak.

Yani bu bölgede bulunan şeyl gazı yataklarıyla ilgili değil mi?

- Ana stratejik görev, Rusya ile savaşmak için tam kontrolleri altında üniter bir Ukrayna'dır. Kaya gazı veya ekilebilir arazi sadece güzel bir bonus. Eşzamanlı kazançlar Ayrıca Ukrayna ve Rusya'nın savunma sanayi kompleksi arasındaki bağların kopması nedeniyle savunma sanayimize ciddi bir darbe. Bu zaten yapıldı.

Biz oyundan çıktık: "Orospu çocuğu" Yanukoviç, özel kuvvetlerin yardımıyla tahliye edilmek zorunda kaldı ve Washington "orospu çocuklarını" içeri mi soktu?

- Askeri-stratejik bir bakış açısıyla, elbette, üstün oynadık. Rusya'nın "tazminatı" var - Kırım. "Tazminat" var - Ukrayna'nın güneydoğusundaki sakinlerin direnişi. Ancak düşman, Sovyetler Birliği ve Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan çok büyük bir bölge aldı.

Bu yıl Ukrayna'da ne göreceğiz?

- Yarı ömür veya hatta tam bozunma süreci. Birçoğu gerçek Nazizm karşısında sakinleşti. Ancak Ukrayna ve Rusya'nın birbirine sıkı sıkıya bağlı olduğunu anlayanlar henüz sözlerini söylemediler. Odessa'da değil, Kharkov'da değil, Zaporozhye'de değil, Chernigov'da değil. Sessizlik sonsuza kadar değildir. Ve kazan kapağı kaçınılmaz olarak kopacaktır.

Ve Novorossia ile Ukrayna'nın geri kalanı arasındaki ilişkiler nasıl gelişecek?

- Transdinyester için olası olmayan bir senaryo var. Ama ona inanmıyorum - DPR ve LPR'nin bölgesi çok daha büyük, milyonlarca insan zaten bu savaşa çekildi. Rusya hala milis liderlerini geçici bir mola ve ateşkes için ikna edebilir. Ama sadece "geçici" için. Yeni Rusya'nın Ukrayna'ya girmesinden söz edilmiyor. Güneydoğu halkı Ukraynalı olmak istemiyor.

Ülkemiz, Kırım'ın ilhakı nedeniyle küresel izolasyona düştüyse, neden güneydoğuda her şey dahil olmasın? Ne kadar ikiyüzlü olabilirsiniz?

- Va-bank, bence, erken gitmek. Avrupa'da bir takım süreçlerin devam ettiğini bilen başkanımızın meraklı gözlerden kapalı farkındalığını küçümsüyoruz. Çıkarlarımızı başka yöntemler ve araçlarla savunabileceğimize dair umut veriyorlar.

Ön hat olmadan ön

Ukrayna ile ilgili bilgi akışında, Orta Asya'da dini aşırılığın patlayıcı büyümesini unutuyoruz …

- Bu ülkemiz için son derece tehlikeli bir eğilimdir. Tacikistan'da çok zor bir durum. Kırgızistan'daki durum istikrarsız. Ancak ilk saldırının yönü “AN”ın yazdığı gibi Türkmenistan olabilir. Aşkabat kendini ayrı tuttuğu için bir şekilde biraz unutuyoruz. Ama bu "konak" önce çökebilir. Kendi başlarına savaşmak için yeterli güce sahip olacaklar mı? Yoksa bizden oldukça uzak duran bir ülkeye müdahale etmek zorunda kalacağız. Yani yön zor.

Ve sadece İslam Devleti militanlarının bölgeye sızmasıyla bağlantılı olarak değil. Son verilere göre ABD ve NATO Afganistan'ı terk etmeyecek, üslerini orada tutacaklar. Askeri açıdan, kalan beş veya on bin asker bir ay içinde 50-100 binlik bir grup halinde konuşlandırılabilir.

Bu, Başkan Vladimir Putin'i devirmek ve ülkeyi bölmek amacıyla ABD'nin eliyle yürütülen Rusya'ya yönelik genel kuşatma ve baskı planının bir parçası. Sıradan bir meslekten olmayan kişi elbette buna inanmayabilir, ancak büyük miktarda bilgiye sahip insanlar bunu çok iyi bilir.

Bölünme hangi sınırlarda gerçekleşecek?

- Başlangıçta, “kötü yalan” olanı basitçe kesmek planlanıyor. Neyin koptuğu önemli değil: Kaliningrad, Kuzey Kafkasya veya Uzak Doğu. Bu, artımlı olabilen süreci patlatacaktır. Bu fikir propaganda değil, gerçektir. Batıdan (Ukrayna) ve güneyden (Orta Asya) gelen bu baskı daha da artacaktır. Batı kapısından sızmaya çalışıyorlar, ama aynı zamanda güney kapılarını da deniyorlar.

Bizim için en tehlikeli stratejik yön nerede?

- Güney yönü çok tehlikeli. Ancak hala tampon devletler var - eski Orta Asya Sovyet cumhuriyetleri. Ve batıda, savaş zaten sınırda. Aslında, bizim bölgemizde.

Şimdi Ukraynalıların ve Rusların katliamı değil, dünya sistemlerinin savaşı var. Bazıları onların "Avrupa" olduğuna inanırken, diğerleri - Rusya. Ne de olsa ülkemiz sadece bir toprak parçası değil, kendi dünya düzeni görüşünü tüm dünyaya getirmiş ayrı bir dev medeniyettir. Her şeyden önce, elbette, Doğu Ortodoks medeniyetinin bir örneği olarak Rus İmparatorluğu. Bolşevikler onu yok etti, ancak yeni bir uygarlık fikri verdi. Şimdi üçüncüye yaklaştık. Ve bunu 5-6 yıl içinde göreceğiz.

O ne olacak?

- Öncekilerle iyi bir simbiyoz olacağını düşünüyorum. Ve "yeminli meslektaşlarımız" bunun farkındadır. Bu nedenle, saldırı her taraftan başladı.

Yani, terörizme, özellikle de IŞİD'e karşı ortak Rus-Amerikan mücadelesi bir kurgu mu?

- Kesinlikle. Amerika teröristler yaratır, besler, eğitir ve ardından tüm sürüye komuta eder: "fas". Belki bu paketten bir "deli köpeğin" ateş etmesine yardım edilecek, ancak geri kalanı daha aktif olarak ayarlanacak.

Şeytan orada hüküm sürüyor

Leonid Petrovich, Amerika Birleşik Devletleri ve Amerikan başkanlarının sadece bir araç olduğunu düşünüyorsunuz. O zaman politikayı kim oluşturur?

- Sadece Amerikan başkanlarını koymakla kalmayan, aynı zamanda tüm “Büyük Oyun” için kuralları belirleyen, toplum tarafından neredeyse hiç bilinmeyen bazı insanlardan oluşan topluluklar var. Bunlar özellikle ulusötesi finansal şirketlerdir. Ama sadece onlar değil.

Şimdi dünyanın mali ve ekonomik sistemi yeniden biçimlendiriliyor. Bu, kapitalizmin tüm yapısını terk etmeden yeniden düşünme girişimidir. Dış politika önemli ölçüde değişiyor. Amerika Birleşik Devletleri, İran'la ilişkilerini geliştirmek için Orta Doğu'daki ana müttefiki İsrail'i aniden etkili bir şekilde terk etti. Tahran neden şimdi Tel Aviv'den daha gerekli ve daha önemli? Çünkü o, Rusya'nın kuşatma kuşağının bir parçası. Bu gizli güçler, ülkemizi dünya arenasında ciddi bir oyuncu olarak ortadan kaldırmayı kendisine görev edinmiştir. Ne de olsa Rusya, birleşik Batı'nın tamamına uygar bir alternatiftir.

Dahası, dünyada Amerikan karşıtı duyguların patlayıcı bir büyümesi var. Muhafazakar sağ güçlerin iktidarda olduğu Macaristan ve Yunan solcular - taban tabana zıt güçler - fiilen birleştiler ve Eski Kıta'daki ABD diktatörlüğüne karşı "hareket ettiler". İtalya'da, Avusturya'da, Fransa'da vb. "başlayacak" biri var. Rusya şimdi buna dayanabilirse, Avrupa'da dünya hakimiyeti iddiasında bulunan güçlerin aleyhine olan süreçler devam edecek. Ve bunu çok iyi anlıyorlar.

Bazı Avrupalı liderler, ABD'nin onlara kelimenin tam anlamıyla yaptırım uyguladığı için şimdiden ağlıyor. Avrupa, "dost" Amerikan kucaklamasından kurtulabilir mi?

- Asla. Amerika bunu birkaç zincirde sıkıca tutuyor: Fed'in matbaası, renkli devrim tehdidi ve istenmeyen politikacıların fiziksel olarak ortadan kaldırılması.

Fiziksel eliminasyon konusunda çok mu ileri gidiyorsunuz?

- Hiç de bile. ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı, karşılaştığı görevlerin düzeyi açısından bile istihbarat değildir. PGU KGB veya SVR RF - klasik istihbarat: bilgi toplama ve ülkenin liderliğine raporlama. CIA'de bu geleneksel istihbarat etiketleri görev listesinin en altındadır. Başlıcaları, siyasi figürlerin fiziki de dahil olmak üzere ortadan kaldırılması ve darbelerin düzenlenmesidir. Ve bunu gerçek zamanlı olarak yapıyorlar.

Romanya'dan denizaltı "Kursk" un batmasından sonra, CIA Direktörü George Tenet bize uçtu. Onunla havaalanında buluşmam söylendi. Tenet uçaktan uzun süre ayrılmadı, ancak rampa açıktı ve "Herkül" ünün içine bakmak mümkün oldu. Bu, dünyadaki durumu izleyebilen ve simüle edebilen, donanım ve iletişim sistemleriyle dolu bir bilgisayar operasyon merkezi olan bir uçan komuta merkeziydi. Eşlik eden heyet - yirmi kişi. 2-5 kişilik kompozisyonda düzenli uçuşlarla uçtuk ve uçuyoruz. Dedikleri gibi farkı hissedin.

Bu arada, zeka hakkında. SVR ve FSB'yi birleştirerek tek bir Rus istihbarat servisini restore etme fikri hakkında tekrar konuşmaya başladılar. Senin tavrın mı?

- Son derece olumsuz. İki özel hizmeti birleştirirsek - dış istihbarat ve karşı istihbarat, o zaman ülkenin üst düzey liderliği için iki bilgi kaynağından birini yaratacağız. O zaman bu "bilgi kaynağı" üzerinde oturan kişi tekelci olur. Ve bir hedefe ulaşmak için onu manipüle edebilir. SSCB'nin KGB'sinde, bilgi ile yapılan bu tür manipülasyonlar, Kaptan Reshetnikov için bile fark edildi. Bir başkan, çar veya başbakan için - üst düzey yetkiliye ne derseniz deyin - birkaç bağımsız istihbarat kaynağına sahip olmak faydalıdır. Aksi takdirde, yapının belirli bir başkanına veya yapının kendisine rehin olur. Çok tehlikeli.

Bu fikrin yazarları, birleşmeyle güçlendiğimizi ve kendimize tehdit oluşturduğumuzu düşünüyorlar.

İniş nerede?

Dünya komplo teorilerinden "koçlarımıza" geçelim. Ne yaptığını bilmeyen bir yetkiliyi kasten yapan bir nüfuz ajanından nasıl ayırt edebilirim?

- Dünyada yaygın olarak inanıldığı gibi ciddi düzeyde etkili olan çok fazla ajan yoktur. Ülkelerinin çıkarına olmayan ciddi stratejik kararların alınması ya da alınmaması, esas olarak ideolojik ajanlar tarafından başlatılır. Bunlar, yerli yüksek rütbeli sandalyede sona eren görevlilerimiz, ancak ruhen Batı'dalar. İşe alınmaları veya sipariş edilmeleri gerekmez. Bu insanlar için “orada” yapılan her şey medeniyetin en yüksek başarılarıdır. Ve burada olan "yıkanmamış Rusya". Yurtdışına okumak için gönderilen çocuklarının geleceğini ülkeyle ilişkilendirmiyorlar. Ve bu, Batı bankalarındaki hesaplardan daha ciddi bir göstergedir. Bu tür "yoldaşlar", "kalkınmalarına" öncülük ettikleri Rusya'yı kalplerinin derinliklerinden sevmiyorlar.

Bazı bakanlarımızın portresini tam olarak nasıl yaptınız? 2015'i onlarla nasıl geçireceğiz?

- Onlarla veya onlarsız yıl zor olacak. Büyük olasılıkla, bir sonraki daha kolay olmayacak. Ancak bundan sonra yeni Rusya'nın kendinden emin yürüyüşü başlayacak.