UFO fenomeni bilimsel araştırma gerektirir

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bir grup bilim insanı, 27 Temmuz 2020 - Amerikan bilim dergisi Scientific American'da UFO fenomeninin bilimsel araştırma gerektirdiğini yazdıkları bir makale yayınladı. UFO'lar bilimsel olarak ilginç bir problemdir ve farklı bilim alanlarından farklı bilim adamlarından oluşan ekipler UFO'ları incelemelidir.

Bir UFO'nun varlığı yakın zamanda ABD Donanması tarafından doğrulandı.ve Pentagon tarafından göklerimizde "Tanımlanamayan Hava Olayları" (UAP) veya "Tanımlanamayan Uçan Cisimler" (UFO) gösteren üç video resmi olarak yayınlandı. Videonun gerçekliği üzerine düşünceler, genel olarak UFO konusuna ilgi duyan herkese dokunmalıdır.

Gerçekliklerini kabul ettikten sonra, ordunun muhtemelen sahip olduğu tüm veriler olmadan gerçekte ne olduğunu söylemek imkansız değilse de zorlaşıyor - bu video parçalarından önce ve sonra ne oldu? Diğer araçlardan veya pilot gözlemlerden eşzamanlı gözlemler var mıydı?

Bu nesnelerin doğasını yargılamak için (ve bunlar Donanma tarafından onaylanan "nesnelerdir"), olayların tüm gerçeklerini hesaba katması ve birbirine bağlaması gereken tutarlı bir açıklama gereklidir. İşte tam da bu noktada disiplinlerarası araştırmalara ihtiyaç duyulmaktadır.

UFO fenomenlerinin bilimsel olarak incelenmesi önerisi yeni değil. Bu tür açıklanamayan UFO olaylarını anlama sorunu, 1960'larda bilim adamlarının ilgisini çekti ve bunun sonucunda ABD Hava Kuvvetleri, Colorado Üniversitesi'nde fizikçi Edward Condon liderliğindeki bir grubu 1966'dan 1968'e kadar UFO'ları incelemek için finanse etti. Condon'ın nihai raporu, UFO'larla ilgili daha fazla çalışmanın bilimsel olarak ilginç olma ihtimalinin düşük olduğu sonucuna vardı - bilim adamları ve halktan karışık tepkiler alan bir bulgu.

Condon raporunda kullanılan yöntemlerin yetersizliğine ilişkin korkular, 1968'deki kongre oturumları ve 1969'da American Association for the Advancement of Science (AAAS) tarafından Carl Sagan, J. Allen Hynek, James MacDonald gibi bilim adamlarıyla düzenlenen bir tartışmayla sonuçlandı., Robert Hall ve Robert Baker. Hynek Ohio Eyalet Üniversitesi'nde astronomi profesörüydü ve Project Blue Book'u yönetirken, ünlü bir meteorolog olan ve Ulusal Bilimler Akademisi (NAS) ve AAAS üyesi olan McDonald, UFO olayları hakkında kapsamlı bir araştırma yürüttü. Cornell Üniversitesi'nde astronomi profesörü olan Sagan, AAAS tartışmasının organizatörlerinden biriydi. Dünya dışı hipotezi olası olmadığı için reddetti, ancak yine de UFO konusunu bilimsel araştırmaya değer buldu.

Bununla birlikte, son UFO gözlemleri henüz bilim camiasında benzer bir ilgi uyandırmadı. Sebebin bir kısmı, UFO fenomenlerini çevreleyen, onu paranormal veya sahte bilime bağlayan ve Dünya'da UFO'ların varlığına dair kanıtların varlığını görmezden gelen bariz tabular olabilir

Hatta Sagan, 1969'daki tartışmanın ardından, "AAAC sponsorluğunun bir şekilde" bilimsel olmayan "fikirlere" yardımcı olacağına ikna olmuş diğer bilim adamlarının "güçlü muhalefeti" hakkında bir yazı yazdı.

Bilim adamları olarak, bu tür fenomenlerin anlaşılmasını başlatmak için bilimsel meraka izin vermeliyiz

Gökbilimciler, meteorologlar veya gezegen bilimciler bu olayları neden önemsesinler? Görüntü analistlerinin veya radar gözetleme uzmanlarının bu sorunu çözmesine izin vermemiz gerekmez mi?

Güzel sorular ve haklı olarak. Neden umursayalım?

Çünkü biz bilim adamıyız

Merak, bilim insanı olmamızın nedenidir. Mevcut multidisipliner işbirlikçi ortamda, biri (özellikle de bir bilim insanı arkadaşı) bizim görüş alanımızın dışında olan çözülmemiş bir sorunla ilgili olarak bizimle iletişime geçerse, genellikle profesyonel ağımızdaki diğer uzmanlarla iletişime geçmek için elimizden gelenin en iyisini yaparız. cevabı bul. En iyi ihtimalle, başka bir disiplinden bir meslektaşımızla bir belge veya teklif üzerinde çalışıyoruz; en kötü durumda, başka bir disiplindeki bir meslektaşımızdan yeni bir şey öğreniriz. Neyse,

Peki yaklaşım ne olmalı?

Bilimsel bir açıklama gerekiyorsa, olayın bir yönünü izole etmek yerine, UFO'ların birleşik gözlemsel özelliklerini hesaba katmak için disiplinler arası bir yaklaşıma ihtiyaç vardır. Ayrıca UFO olayları ABD'ye özgü olaylar değildir. Onlar dünyanın her yerindeler. Diğer birkaç ülke onları inceledi.

Öyleyse biz bilim adamlarının etraflarındaki spekülasyonları araştırmalı ve frenlememiz gerekmez mi?

Sistematik araştırma, tanımlanamayan fenomenleri bilimin ana akımına sokmak için esastır. İlk olarak, güvenilir verilerin toplanması, fenomenlerin açıklanmasının inanılırlığını sağlamak için büyük önem taşımaktadır. Pek çok bağımsız araştırma grubu, tıpkı diğer bilimsel keşifleri değerlendirmek için yaptığımız gibi, titiz bir bilimsel analize şiddetle ihtiyaç duyar.

Biz bilim adamları olarak, hiçbir olguyu derinlemesine incelemeden aceleyle reddedip, olayın kendisinin bilim dışı olduğu sonucuna varamayız

Katı bilinemezcilikte ısrar etmeliyiz. Tamamen rasyonel bir yaklaşım öneriyoruz: UFO'lar, bulmacaları çözen ve açıklama bekleyen görüntülerdir. Tıpkı diğer bilimsel keşifler gibi.

UFO olaylarının zamansal doğası ve dolayısıyla bir sonraki olayın ne zaman ve nerede gerçekleşeceğinin tahmin edilemezliği, muhtemelen UFO'ların akademide ciddiye alınmamasının ana nedenlerinden biridir. Fakat ilk etapta sistematik olarak veri toplamadan bir modeli nasıl tanımlayabilirsiniz? Astronomide, gama ışını patlamalarının (GRB'ler), süpernovaların ve yerçekimi dalgalarının gözlemleri (konumu ve zamanlaması) da tahmin edilemez. Ancak, şimdi onları yıldız evriminden kaynaklanan doğal fenomenler olarak tanıyoruz.

Bu doğal olayları açıklayabilecek ayrıntılı ve karmaşık matematiksel modelleri nasıl geliştirdik? Her olay hakkında dikkatlice veri toplayan ve sistematik olarak gözlemleyen dünya çapındaki bilim adamlarının ortak çabaları sayesinde. Gökyüzünde bu tür astronomik olayların ne zaman ve nerede olacağını hala tahmin edemiyoruz.

Ancak gama ışını patlamalarının, süpernovaların ve yerçekimi dalgalarının doğasını bir dereceye kadar anlıyoruz. Nasıl? Çünkü fenomenleri veya onları gözlemleyen insanları reddetmedik. Onları inceledik. Gökbilimciler, bazıları iddialarını sorgulasa bile, topladıkları verileri paylaşmalarını sağlayacak araçlara sahiptir. Aynı şekilde, UFO'ları gözlemlemek için araçlara ihtiyacımız var; Radar, termal ve görsel gözlemler son derece faydalı olacaktır.

Tekrar etmeliyiz - UFO'lar küresel bir fenomendir

Belki de UFO olaylarının bir kısmı, hatta çoğu sadece savaş uçakları veya garip hava olayları veya diğer tanımlanamayan sıradan olaylardır. Bununla birlikte, hala araştırmaya değer gerçekten gizemli birkaç vaka var.

Tabii ki, tüm bilim adamlarının UFO araştırmalarını araştırma alanlarının bir parçası haline getirmeleri gerekmiyor. Bunu yapanlar için, bu fenomeni çevreleyen tabuları yıkmak, UFO'lar üzerinde gerçek bilimsel araştırmalara başlayabilecek disiplinler arası motive olmuş insanlardan oluşan ekipler oluşturmaya yardımcı olacaktır.

Sıkı bilimsel araştırma yapmak için bir şablon varsayılan olarak James MacDonald'ın Science makalesinde bulunabilir. Bu olayların uzaylı olabileceği (henüz doğrulanmadı) sonucunu paylaşırken, McDonald's metodolojisinin kendisi nesnel bilimsel analizin mükemmel bir örneğidir. İşte biz bilim adamlarının bu olayları incelemek için yapabileceğimiz şey tam olarak bu.

Sagan'ın 1969 tartışması sırasında vardığı gibi, “Bilim adamları özellikle açık fikirliliğe eğilimlidir; bilimin can damarıdır. UFO'ların ne olduğunu bilmiyoruz ve bu yüzden bilim adamlarının onları incelemesi gerekiyor.

Yazarlar:

Ravi CopparapuNASA'nın Goddard Uzay Uçuş Merkezi'nde gezegensel uygunluk, iklim modellemesi ve kimyayı ötegezegen atmosferik karakterizasyonu bağlamında inceleyen bir gezegen bilimcisidir. Bilimsel dergilerde ve kitap bölümlerinde 50'ye yakın hakemli yayının yazarıdır.

Jacob Haqq-Misra- gezegen yerleşimini, dünya dışı yaşam arayışını ve Mars'ta insan yerleşimini inceleyen bir astrobiyolog. Blue Marble Uzay Bilimleri Enstitüsü'nde Araştırma Görevlisidir ve 50'den fazla hakemli yayının yazarıdır.