Siyonistler neden "anti-Semitleri" savunuyorlar?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-02 02:47

24 Aralık 2019'da, Savunma Bakanlığı Kurulunun genişletilmiş toplantısında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 1935-1939'da Polonya'nın Almanya Büyükelçisi Jozef Lipski'yi aradı. Yahudilerin Afrika'ya sürülmesi için Varşova'da ona bir anıt dikin.

Nikolay DOROSHENKO

Vadim KOZHINOV(5 Temmuz 1930 - 25 Ocak 2001)

ALMAN Führer ve "Yahudilerin Kralı"

Tanınmış Siyonist aktivist Golda Meir (1969-1974'te - İsrail Başbakanı) anılarında Chaim Weizmann hakkında "Hayatım" yazdı: çok büyüktü " ¹.

Weizmann (1874'te) Rusya'da doğdu ve büyüdü, yüzyılın sonunda Almanya'ya taşındı, 1903'te Büyük Britanya'ya yerleşti; ve kısa sürede Siyonizm'in liderlerinden biri oldu. 1920-1946'da. Weizmann neredeyse kalıcı olarak en önemli iki yapıya - Dünya Siyonist Örgütü ve Filistin Yahudi Ajansı'na başkanlık etti ve 1948'den 1952'deki ölümüne kadar İsrail devletinin ilk başkanıydı. Tek kelimeyle, “Yahudilerin kralı” yerine daha mütevazi bir tanım kullanırsak, Siyonizm'de 1 numaralı adamdı ve otuz yıldan fazla bir süre ve özellikle Dünya Savaşı sırasında bu yeri işgal etti. 1939-1945.

Görünüşe göre, hem Yahudiler hem de diğer milletlerden insanlar - Weizmann'ı tanıyan pek çok kişi onu, halkına paha biçilmez faydalar sağlayan büyük bir figür olarak görüyor. Ancak, Chaim Weizmann'ın rolünü tamamen farklı bir şekilde anlayan ve değerlendiren aydınlanmış Yahudiler (genel olarak düşünen insanlardan bahsetmiyorum bile) var.

Yani, Amerikalı haham M. Schonfeld'in kitabında “Holokost kurbanları suçlanıyor. Yahudi savaş suçlularının belgeleri ve kanıtları”(New York, 1977) Weizmann, bu suçluların şefi olarak onaylanmıştır. Burada Weizmann'ın 1937'de yaptığı açıklamaya özellikle dikkat edilir:

"Soruyorum:" Altı milyon Yahudi'yi Filistin'e yerleştirme yeteneğine sahip misiniz?" Cevap veriyorum: "Hayır." Trajik uçurumdan iki milyon genci kurtarmak istiyorum… Ve yaşlılar yok olmalı… Acımasız bir dünyada toz, ekonomik ve manevi toz… Sadece genç bir dal yaşayacak"² … Böylece, dört milyon Avrupalı Yahudi'nin telef olması gerektiği varsayıldı (bu sayıların gerçek anlamı için - nota bakınız.³).

Genel olarak Weizmann'ın bu "kehaneti" oldukça yaygın olarak bilinir, ancak yine de tüm gerçekten çarpıcı anlamıyla kavranmaktan uzaktır. Tahminin güveni çarpıcıdır: sonuçta, 1937'ye kadar tek bir Yahudi, Yahudi olma "suçlaması" nedeniyle Nazilerin elinde ölmemişti (elbette, Yahudiler, diğer milletlerden insanlar gibi, Yahudilerin 1933'ten beri Nazi baskısına maruz kaldı. siyasi suçlamalar). Yahudilerin "ırk" temelinde ilk Nazi cinayetleri, sözde "kırık cam gecesi"nde gerçekleşti - yani, 1938'in sonunda (sonra 91 kişi öldü). Bununla birlikte, Weizmann, Yahudilerin, aslında beş yıl sonrasına kadar başlamamış olan küresel bir imhasını kendinden emin bir şekilde tahmin ediyor.

Weizmann, dört milyon Avrupalı Yahudi'nin yaklaşmakta olan ölümüne karşı kayıtsızlık değilse de, en azından oldukça sakin tavrını açıkladı: onlar, derler ki, sadece "toz" ve bu nedenle "yok olmalı …"

Ancak Siyonizm'de başka bir eğilimin olduğunu belirtmek yerinde olur. Bu nedenle, Siyonizmi "insancıl" olarak nitelendiren tanınmış Vladimir (Zeev) Zhabotinsky (1860-1940), Weizmann'ın tartışılan açıklamasından önce bile, "Yahudi Devleti" (1936) adlı kitabında Weizmann programını eleştirdi. Siyonizmin bu versiyonunun amacının "Filistin'de yeni, geliştirilmiş bir şey yaratmak" olduğunu, alaycı bir tavırla yazdı. seçilmiş parçalar." Bunun için dikkatli seçim ve dikkatli seçime bağlı kalınmalıdır. Sadece Galut'taki (diaspora) "en iyiler" Filistin'e girmeli. Galut'taki "rafine"nin kalıntılarına ne olacağı sorusu üzerine, bu kavramı temsil eden teorisyenler konuşmaktan hoşlanmıyorlar …"

Zhabotinsky'nin kendisi "en iyi" Yahudileri seçmeye gerek olmadığını savundu: "Kendi devletimizin atmosferinde yaşamanın Yahudilerin birazını Galut'un ve yavaş yavaş bize uyguladığı işkence ve bedensel deformasyonlardan iyileştireceğini düşünmeliyiz. bu“en iyi Yahudi”nin tipini yarat…” (s. 49, 50), Ancak, ilk olarak, Zhabotinsky, "teorisyenleri" Yahudi "kalıntılarına" ne olacağı hakkında konuşmak istememekle suçlarken yanıldı: Weizmann, gördüğümüz gibi, tam bir açıklıkla bundan sonraki yıl konuştu. İkincisi, büyük bir üne sahip olan Jabotinsky, Siyonist hareket içinde kayda değer bir güce sahip değildi. Biyografisini yazan I. Ören onun hakkında şunları yazıyor:

“İkinci Dünya Savaşı arifesinde … Doğu Avrupa Yahudilerinin yaklaşmakta olan bir felaketi öngördü ve Yahudilerin Polonya'dan Eretz İsrail'e tamamen tahliyesi için sloganı ortaya koydu. Yüz binlerce Polonyalı Yahudiyi getirmek için yasadışı filoya liderlik etmeye hazırdı … Bu plan … sempati bulamadı. ⁴.

Jabotinsky'den farklı olarak, aslında Siyonizm'in başında duran Weizmann, basitçe “öngörmedi”, ancak gördüğümüz gibi, gelecekteki “felaketi” oldukça doğru bir şekilde biliyordu, ancak hiçbir şey yapmadı.

Onun (Jabotinsky tarafından açıkça belirtildiği gibi) Yahudilerin "seçiminin" tutarlı destekçileri arasında olduğu ve "seçimi" şu ya da bu şekilde gerçekleştiren Nazilerin - en azından bir amaçtan - yaptıklarına inandığı sonucuna varmak gerekiyor. bakış açısı - gerekli ve faydalı bir şey …

Böyle bir sonucun aşırılığı ve adaletsizliği hakkında söylenebilir, ancak bu kanaat sadece Weizmann'a değil, aynı zamanda diğer birçok Siyonist'e de içkindi. Örneğin, Macar haham V. Scheitz, sanki Weizmann'ın düşüncesini geliştiriyormuş gibi 1939'da şunları yazmıştı:

"Şu anda Yahudilere karşı uygulanan ırkçı yasalar binlerce ve binlerce Yahudi için hem acı verici hem de felaket olabilir, ancak bir bütün olarak tüm Yahudileri temizleyecek, uyandıracak ve gençleştirecek." ⁵… Bu hahamın daha sonra, Yahudilerin "arındırılmasının" gerçek ölçeği ortaya çıktığında, meseleye karşı tutumunu yeniden gözden geçirmesi mümkündür. Ancak 1937'de "Yahudilerin kralı" Weizmann, "binlerce" değil, milyonlarca kabile üyesinin yok olacağını kesin olarak biliyordu ve yine de bunu olduğu gibi kabul etti ("yok olmalılar …").

Bu “pozisyonun” açıklığa kavuşturulmasının Siyonist liderleri gözden düşürmesi oldukça anlaşılabilir, ancak her zaman çok “basit ama bağımsız düşünemeyen birçok insanı güçlü bir şekilde etkileyen bir cevapları var: tüm bunlar Siyonizme karşı anti-Semitik bir iftiradır.

Bu nedenle, bazen Siyonizmin yönetici seçkinlerine çok kararlı bir şekilde karşı çıkan Zhabotnsky'nin takipçileri olan "insani" Siyonistlerin görüşüne atıfta bulunmak önemlidir ve hatta gereklidir. Bu "insani yardımcılar" anti-Semitizmle suçlanamazlar ve yine de 25 Mayıs 1964 tarihli "Herut" gazetelerinde İkinci Dünya Savaşı sırasında milyonlarca Yahudi'nin imha edildiğini şöyle demişlerdir:

“Yahudi Teşkilatı liderlerinin, Siyonist hareketin liderlerinin… sessiz kalması nasıl açıklanabilir? Neden seslerini yükseltmediler, neden tüm dünyaya haykırmadılar?… Hain Yahudi Teşkilatının varlığının Nazilere yardım edip etmediğini tarih belirleyecek… Tarih, bu sadece yargıç.. Hem Yahudi Ajansının liderlerini hem de Siyonist hareketin liderlerini yargılayacak… Bu liderlerin ve liderlerin Yahudi, Siyonist ve İsrail kurumlarını eskisi gibi yönetmeye devam etmeleri şok edici”⁶.

Yahudi Ajansı ve Dünya Siyonist Örgütü, daha önce de belirtildiği gibi, savaş yıllarında Chaim Weizmann tarafından yönetiliyordu. Ve sonuç olarak, böylesine canice bir suçlama her şeyden önce bu "Yahudilerin kralı"na uygulandı.

İki yıl sonra, 24 Nisan 1966'da İsrail gazetesi Maariv, Haganah'ın (Siyoist askeri örgüt) eski komutanlarından biri olan Knesset Üyesi Haim Landau'nun şunları söylediği bir tartışma yayınladı:

"Yahudi Teşkilatı'nın 1942'de imhadan haberdar olduğu bir gerçektir… Gerçek şu ki, sadece bu konuda sessiz kalmadılar, aynı zamanda bunu bilenleri de susturdular." Ve önde gelen Siyonist liderlerden Yitzhak Greenbaum'un kendisine nasıl itiraf ettiğini hatırladı: “Sürgün ülkelerindeki Yahudileri kurtarmak için para verir misiniz diye sorulduğunda,“hayır!”dedim… Sanırım buna ihtiyacımız var. Bu dalgaya direnmek bizi bunaltabilir ve Siyonist faaliyetlerimizi gölgede bırakabilir."

Aynı tartışmada, bir başka önde gelen Siyonist olan Eliezar Livne, "Asıl amacımız Yahudilerin tasfiyesini önlemek olsaydı… birçok kişiyi kurtarırdık" ifadesini kullandı.⁷ … Ancak burada bariz bir yanlışlık var: Avrupalı Yahudilerin kurtuluşu sadece Siyonizmin "ana amacı" değildi, aynı zamanda onun "hedefi" de değildi. Bu arada, Golda Meir'in daha önce alıntılanan "Hayatım" anılarından oldukça açık, ancak tersini kanıtlamaya çalışıyor gibi görünüyor.

Anılar, elbette, onun ve Yahudi Ajansı'nın liderliğindeki meslektaşlarının nasıl acı çektiği, Yahudilerin Naziler tarafından yok edilmesi hakkında bilgi aldıkları ve her zaman yardım etmek için ellerinden gelenin en iyisini yaptıkları hakkında çok şey söylüyor:

“… Keşfedemeyeceğimiz hiçbir yol yoktu, aşamayacağımız bir boşluk, hemen keşfedemeyeceğimiz bir olasılık” (s. 189).

Ancak Meir açıkça "gevezelik ediyor", 1943'e kadar Filistin'de en az 130 bin kişinin Yahudi ordusuna "kayıt edildiğini" belirtiyor ve aynı zamanda 1943 yazında yalnızca tek bir seferin, İsrail'in savaşa girdiğini bildiriyor. Avrupalı Yahudilere yardım etmek için sadece 32 Filistinli militanın Nazi işgali altındaki topraklarına terk edilmesine karar verildi …! bu militanlar ancak 1944 sonbaharında Avrupa'ya ulaştılar (s. 190).

Golda Meir, Avrupalı Yahudileri kurtarma çabalarının böylesine yetersiz bir "sonucunu", o zamanki Filistin'deki İngiliz yetkililerin Siyonistlere karşı koydukları ve onların Nazilere karşı çıkmalarına "izin vermeyerek" sözde aşılmaz direnişiyle "açıklamaya" çalışıyor. Ancak önümüzde tamamen yanlış bir açıklama var, çünkü Siyonistlerin gerçekten ihtiyaç duyduklarında herhangi bir İngiliz engelini bir şekilde "atlayabildiklerini" gösteren sayısız gerçek iyi biliniyor (Siyonistlerin İngilizlerin karargahını havaya uçurduğu ölçüde). - yaklaşık yüz kişinin öldüğü Kudüs'teki King David Oteli).

Böylece, Avrupalı Yahudileri kurtarmaya sadece 32 kişi gitti (bu insanların kaderine geri döneceğiz) ve bu arada oluşan ordu, milyonlarca Yahudi'yi yok eden Nazilere karşı değil, onlara karşı savaşıyordu. Filistin Arapları… Çünkü burada, Filistin'de Meir şöyle yazıyor: “En kötü şey oldu - 80 kişi öldü ve birçoğu ağır yaralandı” (s. 166). 80 Filistinli Yahudi'nin ölümünün milyonlarca Avrupalıdan daha "korkunç" olması garip değil mi?..

Buna ek olarak, 1940'larda Filistin'de bulunan Siyonist askeri yapıların bir kısmının sadece Araplarla değil, aynı zamanda - "A Second Israel for Territorialists?" adlı kitaplarında bildirildiği gibi savaştığını da eklemek gerekir. bir tür Yahudi ideolog B. Efimov - “İngiliz yetkililere karşı silahlı mücadeleyi sürdürdüler, yani aslında Hitler'in tarafında savaşta yer aldılar ve hatta bazıları Nazilerle bir Yahudi-Nazi yaratılması konusunda müzakere ettiler. Büyük Britanya'ya karşı ittifak (İngilizlere karşı savaşı sürdüren örgütlerin en büyüğünün, daha sonra savaş sırasında Alman ordusunda hizmet verdiği için Alman Şansölyesi Schmidt'i alenen azarlayan İsrail'in gelecekteki Başbakanı Begin tarafından yönetildiğini belirtmek ilginçtir; Schmidt ve Begin'in daha sonra barikatın bir tarafında savaştığı göz önüne alındığında, bu sitemin anlamını anlamak oldukça zordur)”(kararname, ed., s. 34).

Bu nedenle, Siyonizm liderleri - elbette, propaganda cihazları bunu mümkün olan her şekilde çürütmeye çalışsa da - 1940'larda milyonlarca Yahudi'nin yok edilmesine oldukça "sakin" tepki verdiler ve o zamanlar Yahudilerin kralı bile öngördü. bu imha tam doğrulukla, Siyonistler için ne anlama geliyordu? Sorun son derece akut ve bu konuyla ilgili geniş çaplı ve kapsamlı bir çalışma henüz yapılmadı - bu, elbette, bununla ilgili gerçeklerin herhangi bir analizini ilan eden Siyonist propagandanın keskin direnişi tarafından engelleniyor. kötü şöhretli "anti-Semitizm" ifadesini yayınlayın. Bu direniş tamamen anlaşılabilir: sonuçta, gerçekten korkunç bir fenomenden bahsediyoruz: Siyonistlerin ve Nazilerin (tamamen doğrudan ve samimi olmasa bile) etkileşiminden, yani nihayetinde Weizmann ve Weizmann'ın belirli bir "birliğinden" bahsediyoruz. Milyonlarca Yahudi'nin katledilmesinde Hitler …

Oysa Siyonizm ve Nazizm arasındaki etkileşim, reddedilemeyecek kadar açık bir gerçektir. Örneğin, Siyonizm tarihçisi Lionel Dadiani, hiç kimsenin "anti-Semitizm" ile suçlamadığı (aksine, kendisi bir dizi Siyonizm araştırmacısına şiddetle karşı çıkarak onları "anti-Semitik" entrikalarla suçladı) kitabında yazdı. 1986'da Moskova'da yayınlanan "Sosyal Siyonizmin İdeolojisinin ve Siyasetinin Eleştirisi", Hitler'in iktidara gelmesinden kısa bir süre sonra, Siyonizm'in “Almanya'dan Filistin'e meta biçiminde transfer konusunda Nazilerle … oradan ayrılan Alman Yahudilerinin durumu. Bu anlaşma, Nazi Almanyası'nın ekonomik boykotunu engelledi ve ona çok büyük bir konvertibl para birimi sağladı”(s, 164).

Sonuç olarak Siyonizmin kazandığı açıktır, ancak öyle ya da böyle, Nazizm'in dünya ekonomik boykotu bağlamındaki bu işbirliği kendisi için konuşur. Ayrıca 1930'larda David Soifer'e göre "Siyonist örgütler Hitler'e 126 milyon dolar bağışladı."⁸ - yani, doların mevcut satın alma gücüne göre, bir milyardan çok daha fazla, Ancak mesele sadece Siyonizm ve Nazizmin ekonomik "karşılıklı yardımı" ile ilgili değil, diyor Dadiani, inkar edilemez belgesel kanıtlara dayanarak kitabında: “Haganah F. Polkes'in liderlerinden biri … istihbarat, onların daveti üzerine Berlin'de… Polkes, Nazi elçilerinin ilgilendikleri bir dizi önemli bilgiyi aktararak… birkaç önemli açıklama yaptı. “Ulusal Yahudi çevreleri” diye vurguladı, “Yahudilere yönelik radikal politikadan büyük sevinç duydular, çünkü sonuç olarak Filistin'deki Yahudi nüfusu o kadar arttı ki, yakın gelecekte Araplara değil, Yahudilere güvenmek mümkün olacak. Filistin'de çoğunluk olmak”(s. 164, 165). Ve gerçekten: 1933-1937'de. Filistin'deki Yahudi nüfusu iki katından fazla artarak yaklaşık 400 bin kişiye ulaştı. Ayrıca, Polkes'in şef şefi Chaim Weizmann'ın şaşırtıcı öngörüsünün 1937'de olduğu da unutulmamalıdır.

Ve aşağıdakiler gerçekten eşsizdir: Nazi güvenlik servisi (SD) tarafından Polkes ile müzakereler hakkında hazırlanan belgede (bu belge 1970 için Alman dergisi "Horisont" 1'in 3. sayısında yayınlanmıştır), tarafından verilmiştir. ünlü cellat Adolf Eichmann, Siyonist elçi Feifel Polkes'e, Yahudilerin "göç edenlere sadece Filistin'e gitme yükümlülüğünü üstlenmeleri için baskı yapılacağına" dair güvence veriyor.

Heydrich'in Eichmann'ın Polkes ile olan işbirliğinden doğrudan sorumlu olduğu ve elbette Hitler'in de onun arkasında olduğu kesin olarak bilinmektedir (bkz.

Polkes (bu arada, bunun arkasında daha iyi bilinen bir Siyonist figürün kaybolduğu bir takma ad olduğu varsayımı var) Weizmann başkanlığındaki Yahudi Ajansı'nın talimatlarına göre hareket etti. Bu işbirliği, 1942'de, sözde "Yahudi sorununun nihai çözümü"nün ilanından sonra da devam etti. Tek kelimeyle, Yahudilerin kralı ve Alman Führer'in şüphesiz etkileşiminden bahsediyoruz.

Tüm bunların ışığında, 1966'da Batı'nın en yetkili dergilerinden biri olan Der Spiegel'in (19 Aralık tarihli 52 sayılı) sayfalarında varılan sonuç tamamen ve tamamen haklı çıkıyor: Siyonist planların uygulanması olasılığı. , Ve şimdi, Yahudi Ajansı'nın 1944'te yok edilen kabilelere yardım etmek için Macaristan'a göndermeyi kabul ettiği tek militan Filistinli Yahudi grubunun kaderine geri dönmeye değer. Gruba parlak bir kişilik başkanlık etti - genç bir şair Hana (Anika) Senesh. Yahudi Ajansı'nın o zamanki liderlerinden biri olan Golda Meir, anılarında ölen kızı yasla anıyor. Tel Aviv'de bir kitap bile yayınlandı “Hana Senesh. Hayatı, görevi ve kahramanca ölümü.

Bununla birlikte, Senesh'in Macaristan'a vardıktan sonra, bu Yahudi Ajansının yerel tam yetkili temsilcisi Rudolph (İsrail) Kastner ile temas kurduğu kesinlikle kesindir. acımasızca Nazilere teslim etti.⁹ çünkü Siyonistlerin ve Nazilerin etkileşimine müdahale edebilirler …

Ve Golda Meir'in anılarında Khan Senesh hakkındaki gözyaşları esasen “timsah gözyaşlarıdır”, çünkü daha sonra İsrail'de büyük bir memur olan ve 1957'de öldürülen astı Kastner'in gerçek rolünün farkında olamazdı. Tel Aviv sokağı çok net olmayan koşullar altında (ya kendisine sadık Yahudilerin intikamını aldı ya da İsrail özel servisleri tarafından istenmeyen bir "tanık" olarak alındı).

1930'larda ve 1940'larda Siyonizm ve Nazizm'in etkileşimine açıkça tanıklık eden çok sayıda başka gerçek de belirtilebilir - bu arada, bu ittifakın koşulları altında milyonlarca Yahudi yok edildiğinden tamamen emsalsiz bir fenomen. Siyonistler fırınlandı, ancak daha önce belirtilen kanıtlar bu ittifakın varlığından açıkça bahsediyor. Bu fenomenin derin ve kapsamlı bir çalışması henüz yapılmamıştır. Ve bu yapılmalıdır, çünkü Hitler'in ekibinin Weizmann'ın ekibiyle etkileşimi, Siyonizmin gerçek özünü -belki de başka hiçbir şey gibi- ortaya çıkarmıyor.

Milyonlarca Yahudi'nin Naziler tarafından yok edilmesi, birçok açıdan Siyonistler için son derece faydalıydı. Birincisi, onların görüşüne göre, bir tür faydalı “kendi bakış açılarına göre - Yahudilerin eğitimini” temsil ediyordu. Bu nedenle, Weizmann'ın Dünya Siyonist Örgütü başkanı olarak halefi Naum Goldman, Otobiyografisinde (1971) açıkça, Siyonizmin zaferi için Yahudi “dayanışmasının” kesinlikle gerekli olduğunu ve bunun “milyonlarca Yahudinin yararına olan Naziler (yani - K) zihinlerde uyanmanın sonucu, o zamana kadar kayıtsız, bu dayanışma ¹⁰.

İkincisi, "felaket" sanki kendi başına (ama aynı zamanda - tartışıldığı gibi - ve Nazilerin doğrudan ve gerekli yardımı ile) Yahudileri daha önce göçmen akınının çok zayıf olduğu Filistin'e sürdü.

Üçüncüsü ve belki de meselenin daha da önemli ve çarpıcı yönü: Nazi terörü, Jabotinsky'nin tanımını kullanırsak, seçim, seçim - elbette kesinlikle canavarcaydı; Weizmann'ın "toz" ve "dallar" hakkındaki yargılarını hatırlayalım. Ve şaşırtıcı, hatta anlaşılması zor, ancak tartışılmaz gerçeğe dikkat etmekten başka bir şey yapılamaz: milyonlarca Yahudi öldü, ancak bir nedenden dolayı aralarında neredeyse hiç seçkin, tanınmış insan yoktu. Treblinka'da öldürülen ve ayrıca etik nedenlerle kendisi için hazırlanan kaçışı reddeden yazar ve öğretmen Janusz Korczak (Henryk Goldschmidt) dışında ve tarihçi S. M. Dubov'a göre, Nazilerin yönetimi altında ölen Avrupa Yahudilerinin önde gelen bir temsilcisini adlandırmak zor: hepsi ya işgal altındaki bölgeyi terk etti ya da bir tür "mucize" ile Nazi pençelerinde hayatta kaldı.

İşte en az bir ama çok çarpıcı bir örnek: Ünlü Fransız politikacı, anti-faşist, Sosyalist Parti lideri ve 1936-1938'de Halk Cephesi hükümetinin başkanı. Yahudi Leon Blum 1940'ta Naziler tarafından tutuklandı ve 19-13'te Almanya'ya götürüldü, ancak sağ salim geri döndü (bu arada, o zamanlar 74 yaşındaydı) ve 196'da Fransa Başbakanı oldu! Bu garip bilmece nedir? Ancak, bu tür birçok bilmece var …

Son olarak, Holokost'un daha sonraki raporlarının dünya ve tüm insanlık üzerindeki etkisi Siyonistler için büyük önem taşıyordu. Gördüğümüz gibi, Hitler terörü sırasında, milyonlarca insanın yok edilmesi konusunda tam bir sessizliği sürdüren Siyonistler, 1945'ten başlayarak, bunu en yüksek sesle ilan etmek için tek bir fırsatı kaçırmadılar. Ve daha sonra Naum Goldman, bir tür sinizm olmadan (İsrail Nereye Gidiyor?, BM'deki çoğunluk bir Yahudi devletinin yaratılması lehinde oy kullanacak”(s. 23).

Böylece, Siyonist liderlerin kendilerinin kesin kabullerine göre, Naziler ve Siyonistlerin aslında "aynı zamanda", hem "eğitim" hem de Filistin'e göçü "ortak" gerçekleştirdikleri ve " Yahudilerin seçilmesi"nin yanı sıra, sözde milyonlarca Yahudi'nin yok edilmesine izin veren tüm dünyada eşi görülmemiş bir "suçluluk" (Siyonistler bunu böyle tanımlıyor) duygusunun sağlanması ve oluşturulması (Siyonistlerin hesabı oldukça doğru, çünkü milyonlarca kişinin ölümünü sakince "öngören" onlardan farklı olarak, bu ölüm insanlık için çarpıcı bir gerçekti …) ve ikincisi, Siyonizmin gelecekteki herhangi bir eyleminin "haklılığının" garantisiydi. Bu nedenle Golda Meir, Siyonistleri uluslararası hukuk normlarını tamamen ihlal etmekle suçlayanlara kesin olarak geri çevrildiğini anlatıyor: “Ben… artık hiçbir şey söyleyemeyen milyonlar adına konuşuyorum” (s. 202).

Ama bu sözleri, Meir'in kendisinin “Yahudilerin kralı” olarak adlandırdığı ve bu milyonların “toz” olduğunu ve basitçe “yok olması” gerektiğini ilan eden kişinin sözleriyle karşılaştıralım … Canavarca bir “sır” değil mi? bu çelişkiden parlayan? …

Ne de olsa, kaçınılmaz olarak Hitler'in Weizmann için "çalıştığı" ve Weizmann'ın 1937'de bu konuda "kaybolmasına izin verdiği" ortaya çıktı. Kişi istemeden, hem Hitler'in hem de ana ortağının, Yahudi ataları olan Heydrich'in "Yahudi sorununun çözümünde" olduğu bir bakış açısı olduğunu hatırlıyor (bu konudaki bilgiler, Siyonist yanlısı ideologlar olmasına rağmen, yetkili ve çok güvenilirdir). onları çürütmeye çalışın) oldukça "doğal"dır ve Venzman ile "ortak bir davaya" katılmıştır. 1930-1940'lardaki Siyonizm ve Nazizm tarihinde çok fazla tuhaf (ilk bakışta) "tesadüfler" var. Tabii ki, bu sadece bir "hipotez", ancak her durumda, bu yönde derin ve kapsamlı bir çalışma yapılmalıdır. Nasıl oluyor da Yahudilere karşı uzlaşmaz görünen Nazizmin başında "Yahudi kanı" taşıyan insanlar vardı?

Ve öyle ya da böyle, Alman Führer ile "Yahudilerin kralı"nın başarılı "etkileşimi" gerçekten de 20. yüzyılın en "korkunç" gizemidir, çünkü biz bu etkileşim. Sonunda tüm varlığında kendini gösterecek bir gizem, çünkü sır olan her şeyin açığa çıkacağı boşuna söylenmedi.

Bununla birlikte, şimdi bile, Siyonizm milyonlarca Yahudi'ye bu şekilde davranabiliyorsa, Siyonizm ve Nazizm arasındaki etkileşimin büyük bir ders olarak algılanması gerektiği oldukça açıktır, o zaman diğer halklara karşı tutumunda şüphesiz hiçbir yasal ve ahlaki "sınırlama" içermemektedir.”.

1973 Arap-İsrail savaşı sırasında İsrail hükümetinin yenilginin eşiğinde nükleer silah kullanmaya karar verdiği oldukça güvenilir bir bilgidir. … benim için en zor şey 1973 Ekim savaşçısı, Kıyamet Günü Savaşçısı hakkında. birçok şey hakkında sessiz”(cilt II, s. 462) … Ayrıca Meir, 1973'te “yakıcı soru şuydu: İnsanlara şimdi ne kadar zor bir durum olduğunu söylemeli miyiz? Bununla beklemem gerektiğinden emindim”(s. 472). Bütün bunlar oldukça "önemli".

Bu savaşın oynandığı son derece küçük alanda nükleer silahların kullanılması, kaçınılmaz olarak İsrail'in kendisini tüm gücüyle etkileyecektir. Ama yukarıdan da anlaşılacağı gibi bu, Siyonistleri durduramazdı (yine milyonlarca Yahudi'nin ölümüyle ilgili olsa bile!) İşte bu yüzden Hitler ve Hitler'in "etkileşimini" kesinlikle bilmek ve incelemek gerekir. Bu makalede tartışılan Weitzmann.

Sonuç olarak, problemin bir yönüne daha değinmek mümkün değil. Milyonlarca Yahudi'nin İsrail Devleti'nin kurulması için feda edilmesini bazı insanların kahramanca (ve elbette derinden trajik) bir eylem olarak algılaması oldukça olasıdır. Ve bu arada, birçok devletin yaratılmasına büyük fedakarlıklar eşlik etti. Ve bu bakış açısı anlaşılabilir, ancak olanlardan bazı sonuçlar da çıkarılabilir - ve çıkarılmalıdır -.

Notlar (düzenle)

¹ Meir Golda. Hayatım, Kudüs, 1989. Kitap, 1, s. 220, 221.

² Shonfeld M. Holokost Kurbanları Suçluyor. Yahudi Savaş Suçluları Üzerine Belgeler ve Tanıklıklar. N.-Y. 1977. S. 25.

³ Weizmann 4 milyon Yahudi'nin ölümünü öngördü, hakim görüş ise 6 milyonun ölümü. Ancak bir dizi tahminde, 2 milyon ölü iki kez sayıldı - hem Polonya, Baltık ülkeleri ve Romanya (Besarabya) hem de 1941'de uzun süredir ait olduğu batı topraklarını kompozisyonuna geri döndüren SSCB vatandaşları olarak. Rusya'ya (bu konuda kitabımda bakınız: Rusya. XX. yüzyıl. Tarafsız araştırma deneyimi. 1939-1964. S.137-141).

⁴ Zhabotinsky Vladimir (Zeev). Favoriler. Kudüs - St. Petersburg, 1992. S. 19-20.

⁵ Cit. kitaba dayanarak: Brodsky R. M., Shulmeister Yu. A. Siyonizm bir gericilik silahıdır. Lvov, 1976. s. 80.

⁶ 118-119. sayfadan alıntı.

⁷ Cit. Kitaptan uyarlanmıştır: Ruvinsky L. A. Reaksiyonun Hizmetinde Siyonizm. Odessa, 1984. S. 83-84.

⁸ Soifer D. I. Siyonist teorilerin çöküşü. Dnepropetrovsk, 1980.

⁹ Örneğin bakınız: Solodar Caesar, The Dark Veil. M, 1982. S. 165-1b7, -ve diğer birçok kitap.

¹⁰ Cit. kitaptan: Ladeikin V. P. Tehlikeli bir krizin kaynağı. Siyonizmin Ortadoğu'daki çatışmayı körüklemedeki rolü. M., 1978. S. 58.