Perelman neden bir milyon dolardan vazgeçip gazetecilerden kaçınıyor?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bir milyon doları reddeden matematikçi Grigory Perelman, Rusya Bilimler Akademisi'nin üyelerine katılma teklifini daha az kararlı bir şekilde reddetmedi. Aksine, gönüllü geri çekilmesinden ayrılmadan bu teklifi görmezden geldi …

Gittikçe daha fazla şok edici biçimler alan Grigory Yakovlevich'in görünüşte garip davranışı, her türlü tanıtım için en derin hor görmesinden ilham alıyor. Bir bilim adayından akademisyene atlamayı kabul etmesi garip olurdu ve PR'nin çıkarları dışında başka hiçbir şey, Rus Bilimler Akademisi'nin bu önerisi açıklanamaz.

Ben evreni nasıl yöneteceğimi biliyorum.

Ve söyle bana - neden bir milyonun peşinden koşayım?"

Ancak daha da garip olanı, yalnızca inancı "skandallar, entrikalar, araştırmalar" olan TV gazetecilerinin değil, aynı zamanda ciddi bilim adamlarının eksantrik bir matematik dehasının ihtişamına sarılma arzusudur.

Poincaré'nin varsayımını kanıtladı - 100 yılı aşkın bir süredir kimseye boyun eğmeyen ve çabalarıyla bir teorem haline gelen bir bilmece. Bunun için St. Petersburg'da ikamet eden bir Rus vatandaşı olan Grigory Perelman, vaat edilen milyonlardan birine layık görüldü. Rus matematik dehasının çözdüğü Milenyum Problemi, evrenin kökeni ile ilgilidir. Her matematikçi bilmecenin özünü anlayamaz…

Grisha gençliğinde - o zaman bile bir dahiydi

Poincare hipotezini açıklarken şöyle başlıyorlar: iki boyutlu bir küre hayal edin - bir lastik disk alın ve bir topun üzerine uzatın. Böylece diskin çevresi bir noktada toplanır. Aynı şekilde örneğin spor bir sırt çantasını da iple bağlayabilirsiniz. Sonuç bir küre olacaktır: bizim için - üç boyutlu, ancak matematik açısından - sadece iki boyutlu.

Sonra aynı diski bir çörek üzerine çekmeyi teklif ediyorlar. İşe yaramış gibi görünüyor. Ancak diskin kenarları, artık bir noktaya çekilemeyen bir daireye dönüşecek - çöreği kesecek.

Daha sonra sıradan bir insanın hayal gücü için erişilemez başlar. Çünkü zaten üç boyutlu bir küre - yani başka bir boyuta giden bir şeyin üzerine gerilmiş bir top - hayal etmek gerekiyor. Yani, Poincaré'nin hipotezine göre, üç boyutlu bir küre, yüzeyi varsayımsal bir "hiperkord" tarafından bir noktaya çekilebilen tek üç boyutlu şeydir.

Jules Henri Poincaré bunu 1904'te önerdi. Şimdi Perelman, Fransız topologunun haklı olduğunu anlayan herkesi ikna etti. Ve hipotezini bir teoreme dönüştürdü.

Kanıt, evrenimizin hangi şekle sahip olduğunu anlamaya yardımcı olur. Ve onun aynı üç boyutlu küre olduğunu oldukça makul bir şekilde varsaymamıza izin veriyor. Ama eğer Evren bir noktaya çekilebilecek tek "şekil" ise, o zaman muhtemelen bir noktadan gerilebilir. Bu, Evrenin noktadan kaynaklandığını belirten Big Bang teorisinin dolaylı bir teyidi olarak hizmet eder.

Perelman'ın Poincare ile birlikte sözde yaratılışçıları - evrenin ilahi ilkesinin destekçilerini - üzdüğü ortaya çıktı. Ve materyalist fizikçilerin değirmenine su döktüler.

Alexander Zabrovsky, büyük matematikçiyle konuştuğu için şanslıydı - birkaç yıl önce Moskova'dan İsrail'e gitmek için ayrıldı ve Grigory Yakovlevich'in annesiyle önce St. Petersburg'daki Yahudi cemaati aracılığıyla iletişime geçerek ona yardım etmeyi düşündü. Oğluyla konuştu ve güzel açıklamasından sonra bir görüşmeyi kabul etti. Bu gerçekten bir başarı olarak adlandırılabilir - gazeteciler, girişinde günler geçirmelerine rağmen bilim insanını "yakalamayı" başaramadılar.

Psikologlar neredeyse resmen ona "çılgın profesör" diyorlar - yani, bir kişi düşüncelerine o kadar dalmış ki, farklı ayakkabılar giyiyor ve saçını taramayı unutuyor. Ancak modern Rusya'da bu neredeyse soyu tükenmiş bir türdür.

Zabrovsky'nin gazeteye söylediği gibi, Perelman "kesinlikle aklı başında, sağlıklı, yeterli ve normal bir insan" izlenimi veriyordu: "Gerçekçi, pragmatik ve aklı başında, ama duygusallık ve heyecandan yoksun değil… Basında kendisine atfedilen her şey, sanki "kendinde değilmiş" - tam bir saçmalık! Ne istediğini kesin olarak biliyor ve hedefe nasıl ulaşacağını biliyor."

Matematikçinin uğruna temasa geçtiği ve yardım etmeyi kabul ettiği film, kendisi hakkında değil, üç ana dünya matematik okulunun işbirliği ve yüzleşmesi hakkında olacak: yol boyunca en gelişmiş olan Rus, Çin ve Amerikan Evreni incelemek ve yönetmek.

Bilim adamı, Rus basınında çağrıldığı gibi kırgın

Perelman, gazetecilerle iletişim kurmadığını, çünkü bilimle değil, kişisel ve ev içi meselelerle ilgilendiklerini açıkladı - bir milyonu reddetme nedenleriyle başlayıp saç ve tırnak kesme sorunuyla sona eriyor.

Özellikle kendisine karşı saygısız tavırlarından dolayı Rus medyasıyla temas kurmak istemiyor. Örneğin, basında ona Grisha deniyor ve bu aşinalık rahatsız ediyor.

Grigory Perelman, okul yıllarından beri “beyin eğitimi” denen şeye alıştığını söyledi. SSCB'den bir “delege” olarak Budapeşte'deki Matematik Olimpiyatlarında altın madalya aldığını hatırlatarak, “Soyut düşünme yeteneğinin ön koşul olduğu sorunları çözmeye çalıştık.

Ama sonuçta, 2000'lerde, özü basit olan ulusal bir fikir nihayet oluştu: ne pahasına olursa olsun kişisel zenginleştirme. İnsanlar arasında kulağa şöyle geliyor: Verirken çalın ve vaktiniz varsa debeleyin. Bu ideolojiye aykırı olan herhangi bir davranış tuhaf ve delice görünüyor, ancak Perelman'ın olayının özellikle yabancı olduğu ortaya çıktı.

Elleri dağınık bu tüylü adamın yüzlerce kez açıkladığı akademisyenlerin davranışını başka hiçbir akıl yürütme açıklayamaz: Modern düzen ile hiçbir ilgisi yoktur. Asla ve asla. Ve böyle bir şey bulduğunda, o zaman bilimsel bir blogda, burada, ünlü kanıtı ilk kez kendine mal etmek isteyen Çinliler gibi, çalacak, yayınlayacak.

Adam bizden nefret ediyor, evet, ama belki de tek kişi o ve bunu yapmaya ahlaki olarak hakkı var. Perelman, sivil pathostan tamamen yoksundur. Ancak modern tüketimciliğe ve vahşi kapitalizmin dayattığı ulusal kimliğin kaybına kökten karşı çıkan tek kişidir.

Grigory Yakovlevich'in sivil görevinin farkında olmadığını ve bunu hiç düşünmediğini dışlamıyorum. O sadece, Forbes listesinin münhasırlığın ana kriteri olduğu, hayvani gerçekliğimize paralel bir dünyada yaşıyor.

Perelman, esenlikle dolup taşan "yaşam efendilerinin" aksine, bir normallik modelidir. Perelman'ın yerine birinin şeref ve zenginlikle baştan çıkmaması pek olası değildir, ancak bunu asla yapmayacaktır. Birilerinin topluma, ne halde olduğunu ve vicdanının nerede olduğunu göstermesi gerekir.