Kendini gerçekleştiren kehanet fenomeni hakkında spontane akıl yürütme. Bölüm V

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Dördüncü bölümün yazılmasından bu yana bir buçuk yıldan fazla bir süre geçti, ancak bu makale dizisini tamamen bitirmenin zamanının geldiğine karar verdim, çünkü bunu yapmak için geçmişte yapılan girişimler birçok başka blog makalesi üretti, ancak bu dizi hala yapamadı. son. Buna bir son verelim.

Daha önce olduğu gibi, tüm seri boyunca kural geçerlidir: metin doğrudan kafadan hazırlıksız doğar, yani şimdi ne yazacağımı bilmiyorum. Tek bir ipucu var, onu anında çözeceğim.

Okuyucu, kendi kendini gerçekleştiren kehanetlerin kısır döngüsünden nasıl çıkacağını şüphesiz zaten biliyor: kehanetlerin kendilerini doğru saymayı bırakın. Başka bir deyişle, duyurusu sonucunda bir tahmin doğruysa, yani sonuçlarında doğruysa, o zaman sadece hiçbir tahmin yokmuş gibi davranmanız gerekir, yani iptal etmeye yönelik davranış mantığına GİRMEYİN. Kehanet.

Ancak, bir sorun var: Size yapılan tahmin kendi kendini gerçekleştirmiyorsa, yani zaten gerçekleştirilmiş gerçeklere dayanarak yapıldıysa (örneğin, öğrencinin oturumun sonunda okuldan atılacağı tahmin edildi), o zaman bu öngörüyü görmezden gelmek, tam tersine sorunlara yol açabilir.

Bu nedenle, her zaman birini diğerinden ayırt edebilmelidir. Neyse ki, bunu yapmak zor değil. Tahminin gerçekliğini gösteren gerçekler ve uygulanması için ön koşullar varsa, önlem almanız gerekir: uygulanmasını önlemek veya kolaylaştırmak ve süreç yönetsel müdahale gerektirmiyorsa her şeyi olduğu gibi bırakmak. Kehanet herhangi bir ön koşul olmaksızın yerine getirilirse (örneğin, bir rüyada veya falcı bunu tahmin etti), o zaman onu etkilemenin tek bir yolu vardır. Sadece bir:

Tanrı'ya doğrudan samimi itiraz

Başka hiçbir yöntem ve özellikle durumu kendi başlarına etkilemeye yönelik acıklı girişimler başarı ile taçlandırılmayacaktır. Tanrı'ya döndükten sonra, durumu AÇIKLAMALI ve kehanet doğruymuş gibi davranmayı bırakmalısınız. Sadece temel yasa anlayışına dayanarak yaşamaya devam etmeniz gerekiyor: her şey süreçteki tüm katılımcıların ahlakına uygun olarak en iyi şekilde gerçekleşir.

O halde neden kendi kendini gerçekleştiren bir tahmin yapılıyor? Kendiniz düşünün: Eğer tahmin gerçekleşmezse, o zaman yanlıştı. O zaman neden yapıldı? Eğer kehanet gerçekleşirse, bu sadece kişinin bunu kendisi gerçekleştirdiğinden, engellemeye çalışarak, yani ona inanarak ve sonuçlarında gerçeğe dönüştürerek gerçekleşir. O zaman neden yapıldı? Nedeni açık: yönetim amacıyla.

Bu arada, bilerek biraz yalan söyledim: Eğer tahmin gerçekleşmezse, bu onun yanlış olduğu anlamına gelmez. Herhangi bir tahmin, hitap ettiği öznelerin davranışının mevcut mantığını hesaba katar. Mantık değişirse, yönetimin kuralları değişir, yani farklı bir durumu yönetme kavramı çerçevesinde tahmin yanlış olur ve muhtemelen "yukarıdan" yapılan böyle bir tahminin anlamı bir kişinin fikrini çizmektir. hayatındaki bazı hatalara dikkat (eğer kehanet olumsuz ise). Bir kişi içtenlikle tövbe edip değiştiyse, ona ikinci bir şans verilebilir (üçüncü, onuncu, yüzüncü …)

Bununla birlikte, kehanetten kaçınma şansı verilmezse, yine de her şeyin en güzel şekilde gerçekleştiği, yani Yüce'nin denetiminin yanılmaz olduğu kuralına sadık kalmanız gerekir. İsa'nın Getsemani Bahçesi'nde nasıl dua ettiğini hatırlıyor musunuz? Ah, bu kupayı Benden öteye taşımaktan memnun olsaydın! Ancak, Benim isteğim değil, Seninki yapılır”(Luka 22:42).

Arzusuna rağmen, bu konuda tamamen Allah'a güvenir ve O'nun kararına boyun eğer. Anladığım kadarıyla bu şu şekilde yorumlanmalıdır: Elbette talebelerinin (en azından sadece onlar, hatta içlerinden birinin) bıraktığı yerde uyumasını değil, onunla dua etmesini ister, o zaman ahlakları yeterli olur. İsa'nın "idam edilmeden" yeryüzünde çalışmaya devam etmesini sağlamak için. Ancak bu olmadı, herkes uyuyordu ve tüm katılımcıların ahlakına uygun olarak en iyi çözüm, öğrencilerine ve diğer tüm insanlara "infaz" gibi görünen başka bir çözüm olduğu ortaya çıktı. İsa, öğrencilerinin uygun ahlak seviyesine kadar büyümelerini isterdi, ancak bu olmadı, seçimleri farklı çıktı (uyumaya karar verdiler) ve onu etkilemenin bir yolu yok (insanların özgür iradesi var), çünkü burada Tanrı'nın iradesi, DEĞİŞTİRİLEBİLECEK kehanete uygun olarak gerçekleştirilir. Ve bu fırsatla ilgili olarak İsa, havarilerin hala uyuma ihtimaline karşı peygamberliğin kendisini alçakgönüllülükle kabul ederken dua etti.

"İdam"ın gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediği veya bunun hakkında rüya görüp görmedikleri sorusunu analiz etmeyeceğiz.

Genel olarak, alçakgönüllülük konusu oldukça karmaşık bir konudur ve kendini gerçekleştiren kehanet temasıyla yakından ilişkilidir. Klasik bir örneğe bakalım.

Bir adam, hadi onu arayalım A, diyeceğimiz bir başkasına verilen bazı sözleri kırdı B … Kişi B tarafından rahatsız A ve neyin değerli olduğunu örtbas etmeye başlar: "Sen şöyle bir salaksın, seninle çalışmak kesinlikle imkansız, yine de böyle bir moron araman gerekiyor" vb.

Sonra ne olur? Kişi A, böyle bir koşuşturma tarafından çileden ("bunu bana nasıl söylemeye cüret edersin, evet ben …"), kişinin az önce açıkladığı formülü tam olarak takip edecek şekilde davranmaya başlar. B … Yani, hala aranması gereken ve birlikte çalışmanın imkansız olduğu bir moron gibi davranmaya başlar. Yani, örneğin, "incinmiş onurunu" savunarak, yana doğru keskin hareketler yapmaya başlayacaktır. B, hatta bazen durum tarafından haklı değil. Sözcüklerde varsayılanlara gömülü kehanet B, gerçek oldu. sonuç: insanlar A ve Byapıcı yeteneğe sahip olsalar bile artık etkileşime girmezler.

Tevazu, bu durumun olumsuz sonuçlarını tamamen etkisiz hale getirir. ya adam B tutulmayan bir söze kızmaz (çoğu durumda bir kişiyi çok daha güvenilir bir şekilde açıklayan bir dizi eğitim önlemi vardır) A bir sözü bozmanın sonuçları) veya bir kişi A hakaretlere benmerkezcilik konumundan tepki göstermez, yapıcı davranmaya çalışır (belirli duruma bağlı olarak çeşitli çözümler olabilir). Sonuç: İşbirliğinin yapıcı bir şekilde sürdürülmesi mümkünse, muhtemelen gerçekleştirilecektir.

Şimdi evli bir çift düşünün. Her iki insan da birbirine güveniyor ve aile hayatı için birbirine güveniyor. Aralarında bir anlaşma var: ikisi de hayatta olduğu sürece evlerinin çatı katındaki bir kutuda saklanan sırrı açığa vurmamak. Ama şimdi eşlerden biri, meraklı, sırrı görmek için tavan arasına tırmanıyor. Kutuyu açar ve orada birlikte yaşamak için 3 günleri kaldığını yazan bir kağıt parçası vardır. Kutu yıllardır tavan arasında duruyordu … ama şimdi sürece katılanlardan biri, sendikalarının çerçevelediği düşük ahlak sergiledi. Tek taraflı bir çözüm sırasında (sır ile ilgili kötü niyetli niyetini gizlemeye devam etmek için), eşlerden birinin durumu şu veya bu son adıma götüren bir sorun ortaya çıkar. ilişki. Yani, zamanlayıcı başlar - ve üç gün sonra bir nedenden dolayı ayrılırlar (bu kehanetin kendisi nedeniyle olduğu açıktır).

"Nasıl bir mistisizm?" - okuyucu soracak. Ve mistisizm yoktur, istisnasız dünyadaki tüm evli çiftlerin trajik ayrılıklarının tek nedenini açıkladım: sorunları karşılıklı anlayış temelinde çözme isteksizliği ve her insanın kendisine bir eş edindiği gerçeğinin alçakgönüllü farkındalığı. kendisine yakışan karşı cins, kendini geliştirmesine yardımcı olur ve kendi gelişimi için ihtiyaç duyduğu şeyi ona verir. Bu kişiyle, bu yaşam için maksimum sorunu çözebilirsiniz. Elbette farklı bir görevi olan, evlilik hayatıyla ilgisi olmayan insanlar var ama şimdi onlardan bahsetmiyoruz. Tanrı'nın takdirinden kötü bir şekilde ayrılmanın bir sonucu olarak oluşan işlevsiz evli çiftlere gelince, o zaman içlerindeki insanlar, birbirlerine bakarak, zor birlikteliklerinin geçmişteki kötü niyetli hatalarının doğrudan bir sonucu olduğunu anlamalıdır. Bu nedenle, daha doğru bir sosyal davranış mantığına geri dönmek için bir araç olarak her ikisi için de önemli olan bu birliktir. Eşlerden biri için birliğin başarılı göründüğü, ancak diğeri için olmadığı da dahil olmak üzere farklı durumları düşünebilirsiniz, ancak böyle bir akıl yürütme kaçınılmaz olarak her şeyi aynı formüle götürecektir: her şey mümkün olan en iyi şekilde oluyor.

Yalnızca bu formül, benmerkezcilik açısından anlaşılamaz. Peki - bu SİZİN için en iyisinin ne olduğu anlamına gelmez. Bu, GENEL OLARAK, Genel Amaç anlamında, Providence'ın ana akımında en iyisi anlamına gelir. Eğer bir şımarıksanız, o zaman kaderiniz tatsız olacak ve hayatınız, kötü niyetli niyetinizin farkına varmanızı engellemek için başarısız olacaktır. Kendini kötü hissedeceksin, ama diğerleri daha iyi olacak. Ve bu “kötü” şeyi doğru yorumlayabilir ve daha iyiye doğru düzeltebilirseniz, gelecekte sizin için daha iyi olacaktır.

Evli bir çift ve çatı katındaki bir sır hakkındaki hikayenin anlamını bir başkasının kavraması zorsa, bunu nasıl gördüğümü kendim açıklayacağım. Mesele, birinin ihlal ettiği sırrın kendisinde değil, pratikte gösterilen birbirleriyle olan ilişkinin mantığındadır. Bir kişi, ailedeki en içtekileri ihlal eden düşük bir davranışta bulundu. Örneğin, ihanet olabilir ve en basit durumda, eşin makul görüşüne saygı duymayı reddetme veya samimi, ancak yanlış bir görüşün temelsizliğini nazikçe açıklama olabilir. Evlilik hayatında insanlar birbirlerinin ruhlarına daha derinden erişirler ve bu nedenle size emanet edilen bölgedeki çeşitli özensiz hareketler, evlilik hayatının dışından çok daha kötü sonuçlar doğurur. Diğer kişinin sadece size gösterilen belirli bir gizli dünyası var ve siz bu dünyanın sırrını haince ihlal ediyorsunuz, örneğin arkadaşlarınıza “bir şeyim çivi çakamaz” gibi bir hikaye anlatıyorsunuz. Ve bu arada, bir “kadın” buluşmasında “kadın” davranışının en zararsız klasik hatasıdır (dikkat edin, “kadınlarda” demiyorum, çünkü birçokları için önemli olan bir fark var. erkekler, şahsen tanımasam da). Benzer bir yorum, kadınlarla hayvani başarılarından ötürü birbirleriyle övünen "kablolar" için de geçerlidir. Kısacası, çatı katındaki sır, aile hayatında korunması ve muhafaza edilmesi gereken ve bir şekilde yok edilmeyen çok önemli bir şeyin sadece bir görüntüsüdür.

Şimdi başlangıca dönelim, çünkü başladığım temel konudan zaten çok uzaklaştım. Tema şudur: Eğer herkes paralarını almak için bankaya koşuşturmasaydı, banka iflas etmezdi. Bu nedenle, bir gazetenin belirli bir bankanın iflasın eşiğinde olduğunu belirten bir haber, tam da insanlar kendi parasını biriktirmeye çalıştığı için iflasa yol açar, bu da bankayı iflas ettirir. Herkes durumu aynı anda düşünse de, banka bu güne kadar çalışacak ve geçen yüzyılın başında Amerika Birleşik Devletleri'nde ekonomik kriz olmayacaktı. Bunun gibi pek çok insan var, “eğer herkes ağzını şapırdatıyor olsaydı, o zaman ağzını şapırdatıyordu”: “Herkes birbirine yardım etseydi…”, “Herkes birbirini aldatmayı reddederse…", "Herkes ekonomik kazanç için çabalamasa, ideolojik öncelik düzeyinde hareket etseydi … "," bilgi tüketicileri ve Rusya orduları en azından çöp toplamaya gitseydi … "vb. İlk bölümde bu sorunun çözümünü göstereceğime söz verdim. “Tek başıma ne yapabilirim?” kısır mantığının, “Tek başıma yapamam, sadece bana zarar verir, ama herkes…” düşüncesine yol açan toplumda çalışmayı bırakması için ne yapılmalı? Hazır?

İMKANI YOK

Ahahaha

TAM OLARAK DEĞİL!!! UNUTMAK

Tamam, ciddileşeceğim ve yukarıda açıklanan kendini gerçekleştiren kehanet sorununun çözümüne ek olarak, TÜM bu makale dizisinin ana noktası olan ana şeyi açıklayacağım. İlk olarak, birçok durumda, bir sorunun doğru çözümü, başlangıçtaki yanlış tanımının ve duruma karşı yanlış tutumun tamamen reddedilmesidir. İkincisi, açıklanan sorun hiç sorun değil, çünkü duruma karşı tutumunuz bir sorun yanılsaması yaratıyor ve farklı düşünüyorsanız, o zaman sorun yok, ancak insanların davranışlarının mantığının doğrudan bir sonucu var, sonuçları ya da en azından trajedileri hakkında bilgi sahibi olarak, gönüllü olarak bağlı oldukları.

Duruma farklı bakardım: İnsanların şu anda içinde yaşadıkları koşullar, bağlı oldukları fikirleri geliştirmek için idealdir. Kendi fikrinize göre, kişisel olarak daha doğru olduğunu düşündüğünüz fikre göre hiçbir şeyi değiştirmenize gerek yok. Yönetsel yeteneklerde Yüce Allah'ı geçemezsiniz ve insanlara daha iyi ve daha hızlı ahlakı yerleştirecek bir durum yaratamazsınız. Bir kişinin eylemlerine ve hatta bunları gerçekleştirme niyetlerine yönelik geri bildirim, yaşamın en iyi öğretmenidir ve eğer buna tam olarak maddi dünyada manevi nitelikleri uygulama pratiği olarak bakarsanız, yaşam, Oyunun Kurallarına göre insanların kendileri tarafından yaratılır.. Bu Kuralları anlamak ve doğru yaşamak bir kişinin ana görevidir.

Peki ya hayırsever saiklerle hareket eden ve yine de diğer insanların kötülüğünün tuzağına düşenlere ne demeli? Evet, insanlar kötülüklerinden sorumludur, fakat neden “doğru” olanlar da acı çekiyor (tırnak içinde, çünkü yalnızca Tanrı gerçek dürüst bir kişidir, ancak kolaylık olması için aşağıdaki tırnak işaretlerini atlıyoruz)? Aslında böyle bir soruyu ancak salih bir insan ahlakından uzak bir insan düşünebilirdi. Bence öyle: Bu insanlar, kişisel olarak bir baş belası olarak gördüğünüz olaylar selinden muzdarip değiller. Kaba bir benzetme yaparsak, o zaman dürüst adam bir sürü gösterişle pahalı bir telefonu kırdığı gerçeğinden muzdarip olmaz, çünkü böyle bir telefonu yoktur ve hatta ona İHTİYACI bile yoktur. Ortaya çıkan sorunlara "şimdi kendine zarar ver!" ruhuyla ağıt yakmayacak, Birçoğunuzun yapacağı gibi, tatsız bir durumdan rahatsız olarak, kendisine verilen görevi, sahip olduğu JOY ile alçakgönüllülükle çözecektir. Tanrı'nın Takdiri doğrultusunda dünyanın gelişimine katılma fırsatı … Böyle bir kişinin hayatta hiçbir sorunu yoktur ve dışarıdan size hoş olmayan görünen bu durumlar, onun için çalışma ve yaratıcı potansiyelini geliştirme fırsatı veya yanlışta durmasına izin veren sadece gösteri ve bildirim koşullarıdır. arzular ve bazı daha ciddi sonuçları önler. Bunu anlar ve "her şey en güzel şekilde olur" düşüncesiyle hareket eder. Ve diğer pek çok insan, “Şahsen bu hizalamaya katılmıyorum; olmamalıydı; Ben bunu hak etmedim; Neden buna ihtiyacım var?" Bu nedenle, insanlar için bir sorun veya sıkıntı, durumu sorunlu veya nahoş olarak algılamaları nedeniyle böyledir. Ve bu arada, bu insanlar genellikle bir başkasının "trajedisini" bir sorun veya sıkıntı olarak algılarlar, ancak gerçekte bu her zaman böyle değildir, ne sebeple olursa olsun, sempatiyi doğru bir şekilde nasıl ifade edeceklerini bilmiyorlar, bunun yerine destekle değiştiriyorlar. Keder ve üzüntü, Tanrı'nın kusursuz Takdiri'ne katılmak ve başka bir kişiye yaşam boyunca onunla daha ileri gittiğinizi göstermek yerine, hacmini güçlendirmek ve arttırmak.

Ayrıca salihlerin her zaman gerçekten kötü durumlardan korunacağını unutmayın, çünkü o Allah'ın koruması ve koruması altındadır. Başka bir deyişle, vicdan diktatörlüğü altındayken ilke olarak başına “yanlış” bir şey gelemez. Ve başka biriyle - belki, çünkü Tanrı cezalandırmaz, bir kişiye sıkıntı gönderir, ancak onu ayrımcılık ve korumadan mahrum eder. Ve en azından bir süre kendi haline bırakılan bir kişi, elinde boş bir el feneri ile giren, ışıksız karanlık bir koridoru andıran bir durumda bulacaktır. Aynı zamanda koridorda başkaları tarafından farklı tuzaklar ve tuzaklar kurulmuştur.

Hareketli. Mantık "tek başıma ne yapabilirim?" "En iyi şekilde ne yapabilirim?" ile değiştirilmelidir. Bunu, diğer insanların ne ve neden yaptıklarına bakılmaksızın yürütülen aktif eylem takip eder. Faaliyetleri, yaşamınıza dahil olmak üzere, sizin için şu veya bu şekilde nesnel bir çevresel faktör olarak düşünülmelidir. Başkalarına "işe yaramaz çünkü zaten her şeyi mahvedecekler" ruhuyla geriye dönüp bakmak, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanetin bir çeşididir. "İnsanlığın mantıksız olduğu" şeklindeki boş spekülasyonlar mantıklı değildir, çünkü bunlar kendi içlerinde bir tür mantıksızlıktır. Önemli olan yalnızca yaşam misyonunuzu yerine getirmektir ve bunu mantıksızlık, yıkım ve hatta belki savaş veya diğer sosyal felaket koşullarında gerçekleştirmeniz gerekiyorsa, o zaman görev budur ve mümkün olan en iyi şekilde yapılmalıdır.. Ve Dünyadaki diğer insanların görevi SİZİN işiniz DEĞİLDİR. Bir şekilde siz olmadan çözecekler ve bu konuda birine yardım etme ihtiyacı varsa, o zaman ruhun doğru duygusal ve anlamsal yapısı ile her zaman bileceksiniz: ne zaman, kime ve nasıl yardım edeceğinizi. Ahlakınız farklı, daha yüksek veya daha az gelişmiş olsaydı, o zaman Dünya gezegeninde yaşamazdınız veya en azından önceki medeniyetlerden birinde veya temelde farklı bir kültürel katmana sahip sonraki medeniyetlerden birinde doğmuş olurdunuz., temelde farklı bir ahlakı yansıtan. Peki, burada doğduğunuzdan beri, insanlığın ANA problemlerinden birinin "tek başıma ne yapabilirim?" tipi problem olduğu yerde. Gerçekten daha fazlasını hak ettiğinizi gösterin, kendinize basit bir soru sorun: "Şimdi HEPİNİZ bir şey yapmanın imkansızlığı konusunda yakınmak için ne yaptınız?" Herhangi biriniz bu soruyu cevaplarken, amaca yönelik faaliyetinizin uygulanmasında gerçek bir pratik deneyimi tanımlayan en az birkaç milyon kelime söyleme fırsatına sahip misiniz? Değil? Peki, o zaman ne sızlanıyoruz? Çalışmaya başlamak!

Traktöre biniyoruz - ve devam edin! "Vicdan" yazılı pusulaya bakmayı unutmayın. Ve sonra kim ve nasıl psişenizi "tek başıma ne yapabilirim?" gibi yıkıcı programların kendi kendine uygulanmasına ayarlamaz. (veya TAM analogu: "tüm insanlar mantıksızdır, her şeyi yanlış yaparlar"), traktörün altına düşen tüm bu tür programlar tekerlekleri tarafından ezilecektir. Üstelik, çoğu durumda bunu fark etmeyeceksiniz bile.