Kapitalizm doğa için güvenli mi, bir efsane mi?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Atmosferik oksijen kaynaklarının korunması küresel bir öncelikli konudur, ancak işler hala orada.

988'de, büyük Kiev prensi Svyatoslav'ın evlatlık oğlu I. Kagan Voldemar “Rus vaftizini” gerçekleştirdi. ataların Vedik düzeni yerine, "banka faizine" dayalı bir uygarlık tanıtıldı.

Ancak 1917'de Rusya "banka faizine" dayalı uygarlığı terk etti ve üretim araçlarının kamu mülkiyeti temelinde hızla gelişmeye başladı. Ancak ülkenin yönetici seçkinlerinin insani egoizmi fedakarlığa üstün geldi ve neredeyse 75 yıl sonra, 1991'de Rusya "banka faizine" dayalı bir medeniyete geri döndü.

Böyle bir uygarlığın ekolojik olarak kendi kendini yok etmeye mahkûm olduğu birçokları için şimdiden açıktır. Bununla birlikte, Amerikalı filozof Frederick Jameson, "Dünyanın sonunu kapitalizmin sonunu hayal etmekten daha kolay" dedi ve 1992'de Rio de Janeiro'daki Birleşmiş Milletler Çevre ve Kalkınma Konferansı'nın sloganı şuydu: bu dünyayı atalarımızdan miras aldık, torunlarımızdan ödünç aldık."

Konferans tarafından ilan edilen 2. İlke şunları belirtmektedir:

Öyleyse asıl şey nasıl düzenlenir - bu modern uygarlığımızın enerji arzı? Şu anda, enerji kaynaklarını yenilenebilir ve yenilenemez olanlar olarak ayırmak gelenekseldir. "Yenilenebilir" ve "yenilenemez" kavramlarına göre bu ayrım şu şekilde sınıflandırılabilir:

- yerçekimi enerjisi nedeniyle - gelgit enerjisi;

- jeotermal kaynaklar;

- güneş enerjisi nedeniyle - güneş enerjisi, güneş-elektrik, güneş-kimyasal, hidroelektrik, rüzgar enerjisi ve ayrıca bitki dünyası tarafından kendi topraklarında yanması için harcanan atmosferik oksijenin geri kazanılması sırasında şu veya bu şekilde organik yakıt ülke;

- ülkenin nükleer enerji endüstrisi tarafından şu veya bu şekilde bölünebilir izotopların azaltılması için nükleer reaktörler.

Bildiğiniz gibi, yalnızca fosil yakıt ve nükleer enerji, insanlığın enerji ihtiyaçlarını tam ölçekli olarak karşılayabilir.

"Fosil yakıt" ve "organik yakıt" kavramlarını ve ayrıca fosil yakıtların tüketimine ilişkin yukarıda belirtilen uluslararası norm ve ilkelerin çeşitli devletler tarafından uygulanmasını daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Doğal yakıt, bir tür yakıtın (kömür, petrol, doğal gaz, biyokütle ve oksitleyici bir madde) atmosferik oksijenin birleşimidir. Kömürün kökeni, yaygın olarak inanıldığı gibi, Devoniyen döneminden beri organik maddenin biriktiği eski turba bataklıklarına borçludur.

Petrol ve gaz oluşum süreçlerinin anlaşılmasında bugün bilimsel bir devrim yaşanıyor. Yeni bir bilimin doğuşu ile ilişkilidir: Yazarlara göre, 200 yıldan fazla bir süredir formüle edilen bu sorunu temelden çözen "Biyosfer petrol ve gaz oluşumu kavramı". Bununla birlikte, ülkemizde bilim sadece 25 yıl önce ortaya çıktı.

Ondan önce, bu sorunu çözmek için iki farklı yaklaşım vardı. Biri, petrol ve gaz oluşumunun "organik" hipotezine ve ikincisi - "mineral" hipotezine dayanmaktadır.

Organik hipotezin savunucuları, çökelme süreçleri sırasında yer kabuğuna dalan canlı organizma kalıntılarının dönüştürülmesinin bir sonucu olarak petrol ve gaz hidrokarbonlarının (HC'ler) oluştuğuna inanıyordu. Mineral hipotezinin savunucuları, petrol ve gazı gezegenin iç kısmının gazdan arındırılmasının ürünleri, büyük derinliklerden yüzeye çıkarak ve yerkabuğunun tortul örtüsünde birikerek düşündüler.

Rusya Bilimler Akademisi Petrol ve Gaz Sorunları Enstitüsü tarafından geliştirilen günümüzün "Petrol ve Gaz Oluşumunun Biyosfer Konsepti"nin ana sonucu, petrol ve gazın, yatakları geliştikçe yenilenen mineraller olarak tükenmez olduğu sonucuna varmasıdır..

Doğal gaz ve petrol birikintileri, bir şekilde sentezlenen hidrokarbonların karışımı, yer kabuğundan dünya atmosferine girmezse oluşur. Bu karışım dünya atmosferine püskürtüldüğünde, atmosferik oksijenin hidrojen, metan ve diğer hidrokarbonlarla birleşmesi reaksiyonlarının volkanların menfezlerindeki muazzam termal enerjisi, 1500'e kadar kayaları eritir. ⁰C, onları sıcak lav akıntılarına dönüştürür.

Bozkırlarda ve ormanlarda toprağa bir gaz karışımı girerse, orada felaket yangınları meydana gelir. Bu durumda, "sera" etkisinin temeli olan hidrojen ve metan - su buharı ve karbondioksit - yanma ürünleri de dahil olmak üzere atmosfere binlerce kilometreküp gaz salınır. Ve milyonlarca yıldır biyosferin bitki dünyası tarafından su ve karbondioksitin ayrışması sırasında biriken atmosferik oksijen, hidrojen ve su oluşumu ile birleştiğinde geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybolur.

Washington Üniversitesi'nden Peter Ward, 250 milyon yıl önce meydana gelen "Büyük Yok Oluş"un nedenini buldu. Ward, tortul kayaçlardaki kimyasal ve biyolojik "suç izlerini" inceledikten sonra, bunların şimdi Sibirya olarak adlandırılan bölgede birkaç milyon yıldan uzun süredir yüksek volkanik aktiviteden kaynaklandığı sonucuna vardı. Volkanlar sadece Dünya atmosferini ısıtmakla kalmadı, aynı zamanda içine gaz da attı.

Ayrıca, aynı dönemde, suyun buharlaşmasının bir sonucu olarak, Dünya Okyanusunun seviyesinde önemli bir düşüş meydana geldi ve deniz tabanında gaz hidrat birikintilerinin bulunduğu devasa alanlar havaya maruz kaldı. Atmosfere büyük miktarlarda çeşitli gazları "ihraç ettiler" ve her şeyden önce metan - en verimli sera gazı.

Bütün bunlar hem daha hızlı bir ısınmaya hem de atmosferdeki oksijen oranının %16 ve altına düşmesine yol açtı. Ve oksijen konsantrasyonu yükseklikle yarı yarıya azaldığından, gezegende hayvanlar aleminin varlığına uygun alan azalmıştır. Ward, “Deniz seviyesinde yaşamadıysanız, hiç yaşamadınız” diyor.

Volkanik su buharı ve karbondioksitin kaderini daha fazla takip etmek kolaydır. Su buharı yoğuşma ile “tutulmuştur” ve karbondioksit, moleküler atmosferik oksijen oluşumu ile fotosentez reaksiyonunun bir sonucu olarak gezegenin florasının biyokütlesinde milyonlarca yıl boyunca tekrar “tutmuştur”.

Deniz veya okyanus tabanının gözenekli ve geçirgen ortamına girdiğinde petrol ve gaz yüzmez, çünkü petrol-su veya gaz-su bölümündeki yüzey gerilimi kuvveti petrolün yüzdürme kuvvetinden 12-16 bin kat daha fazladır. Petrol ve gaz, yeni petrol ve gaz bölümleri onları ileriye doğru itene kadar nispeten sabit kalır. Bu durumda, gazlar su ile birleşerek, görünüşte buza benzeyen gaz hidrat birikintileri oluşturur - 1 m³gaz hidrat yaklaşık 200 m içerir³gaz. Gaz hidratlarının tüm Dünya Okyanusu'nun neredeyse 9/10'unda bulunduğuna ve deniz dibi tortularındaki metan konsantrasyonunun, geleneksel tortulardaki metan içeriğiyle oldukça karşılaştırılabilir olduğuna ve bazen birkaç kat aştığına inanılmaktadır.

Gaz hidrat rezervleri, keşfedilen tüm alanlarda petrol ve gaz rezervlerinden yüzlerce kat daha fazladır. Sualtı bağırsaklarının tektonik aktivitesinin periyodik olarak gaz hidrat birikintilerini yok ettiği eklenmelidir.

Bu nedenle, örneğin, gaz hidrat yataklarının tektonik tahribatının bir sonucu olarak Bermuda Üçgeni'ndeki Meksika Körfezi'nin dibi, periyodik olarak güçlü gaz akışlarıyla fışkırır ve deniz yüzeyinde büyük su ve gaz kubbeleri oluşturur.

Bu kubbeler, geminin radar ekranlarında "adalar" olarak kaydedilir. Onlara yaklaşırken, gemi doğal olarak Arşimet kaldırma kuvvetini aşağıdaki tüm sonuçlarla birlikte kaybeder ve "adalar" kaybolur. Gaz hidratlarının yok edilmesiyle, oluşumda sıcaklıkta keskin bir düşüş meydana gelir ve sonuç olarak, yeni gaz hidrat buzunun oluşumu ve gaz içeren tortuların sızdırmazlığı için koşullar yaratılır.

Aşağıdaki göstergeler de dahil olmak üzere, dünyanın 30 ülkesinin ekolojik ve enerji özelliklerine ilişkin 20. yüzyılın sonundaki ilk verileri çeşitli edebi kaynaklardan topladık:

- her ülkenin yıllık kömür, gaz, petrol tüketiminin değeri;

- her ülkenin topraklarındaki fotosentetik biyotanın (flora) yapısı ve alanı ve 20. yüzyılın sonunda dünyanın bu ülkelerinin her birinin florasının fotosentez verimliliğinin hesaplamaları dikkate alınarak yapılmıştır. dahil olmak üzere birçok faktör:

- CO emilimi₂yapraklar, son boyutunun dörtte birine ulaştıklarında başlar ve yaprağın son boyutunun dörtte üçüne ulaştıklarında maksimum olur;

- farklı coğrafi enlemlerdeki bitkilerin ortalama günlük fotosentetik özellikleri;

- bitkilerin farklı yaşam biçimlerinin farklı özellikleri;

- yaprak yüzeyinin indeksleri;

- farklı bonitet sınıfı (üst katın standının ana bölümünün ortalama boy ve yaşının oranı);

- CO emilimi₂ Su ortamındaki bitkiler, suyun şeffaflığına vb. bağlı olan su hacminin ışık ışıma katsayısı dikkate alınarak her bölge için belirlenmiştir.

İlk veriler çeşitli edebi kaynaklardan toplanmış olsa da, ortaya çıktığı gibi, 1990'ların durumu için yeterlidir. Bu, özellikle, bizim tarafımızdan hesaplama yoluyla elde edilen antropojenik karbondioksit emisyonlarının değerleri ile Kyoto Protokolü Ek 1'de ülkeler tarafından beyan edilen emisyonların yakın çakışması ile kanıtlanmaktadır.

Hesaplamalarımız sonucunda, bitki dünyasının Dünya topraklarındaki atmosferik oksijenin "saf birincil üretiminin" toplam yıllık üretiminin ~ 168, 3 * 10 olduğu ortaya çıktı.⁹ ton, bitki dünyası tarafından yıllık atmosferik karbondioksit tüketimi ile ~ 224, 1 * 10⁹ ton.

Bugün, gezegende fosil yakıtları yakmak için atmosferden gelen yıllık endüstriyel oksijen tüketimi 40 milyar tona yaklaşıyor ve doğanın doğal tüketimi (~ 165 milyar ton) ile birlikte, üreme tahmininin üst sınırını çok aştı. Doğa.

Birçok sanayileşmiş ülkede bu sınır çoktan aşılmıştır. Ve Club of Rome uzmanlarının vardığı sonuca göre, 1970'den beri, Dünya'nın tüm bitki örtüsünün ürettiği oksijen, teknolojik tüketimini telafi etmiyor ve Dünya'daki oksijen açığı her yıl artıyor.

Bugünkü Dünya'nın atmosferi yaklaşık 5.150.000*10 ağırlığındadır.⁹ ton ve diğer şeylerin yanı sıra oksijen içerir -% 21 (bazı hesaplamalarda iyimser bir şekilde kabul edildi), yani 1.080.000 * 10⁹ ton, karbondioksit - %0.035. yani 1800 * 10⁹ ton, su buharı - 0, %247, yani. 12700 * 10⁹ ton.

Atmosfere karbondioksit akışı Dünya'nın bitki dünyasının mevcut gücünde durduğunda, bitkilerin mevcut kaynaklarını tüketmelerinin kaç yıl süreceğini tahmin etmek ilginçti? 8-9 yıl sonra ortaya çıkıyor! Bundan sonra, kendisini besleyen atmosferik karbondioksitten yoksun olan bitki dünyası sona ermeli ve ondan sonra, bitkisel gıdadan yoksun kalan Dünya'nın hayvan dünyası ortadan kalkacaktır. Ve tüm hidrojeni ve bileşiklerini yakmaya çalışırsanız? O zaman gezegenin tüm atmosferik oksijeni geri dönüşü olmayan bir şekilde tüketilecek ve Dünya'daki tüm yaşam tarihinin yeniden yazılması gerekecek.

Dört milyar yıl önce, Dünya atmosferindeki karbondioksit neredeyse %90'dı, bugün ise %0.035. Peki nereye gitti?

Gezegende birincil oksijenli bakteriler ve modern anjiyospermler şeklinde yaşam ortaya çıkar çıkmaz, karbondioksit ve suyu ayrıştırmaya, kendi vücutlarını inşa ettikleri karbonhidratları sentezlemeye başladıkları bilinmektedir. Oksijen, atmosfere salınarak içindeki karbondioksitin yerini aldı.

Fotosentez adı verilen bu süreç, modern medeniyetimizin enerji temeli olan moleküler atmosferik oksijen oluşumu ile katalitiktir:

6CO₂ + 6H₂O + GÜNEŞ ENERJİSİ = C6H12O₆ + 6O₂

Enerji açısından bakıldığında, fotosentez, güneş ışığının enerjisini, fotosentez ürünlerinin - karbonhidratlar ve atmosferik oksijenin potansiyel kimyasal enerjisine dönüştürme işlemidir.

Ayrıca atmosferdeki serbest oksijenden canlı organizmaları koruyan ozon tabakası oluşmaya başladı.

Yaklaşık 1,5 milyar yıl önce atmosferdeki oksijen içeriğinin bugünkü miktarının %1'ine ulaştığı varsayılmaktadır. Daha sonra, sindirim sırasında bitkileri oluşturan karbonhidratları atmosferik oksijenle oksitleyen ve zaten kendi yaşamları için kullanan yine serbest enerji alan hayvanların ortaya çıkması için enerjik koşullar yaratıldı. Evrimine başlayan karmaşık bir enerjik biyosenoz "flora-fauna" ortaya çıktı.

Dünyanın biyosferindeki evrimsel dinamik süreçlerin bir sonucu olarak, tüm biyosferin sürdürülebilir gelişimi ve tüm canlıların bütünlüğünün normal işleyişi için zaman içinde sabitliği gerekli olan homeostaz adı verilen kendi kendini düzenleme için belirli koşullar oluşturuldu. bugün onu oluşturan organizmalar.

Bununla birlikte, bugün kısa bir evrimsel dönemde yer alan insanlık tarafından atmosferik oksijenin enerji tüketiminin hızlı büyümesi, o zamandan beri, bugünün tüm biyosferinin kendi kendini düzenleme yeteneklerinin sınırlarının ötesine geçmesine yol açmaktadır. Biyosfer ekosistemlerinin bunlara doğal olarak uyum sağlaması için devam eden değişikliklerin yeterli olmadığı açıktır.

Biyosferin dinamiklerinin modellerini geliştiren akademisyen Nikita Moiseev (1917-2000), "İnsanlık için olmak ya da olmamak ?!" O uyardı: "Kişi yalnızca biyosferin dengesinin zaten ihlal edildiğini anlamalı ve bu süreç katlanarak gelişiyor."

Güç mühendisi I. G. Katyukhin, (1935-2010) Moskova'daki Uluslararası İklim Konferansı'nda "Küresel Felaketin Nedenleri ve Medeniyetlerin Ölümü" raporunda 30.09. 03 g. Dedi ki:

“Geçtiğimiz 53 yılda insanlar oksijenin yaklaşık %6'sını yok etti ve bu oran %16'dan az kaldı. Sonuç olarak, atmosferin yüksekliği yaklaşık 20 km azaldı, hava geçirgenliği arttı, Dünya daha fazla güneş enerjisi almaya başladı ve iklim ısınmaya başladı. Okyanuslar ve denizler, kaçınılmaz olarak hava siklonları ile kıtalara taşınması gereken daha fazla suyu buharlaştırmaya başladı.

Eşzamanlı olarak, atmosferin irtifasının azalmasıyla birlikte, daha önce 8-10 kilometre ve daha yüksek olan soğuk ufukları, bugün 4-8 km'ye düşerek, uzayın soğukluğunu dünya yüzeyine yaklaştırdı. Okyanuslar üzerinde buharlaşan su kütleleri, karaya koşarak, kıtaların onları atmosferin soğuk ufuklarına kaldıran dağ zirvelerini aşmak zorunda kalıyor.

Orada, buharlar hızla yoğunlaşır ve soğuyan damlalar yeryüzüne düşerek alt buhar akışlarını soğutur. Sıradağların arkasında, ovalardan nemli hava kütlelerini kelimenin tam anlamıyla "emen", sel ve yıkım yaratan "yoğuşma vakumunun" etkisi oluşur. Otuz veya daha fazla yıl önce, atmosferin soğuk ufukları 8-10 km ve daha yüksek bir irtifada bulunduğunda, ıslak buharlaşma akışları serbestçe dağları aşarak kıtaların ortasına ulaştı ve oraya yağmur olarak düştü. 2004'ten sonra yağmurlar denizlerin ve okyanusların üzerine düşecek.

Kıtalarda kurak yıllar gelecek, yeraltı suyu seviyesi felaket bir şekilde düşecek, nehirler sığlaşacak, bitki örtüsü kuruyacak. Kıyıya yaklaştıkça insanlar daha korkunç sellere maruz kalacak ve kıtaların ortasında kara çölleşmesi hızlanacak. Oksijen dengesinin yeniden sağlanması dışında bu süreçleri başka bir şekilde durdurmak mümkün değil!"

"Uçağın kalkmasını mı bekliyoruz ?!" yayınında şunlar kaydedildi:

“52 yılda 16 mm kaybettik. rt. st. veya yaklaşık 20 km. atmosferin yükseklikleri! Geçen yüzyılın başında, oksijen penetrasyonunun üst sınırı 30-45 km yükseklikte (ozon tabakasının sınırı) bulunuyorsa, bugün 20 km'ye düşmüştür. Bugün uçaklar 7-10 km yükseklikte uçuyorsa, bu yükseklikte uçmak için 30-40 yıldan fazla süreleri yoktur. Oksijen eksikliği her şeyden önce sıcak ve nemli tropik iklime sahip ülkelerde hissedilecektir.

Ve çok yakın bir gelecekte, bu tür ülkeler, büyük bir endüstriyel potansiyele sahip olan ve yakında çevre kirliliği nedeniyle (filtreler kurulabilir) değil, oksijen eksikliği nedeniyle durmak zorunda kalacak olan Hindistan ve Çin olacak."

Ana Jeofizik Gözlemevi yapay zeka I. G.'nin talebi üzerine atmosferin durumunu izlemek zorunda olan Roshydromet'ten Voeikov. Katyukhina: "Bugün atmosferde ne kadar oksijen kaldı?" CO'nun büyümesi başka bir konudur.₂».

Ve doktor fiz.-mat. Sci., profesör, I. L. Karol, CO oluşumu için hidrokarbonların yanması sırasında ne kadar atmosferik oksijenin tüketildiğini saymaya başlar.₂ aynı miktarda oksijenin aynı anda geri dönülmez şekilde buhar H oluşumuna harcandığının farkında olmadan (!)₂O (aynı zamanda bir sera gazı). PRoAtom'da [2016-09-13] yayınlanan "Compradors in Russia and the Climate" makalemde, "kahramanlar"ımın benzer manipülasyonları daha ayrıntılı olarak anlatılmaktadır.

Dolayısıyla, atmosferdeki toplam oksijen içeriği, ozon tabakasının tükenmeye başladığı eşiğe ulaşırsa veya zaten ulaşmışsa (bu tabakayı koruma görevi, zamanımızın en önemli çevre sorunlarından biri olmasına rağmen), o zaman, yakıt kullanan tüm dünya enerjisinin gücünün, antropojenik olarak yakılanları hesaba katarak, Dünya'nın bitki dünyasının atmosferik oksijeni yeniden üretme kapasitesine karşılık gelen belirli bir seviyeyi aşmaması gerektiği ortaya çıkıyor!

Böyle bir uluslararası dengeli yakıt tüketimi düzeni her ülke için de oluşturulmalıydı. O zaman gözlemlenirse ülkenin yakıt yakarken "yenilenebilir" veya "yenilenebilir" bir enerji kaynağı kullandığını söylemek mümkün olacaktır. Bu durumda BM Çevre ve Kalkınma Konferansı'nın (Rio de Janeiro) 2. İlkesi, 1992) tarafından ihlal edilmez ve diğer devletlerin çevresine zarar vermez.

Bu, çeşitli yakıt türlerinin (kömür, hidrojen, metan, yağ ve çeşitli "biyokütle") ve oksitleyicinin (atmosferik oksijen) bir kombinasyonu olarak Dünya'da organik yakıt oluşumu için çok basit bir mekanizmadır. tüketimi için kurallar.

Ancak dünya toplumu bu kurallara ve BM Çevre ve Kalkınma Konferansı'nın bahsi geçen 2. İlkesine uymayacak gibi görünüyor. Endüstriyel olarak gelişmiş ülkelerin çoğu, uzun zamandan beri, kendi topraklarındaki endüstriyel atmosferik oksijen tüketimi, kendi topraklarındaki bitki dünyası tarafından atmosferik oksijenin “saf birincil üretimi” biçiminde yeniden üretilmesinden çok daha fazla olan “parazit” ülkeler haline geldi.

Ancak kendi yetki alanları ve/veya kontrolleri dahilindeki faaliyetlerin diğer devletlerin veya ulusal yargı sınırlarının ötesindeki alanların çevresine zarar vermemesinden de sorumlu tutulma niyetinde değildirler. Rusya, Kanada, İskandinav ülkeleri, Avustralya, Endonezya ve diğer ülkeler, "parazit" ülkelere ücretsiz olarak atmosferik oksijen sağlayan "bağışçılar"dır.

Ülkelerde - "parazitler" atmosferik oksijenin antropojenik tüketiminin, fotosentetik organizmalar tarafından kendi ülkelerinin topraklarında ve diğer ülkelerin topraklarında - tüm net birincil oksijen üretiminden kaynaklandığı varsayılabilir - "bağışçılar".

Atmosferik oksijenin heterotrofik tüketimi (kökler, mantarlar, bakteriler, insan solunumu dahil hayvanlar tarafından), yalnızca önceki milyonlarca fotosentetik organizma nesli tarafından gezegende biriken atmosferik oksijen rezervleri pahasına gerçekleşir.

Ülkelerde - "bağışçılar", atmosferik oksijenin antropojenik tüketimi, yalnızca ülke topraklarındaki net birincil fotosentez üretiminin bir kısmı ve antropojenik sırasında yeterince kullanılmayan net birincil fotosentez üretimi nedeniyle atmosferik oksijenin heterotrofik tüketimi nedeniyle oluşur. tüketim ve bazı ülkelerde - ve atmosferik oksijen rezervleri.

Atmosferik oksijenin emiliminde böyle bir yayılma, Dünya gezegenindeki tüm yaşamın doğal bir nefes alma hakkına sahip olmasından kaynaklanmaktadır. Atmosferik oksijenin heterotrofik tüketiminin herhangi bir devletin yetkisi dahilinde olmadığı akılda tutulmalıdır.

20. yüzyılın sonunda Avrupa Birliği ülkelerinde, topraklarındaki fotosentetik organizmalar yaklaşık 1,6 Gt atmosferik oksijen üretti ve aynı zamanda antropojenik tüketimi yaklaşık 3,8 Gt idi. Rusya'da, bu dönemde, fotosentetik organizmalar ülke topraklarında yaklaşık 8,1 Gt atmosferik oksijen üretti ve antropojenik tüketimi sadece 2,8 Gt idi.

Küreselleşmenin pek çok savunucusu, bugün atmosferik oksijen arzını "pratik olarak tükenmez" bir tedarik veya en iyi ihtimalle antropojenik tüketimi - kontrol edilemez olarak düşünmeyi önermektedir.

Yani, onların görüşüne göre (Alberta Arnold (El) Gore Jr. ve Co), bölgedeki antropojenik karbondioksit emisyonları kontrol edilebilir ve atmosferik oksijen rezervlerinin antropojenik tüketimi kontrol edilemez. Ancak metodolojik açıdan buna karşılık gelen bir yasal emsal var. 6 Ekim 1998'de Peter Van Doren, Cat Policy Analysis # 320'de şunları yazdı:

Amerika Birleşik Devletleri'nde mülkiyet, toprak sahiplerinin, sahip oldukları topraklardan petrol ve doğal gaz da dahil olmak üzere mineralleri çıkarmalarına izin verir.

Bununla birlikte, yeraltı petrol ve gaz akışları, dünya yüzeyinin mülkiyeti olarak sayılmaz. Toprak sahibi, arsasındaki petrol ve gazın çıkarılmasından elde ettiği geliri maksimize etmeye çalışırsa, petrol ve gaz sahasının diğer sahipler için genel olarak kullanılması artık etkili olmayacaktır.

Bu nedenle, "havuzlama sözleşmeleri"nin şartları, arazi sahiplerinin kuyuyu açma ve işletme hakkını, toplam geliri en üst düzeye çıkarmak isteyen bazı operatörlere devretmesini ve karşılığında, araziden kârdan paylarını ne olursa olsun almalarını sağlar. topraklarında iş yapılıp yapılmadığına dair."

Kanaatimizce, bir “işletmeci”nin işlevlerinin bazı uluslararası kuruluşlara devredilmesiyle birlikte atmosferik oksijenin organik yakıtın oksitleyicisi olarak kullanılması durumunda “birleştirme sözleşmeleri” ilkesi hukukun temeli olarak da kullanılabilir. Rusya, gezegende antropojenik olarak emilen atmosferik oksijeni geri yüklemek ve gezegensel antropojenik karbondioksiti emmek için florasını kullanan atmosferik doğa yönetimi için büyük bir kota rezervine sahiptir.

Küreselleşmenin bu rezervin uluslararası ticarette kullanılmasıyla bağlantılı olması gerektiği açıktır. BRICS ülkeleri zaten böyle bir ortak “operatör” oluşturabilir ve “birleşme sözleşmeleri” yapabilir.

Belirli uluslararası kurallar belirlenirken, organik yakıtın satın alınmasına, alıcının gerekli hacimde atmosferik oksijeni yakma hakkı için uygun bir lisansın sunulması veya bir "operatörden" satın alınması - ilkelere göre oluşturulan bazı uluslararası kuruluşlar tarafından eşlik edilmelidir. "birleştirme sözleşmeleri", yakıt (petrol, gaz, kömür) alımı için aynı lisans.

Avrupa Birliği ülkeleri, öncelikle kendi bölgelerinde çevrenin antropojenik olarak emilen atmosferik oksijeni geri kazanma ve antropojenik karbondioksiti emme kapasitesini aşan fosil yakıtların tüketiminden dolayı çevresel bir kriz yaşıyor. Bununla birlikte, oradaki “yeşillerin” siyasi baskısı nükleer enerjiye yöneliktir. Peki verimli enerji üretimi olmadan bir ekonomi nasıl sürdürülebilir ve geliştirilebilir?

Yeni, liberalleştirilmiş enerji modeli nükleer enerjiye yer bulamıyor. Artık toplum için gerekli olan nükleer enerji, neoliberal bir ekonomide tüm dünyanın enerji geleceğinin ana motoru olan özel yatırımlar için karlı değil.

Sonuçta, bugün dünyada faaliyet gösteren tüm nükleer santraller, bir önceki ekonomi modeli çerçevesinde çalışan devlet veya özel tekeller tarafından bir kerede inşa edildi. Yeni model, kamunun nükleer enerji talebi devam etmesine rağmen, sermaye yoğun nükleer enerjiye yatırımı özel yatırımcılar için kârsız hale getirdi.

"Temel soru, düzenleme ve mevzuatın diğer enerji türleri ile rekabet edebilmesi için nükleer enerjiye yapılan yatırımı haklı gösterip gösteremeyeceğidir?" - bu soru George W. Bush tarafından Amerika Birleşik Devletleri Başkanı seçildikten sonra soruldu. Bize göre, sorun oldukça basit bir şekilde çözüldü - "yabancı" ototrofik atmosferik oksijenin, yani özel mülkiyete ait olmayan doğal sermayenin tüketimi için gerekli ödemenin getirilmesiyle.

Nükleer enerjinin gelişimi için paradigma, Dünya gezegenindeki doğal yakıtın tükenmesi değil, Dünya'nın bitki dünyasının, antropojenik olarak emilen atmosferik oksijenin yeniden üretilmesi için yeteneklerinin tükenmesi olmalıdır.

Ve Ötesi. Rus profesör E. P. Borisenkov (A. I. Voeikov'un adını taşıyan Ana Jeofizik Gözlemevi), 33, 2^Ö Atmosferin "sera etkisi" veren yüzey tabakasında sıcaklık artışı olduğu için sadece 7, 2^Ö C, karbondioksitin etkisinden kaynaklanır ve 26^Ö Bununla - su buharı.

Gerçek şu ki, "sera etkisinin" yaratılmasında, karbondioksitin bir ağırlık parçası, su buharının bir ağırlık parçasından 2, 82 kat daha fazla yer almaktadır. Günümüzde atmosferin yüzey tabakasındaki sera etkisi, su buharından dolayı ortalama %78 ve karbondioksitten dolayı sadece %22'dir.

Bugün TPP'lerde kömür yanmasından kaynaklanan toplam sera emisyonlarında su buharının sera payının %47,6, gaz yakıldığında TPP'lerde %61,3 ve saf hidrojen yakıldığında - %100 olduğunu göstermek kolaydır! Bu nedenle, küresel ısınmanın antropojenik kökeninin destekçileri açısından bile, sadece antropojenik karbon dioksit emisyonlarını değil, aynı zamanda antropojenik su buharı emisyonlarını da dikkate almak gerekir. ve alıntı yapmak için - atmosferik oksijenin antropojenik tüketimi.

Yukarıdakilerin hepsinden, atmosferik oksijen rezervlerinin endüstriyel tüketimden korunmasının, bugün insanlık ve doğa arasındaki ilişkiyi düzenleme alanında öncelikli bir görev olduğu ve ancak ekonomik ve güvenli nükleer enerjinin geliştirilmesiyle çözülebileceği sonucu çıkmaktadır.

Ancak 2003 yılından günümüze kadar geçen zaman aralığında dünyadaki 34 reaktörün ortalama yapım süresinin 9,4 yıl olduğu unutulmamalıdır.

NPP'lerde son on yılda üretim maliyetleri sistemi, tasarım kW başına 1.000 ABD Dolarından 7.000 ABD Dolarına yükselmiştir. Ve tüm bunlar, "Teknik bir sistem değişmez bir bilimsel ve teknik ilke temelinde geliştirilirse, o zaman belirli bir gelişme düzeyinin başarılmasıyla, maliyetinin" ortaya çıktığı "Grosh yasası" ile uyumludur. yeni modelleri, verimliliğinin karesi kadar büyüyor."

Başka bir deyişle, örneğin Rus NPP VVER-TOI projesinde olduğu gibi, eski projede “araçlar” ve “lekeler” ile bilimsel ve teknik ilkeyi değiştirmeden rekabetçi yeni NPP güç üniteleri oluşturmak imkansızdır.

Ve bu olmasa da, günümüz uygarlığında insanoğlunun enerji tüketiminin büyümesi, her şeye rağmen “banka faizine” dayalı olarak, nükleerin büyümesinin bir sonucu olarak değil, esas olarak hidrokarbon enerjisinin büyümesi nedeniyle gerçekleşecektir. güç.

Boldyrev V. M., "Küreselleşme ve alacaklılar için atmosferik oksijen", "Promyshlennye vedomosti" No. 5-6 (16-17), Mart 2001.

Boldyrev V. M.. "Yenilenebilir enerji kaynakları, fosil yakıtlar ve çevre dostu nükleer enerji", IA REGNUM'daki Uzman Tartışmasında rapor "Rusya, Rusya, Moskova için uluslararası iklim anlaşmalarının ekonomik ve çevresel sonuçları, 17-18 Mart 2016.

Boldyrev V. M. "Yenilenebilir enerji kaynakları, fosil yakıtlar ve çevre dostu nükleer enerji", Onuncu Uluslararası Bilimsel ve Teknik Konferansı "Nükleer Enerjinin Güvenliği, Verimliliği ve Ekonomisi", Moskova'da rapor. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., “Doğa için güvenli olan kapitalizm bir efsanedir!?”, ATOMİK STRATEJİ XXI, Haziran, 2016

Boldyrev VM, "Doğa için güvenli kapitalizm bir efsanedir!?"

Boldyrev V. M., “Doğa için güvenli kapitalizm bir efsanedir !?”, Rusya Nükleer Derneği web sitesindeki makale.