Bariz inanılmaz itme

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-16 19:04

Her gün uzayın eğriliği ile karşı karşıya kalıyoruz, hatta onu kendi amaçlarımız için kullanıyoruz ama yine de bunu kabul etmemize izin vermiyoruz. Açık olana bir örnekle, (bilimsel bir bakış açısından) imkansız olan doğal itme ile ikna olalım.

Tanıtım.

Çevremdeki dünyanın doğru algılanması konularını netleştirerek, belirli bir hedef peşindeyim. Çok az insan fark eder, ancak bu asla hayal etmediğiniz güce giden yoldur. Yol, ritüeller, komplolar ve dualarla karşılaştırıldığında gerçek ve en doğrudan olanıdır.

Bunun için sitem edildiğim oluyor. Diyelim ki, insanlara kötü insanların kötüye kullanabileceği bilgileri kolayca veremezsiniz. Ama ben öyle düşünmüyorum. Halkın hakkı olanı geri vermemek kötü olur.

Sonuçta, bir kişi çocukluktan itibaren doğru algıdan yoksundur ve burada akademik bilim önemli bir rol oynar. Bu nedenle, aşağıda açıklanan soruların analizi herkes için son derece yararlıdır.

Birçok kez doğuştan birçok insanın büyük fırsatlara sahip olduğuna, ancak bunlara sahip olmadığına ikna oldum. Yeterli irade yok, yeterli ilgi yok ama en önemlisi dünyayı olduğu gibi görmüyorlar. Bir kişi gücünü kullanmaya çalışsa bile, genellikle var olmayan boşluk üzerinde hareket eder. Ama her şey farklı olabilir.

O halde nihayet dünya çapında bir aldatmacayı daha ifşa edelim.

Aptalca bir konuşmayla sobanın arkasına otur.

Aptalca konuşma, DOĞAL SÜRÜŞ olgusunun bilimsel bir açıklaması olarak anlaşılmalıdır. Akademisyenler doğal isteklerin yaratıldığına inanıyor borunun içindeki ve dışındaki basınç farkı nedeniyle(ΔP). Ve ilk yakalama, tüm bunları "matematiksel hassasiyet" ile hesaplamamızın önerildiği hesaplama formülünde yatmaktadır:

nerede

delta r - borunun içindeki ve dışındaki basınç farkı;

İLE = 0.0342 (bu, yanlış hesaplamaları gerçeğe çeken hileli bir katsayıdır);

a - Atmosfer basıncı;

H - boru yüksekliği;

T0 - mutlak dış sıcaklık;

Ti - mutlak çekirdek sıcaklığı;

Bu nedenle, fırında hiçbir şey yanmıyorsa (iç ve dış sıcaklık aynıysa), parantez içindeki ifade SIFIR'a eşittir. Okul aritmetiği kurallarına göre, bu durumda borunun içindeki ve dışındaki basınç farkı aynı SIFIR'a eşittir (SIFIR ile çarpıldığında SIFIR olur). Yani, itme olmamalıdır. Ama hayat öyle değil. Gazlı su ısıtıcısının bacasında ve havalandırma kanalında olduğu gibi bacada her zaman bir taslak vardır - hem soba ısıtıldığında hem de soğukken. Tamamen inatçı ve güvensiz olanlar için size bir afiş vereceğim:

Yani, ateş tutuşturulmadan ÖNCE, itme zaten olmalıdır. Gazlı su ısıtıcılarının ve herhangi bir sobanın yalnızca doğal bir çekim varsa "kullanılabileceğinden" hala emin olmayanlar için bu kısa videoyu izlemenizi tavsiye ederim.

Borudaki dış ve iç sıcaklıkta bir fark olmaksızın itme sadece mevcut olmakla kalmaz, aynı zamanda sahtekar akademisyenler onu ölçmek için özel bir cihaz bile tutarlar - buna ANEMOMETRE denir. Bu argümanlar yeterli değilse, resimlere göre tam ölçekli bir deney yapabilirsiniz.

Kendi dairenizde havalandırma;

Ya da kendi fırınınızda soğuk.

Yukarıdaki formül, bizi sadece doğal cereyanın ısıtma olmadan imkansızlığına inanmaya davet etmekle kalmıyor. Çok sayıda bilimsel tanım, açıklama ve yorum, bu olgunun ana nedenini gizlemektedir. Her yerde borudaki taslağın olduğunu söylüyorlar sebebiyle iç ve dış basınç farkı.

Bu hiç akıllıca değil - hava kütlelerinin hareketi her zaman basınç farkından kaynaklanır. Asıl mesele perde arkasında kalıyor - basınç farkının kendisine ne sebep oldu? Sıcaklık farkı olduğu söylendi.

Ama bu nasıl olabilir? Sonuçta, bu cebirsel ifade tam anlamıyla şöyle okunmalıdır:

Basınç farkının değeri, değerle doğru orantılıdır. atmosferik basınç ve boru yüksekliği … Buradaki sıcaklıklara bağımlılık dolaylıdır, ancak borunun yüksekliğine ve atmosferik basıncın kendisine en doğrudan ve açık olanıdır. Yorumlarda neden bu konuda utangaç bir şekilde sessiz kalıyorlar? Çünkü aksi halde hile çalışmaz.

Formül yanlıştır, ancak yine de doğal itişin ana nedenlerini - atmosferik basıncın varlığı ve rakımdaki farkı - eklemek zorunda kaldı. Gerçekten de, onlarsız, en azından yaklaşık bir hesaplama elde edilemez.

Bir boruda yerçekimi nasıl kaybolur?

Resim, modern bilimin fikirlerine göre atmosferik basınç kuvvetlerinin etkisinin bir diyagramını göstermektedir.

Newton'a göre yerçekimi kuvveti, hem borunun içinde hem de dışında hava kütlelerine tam olarak aynı şekilde etki eder. Teorik olarak borunun hacminde hiçbir şekilde yok olamaz. Ancak pratik olarak düzenli olarak kaybolur.

Akademisyenler bu güçlerin eylemini böyle görüyor. Hiçbir şey ısıtılmazsa basınç farkı nereden geliyor? Tüm kuvvetler birbirini dengeler. Bu yüzden her gün kendi gözlerimizle gözlemlediğimiz olguya direniyor, inkar ediyorlar. Evlerimizdeki havalandırmanın çalışmasını fark etmemişler gibi, ısıtılmamış bir sobada çekişin varlığını inkar ediyorlar. Geri çekilebilecekleri hiçbir yer yok. Aksi takdirde akademisyenler, uzayın tekdüze olmadığını, basıncın sadece yükseklik farkıyla değişmediğini… ve sonunda, şunu kabul etmek zorunda kalacaklar. yerçekimi bir efsanedir.

Ve işte gerçekte nasıl çalıştığının gerçek bir diyagramı:

Gördüğünüz gibi, önerilen şemada yerçekimi yok, ancak farklı yüksekliklerdeki hava basınçlarındaki farkın başka (gerçek) bir nedeni var - uzayın homojen olmaması. Bu şema, gerçeğe karşılık geldiği için akademik olanla olumlu bir şekilde karşılaştırılır.

Resim geleneksel olarak yüksek, orta ve düşük basınç olmak üzere üç alana bölünmüştür. Gerçekte, değişim sorunsuz gerçekleşir, ancak çok daha açıktır. Uzayın bozulmasının tezahürünün özü, her zaman onu dolduran madde ile etkileşime girmesidir.

Mekânın boyutsallığı azalırsa, masanızın üzerinde duran cetvelin (mekân sembolü) aniden orta kısmında büzüldüğü ve bölmeler arasındaki mesafelerin eşit olmayan aralıklarla (azaldığı) tasavvur edilebilir.

Şimdi bir masa üstünün (herhangi bir maddenin sembolü) bu değişikliğe boyun eğmeye zorlandığını hayal edin - küçülmeye başlayacak, eğrilik bölgesindeki yoğunluğunu ve özgül ağırlığını artıracaktır.

Böylece doğada olur - düşük boyutlu bölgeler daha yoğun madde ile ve yüksek boyutlu bölgeler daha az yoğun madde ile doldurulmaya zorlanır. Bu bize en açık şekilde gazlarla gösterilir. Onları dünyanın yüzeyine doğru sıkıştıran ve bir basınç farkı oluşturan yerçekimi kuvveti değil, uzayın homojen olmamasıdır.

Herkes bilir ama bilim inkar eder.

Yukarıda tartışılan fenomenler, evrensel yerçekimi yasasıNewton'un tanımladığı gibi. Evet, genel olarak o olmamalı. Onun keşfi aslında bir dizi belirli varsayımdır. Newton'un kendisinin yerçekimi hakkındaki hipotezini (Latince'de tam anlamıyla yetersiz bir onaylama) doğrulamaya yönelik tüm girişimleri anlamsız görünüyor.

Ay, Dünya'nın büyüklüğüne ve aralarındaki mesafeye göre hesaplamalar yaptı. Ancak, kendi formülü boyut hakkında hiçbir şey söylemez. Sadece kütle dikkate alınır. Ancak Ay ve Dünya'nın maddesinin yoğunluğu bilim tarafından hala bilinmiyor. Bunu bilmeden nasıl çok şey elde edilir? Ve Newton az önce aldı ve yoğunluğun aynı olduğunu VARSADI. Bu şekilde saymak daha kolay.

Sonra bu hipotez sihirli bir şekilde sebepsiz yere bir teoriye dönüştü. Ve hatta EVRENSEL ÇEKİMİN kanunu haline geldi. Ve Newton'un iddiadaki başarısızlığının daha sonra parlak bir şekilde doğrulandığı gibi, tüm akademik kardeşlik coşkuyla takdir ediyor.

Ama bu düpedüz bir yalandır. Toprak Anamızın bile gerçek yoğunluğuna dair doğrudan veya dolaylı hiçbir belirti olmadığı için hiçbir şey doğrulanamadı. Sonuçta, toprak 12 km'den daha derin. elde edilemedi. Dahası, hiç kimse güneş sisteminin gezegenlerinden hiçbirini "gezegensel" ölçeklerde tartmadı. Hiçbir şey bilmiyorlar! Sadece hipotezler, hipotezler, her türlü varsayım, boş çınlamalardan bıkmış insanlarda hazır, tanınmış ve yetkili bir yasanın bir şeytan gibi bir enfiye kutusundan hemen atladığı bir belirsizlik çığı.

Hemen hemen aynı, ne kadar "mükemmel" aslında Newton'un aptallığını doğruladı, bir sonraki bölümde size bilgili kardeşlerin aya nasıl ateş ettiğini, sadece evrensel yerçekimi yasasını kullanarak anlatacağım.

Ve şimdi nihayet akademisyenlerin sahtekarlığına dair kafanızdaki şüpheyi yok etmek istiyorum. Beyin böyledir - sonuna kadar direnir, yerleşik fikirleri gözden geçirmek istemez. Belki de yazar uygun gerçekleri akıllıca manipüle ediyordu. Buradaki herkesi dinleyin.

Genel olarak, bana inanmayabilirsiniz. En az bir kez soba yerleştiren veya havalandırma donatan herhangi bir erkeğe başvurmak yeterlidir. Onunla sıcaklık ve basınç farkları hakkında konuşmaya başlayın ki dinlemesin. HER ŞEY borunun yüksekliğine bağlı olduğunu ve sıcaklığın buradaki onuncu soru olduğunu söyleyecektir.

Ve o haklı olacak. İşte evdeki havalandırma şeması. Burada her şey akademik yanılgılara çok yakın tasvir edilmiştir. Mavi hava (tabii ki soğuk) bir sıcak (iyi, kim şüphelendi) bir eve emilir ve bilimle çelişmeden havalandırma kanallarından kırmızı oklarla çekilir.

Elbette evin neredeyse her zaman dışarıdan daha sıcak olduğu varsayılabilir. Ancak bodrumu veya mahzeni havalandırmamız gerektiğinde her şey daha az pembe olur.

Bodrumdaki havalandırma hem kışın hem de yazın çalışır. Ne de olsa orada kimse boruları mevsime göre yeniden düzenlemiyor. Ancak içerideki ve dışarıdaki sıcaklık farkıyla durum tam tersine değişir:

Kışın mahzende daha sıcaktır + 10 … + 4 derece C (-20 derece C dışında). Bu durumda, taslak egzoz borusundan sıcak havayı çıkarmaya çalışır (bilimdeki şemalarda olduğu gibi).

Yaz aylarında, mahzende + 10 … + 15 derece C (+20 derece C dışında) daha soğuktur. Taslak egzoz için çalışmaya devam eder, aynı egzoz borusundan sadece soğuk hava, aynı yönde. Bilim adamları arasında böyle bir formül bulamazsınız, ancak geniş ülkemizin milyonlarca evinde ve garajlarında mahzenlerin, kesonların, sebze ocaklarının doğal havalandırması çalışır. Sonuçta akademisyenler yalan söylüyor.

Uzayın eğriliği ile nihayet anlaşıp fizik derslerinde içini dolduran çöplerden kurtulduğunuzda anlayış ve huzuru bulacaksınız. O zaman borunun yüksekliğinin uzunluğuyla tamamen aynı olmaması size garip gelmeyecektir.

Uzay keskin nişancıları veya "kalemin ucunda" aya nasıl vurulacağı.

Ve şimdi "tatlım" size "EVRENSEL" ÇEKİMİN "büyük" yasası temelinde yapılan teorik hesaplamaların "başarılarından" bahsedeceğim. Akademisyenler o kadar çok yalan söylediler ki yakında metnin yarısını alıntılamak zorunda kalacaklar.

Her şey, ilk Sovyet kozmonot Yuri Gagarin'i yörüngeye yerleştirirken, Newton'un formülüyle donanmış hesaplama sektörünün 100 km olarak hesaplanmasıyla başladı. (YÜZ KİLOMETRE) yükseklik. Ancak Rus köylüsü dışarı çıktı, bir şekilde indi ve bilim için utanç olmaması için her şeyi teknolojinin eksikliklerine suçladılar. Mekaniklerin kızarmasına izin verin, buna yabancı değiller. Bu arada, bugün Protonlar düştüğünde yaptıkları şey bu.

Bununla birlikte, muhasebeciler sessizce düzeltmeler yaptılar, (her zamanki gibi) katsayıları tanıttılar ve (Newton'a rağmen) uyduları yörüngeye nasıl doğru bir şekilde yerleştireceklerini öğrendiler. Ancak Sovyetler Birliği partisi ve hükümeti çıtayı daha da yükseltti - aya uçmayı talep ettiler. Ve burada, yüzyıllar boyunca uzay teknolojisinin "başarılarını öngören", "armatürlerin hareketlerini kontrol eden güçlerin sırlarını çözen" Avrupalı bilim adamlarının tüm "parlak keşiflerinin faydası" kendini gösterdi.

Hesaplanan sektör hesaplandı, doğrulanmış katsayılara girdi ve 2 Ocak 1959'da insansız gezegenler arası istasyon "Luna-1" doğrudan aya fırlatıldı. Ana görev, yüzeyine ulaşmaktı. İçeri girmek istediler, ancak biraz kaçırdılar - 6000 (ALTI BİN KİLOMETRE).

Sizce bu sefer sonuncusu kim? Newton? Bilimler Akademisi? Nasıl olursa olsun! Ne yazık ki istasyonun sisteminde herhangi bir teknik sorun bulunamadı. Ve bir miktar belirsizliğe sahip bilim adamları, yörünge başarısızlığının nedeni olarak siklogramdaki hatayı düşündüler. Programcıları kapattılar.

Çok mu yoksa az mı - 6000 km? 2 Ay gövdesini yana nişan almak gibi. "Keskin nişancı" sonucu. Ama ne yapabilirsin, formül yanlış, evrensel bir yerçekimi hiç yok. Ve yalnızca katsayılarla yapılan düzeltmeler çok uzaklara uçmayacak. Bu nedenle, hem dünyada hem de uzayda "bilimsel dürtme" yöntemi hala ana yöntemdir.

Ve bu sefer, hesaplamaları gerçek yörüngelere uyarlama deneyimi, Sovyet teorisyenlerimize tekrar yardımcı oldu - bir şekilde kulaklarından çektiler. Zaten aynı yılın Eylül ayında Luna-2 aya çarptı.

Amerikalılar ya daha az deneyime sahiptiler ya da fizik yasalarının dokunulmazlığına daha çok inanıyorlardı. Ancak birinci, ikinci ve üçüncü zamandan itibaren, gezegenimizin bölgesindeki uzayın eğriliğinin ötesine hiçbir şey getiremediler. Öncüleri geri çekiliyordu. Nişan almak yaklaşık 70 fırlatma aldı. Hepsi işçi değildi, bazıları tam olarak nişan aldı.

Ve sonunda, Pioneer-4 bu sapmadan kurtuldu. Görevi 30.000 km mesafede uçmaktı. Ay'ın yüzeyinden ve ters yüzeyinin fotoğrafını çekin. Sonuç olarak, Amerikan yerleşim sektörü hala ıskaladı. Cihaz 60.000 km uçtu. Kaçırma 30.000 (otuz BİN KİLOMETRE) idi. Yani, Pioneer 11, 5 ay kolordu mesafesinde uçmak zorunda kaldı, ancak 23 kolordu olduğu ortaya çıktı.

Ay'ın Dünya'dan gözlemlendiği açısal boyutu yaklaşık ½ derecedir. Buna göre ev içi uzay matematikçilerinin eğriliği yaklaşık 1 dereceydi. Ve denizaşırı muhasebeciler 5 dereceyi de büktüler.

Karşılaştırma için: Bir avcı 50 metre mesafedeki düz delikli bir silahtan bir mermi atarsa, o zaman yaklaşık 10 cm çapında bir daireye düşer Bu yaygın bir şeydir ve yörüngenin açısal sapması hayır bir derecenin 1/10'undan fazlası.

Ve bizim uzay matematikçilerimiz gibi atış yapsaydı, 50 metrelik bir mesafeden sadece 85 cm çapında bir daireye çarpacaktı. Böyle bir keskin nişancı sadece filleri avlayabilir. Ancak denizaşırı muhasebeciler olarak "doğru" olsaydı, 50 metrelik bir mesafeden sadece 4,5 metrelik devasa bir pankartın içine girebilirdi.

Elbette, uzay aracının doğrudan ateşle değil, buluşma yörüngesinde fırlatıldığını anlıyorum. Ama merhamet et ve doğruluğu sağlamak için çok daha iyi araçları vardı. Peki ya matematik, altimetreler, telemetri, zaman sayaçları? 70 denemeye ne dersin? Her durumda, gökyüzünün yarısını kaçırmamak. Genel olarak, bu bir tür utançtır. Hara-kiri zamanında, sıkıcı bir sürgülü hesap cetveli ile kendinizi yapın.

Açıklanan durumlarda matematiksel tahmin tamamen başarısız oldu. Sonuç olarak, Newton'un EVRENSEL YERLEŞİMİ tanımlayan formülüne tükürdüler ve aptalca hedef aldılar.

Yine de, N'tons'ın, çeşitli akademisyenlerin ve teorisyenlerin çabalarına rağmen, gözle, bir hevesle, ancak yine de işe yaramaması gerekeni yapan - aya çıkan insanlara büyük saygı duyuyorum. Kahramanlar, yaratıcılar, ne diyebilirim ki. Bu tür insanlar her zaman sözde teorisyenler tarafından kullanılır.

Çözüm.

Doğal itme, yükseklik farkını (boyut seviyeleri) kendi amaçlarınız için kullanma olasılığının canlı kanıtıdır. Dikey olarak yerleştirilmiş bir boru, birçoğunun sadece hayalini kurduğu, ancak havalandırma ve bacalarda bizim için var olan ve yorulmadan çalışan bir sürekli hareket makinesidir. Büyük kazan dairelerindeki borular zaten kilovatlarca serbest çekiş sağlıyor olsa da, güç yoğunluğu o kadar büyük değilse.

Aynı fenomen, evrensel yerçekimi yasasının yanlışlığını basit ve açık bir şekilde gösterir. Dünya bu yasaya göre yaşamıyor.

Doğal hırs, herkesin gördüğü ve tüm gücüyle saklamaya çalıştığı akademik bilimin bir başka utancıdır. Ve size olan utancımız, bizi hala kandırmayı başarmaları gerçeğinde yatıyor. Gözlerimizle görüyoruz, ellerimizle hissediyoruz ve kendimize inanmıyoruz.