Rusça mahkeme: 4 milyon çalın ve ertelenmiş bir ceza alın

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Birçok kişi internette hırsızlık ve yolsuzluk için ölüm cezasını getirmemiz gerektiğini yazdığında, buna katılmıyorum. Rusya'da ölüm cezasına ihtiyaç var, ancak diğer makalelerde. Hırsızlık ve yolsuzluk pahasına, bu bölümde kesinlikle liberal ceza kanununu sıkılaştırmak ve Rusya'daki yargıda işleri yoluna koymak için oldukça açık şeyler yapmak yeterlidir.

Ülkemizde milyarlarca doların, cezasızlıktan emin oldukları için değil, çok kolay kurtulacaklarından emin oldukları için, sayısız örnekten hareketle çalındığı açıktır.

Bir komşunun koşarak komşusuna gelmesine ve uzun zamandır arzulanan bir pozisyona atanmasına sevinmesine dair bir anekdotu ya da hayattan bir olayı bir kez daha tekrarlayacağım - “Üç yıl çalışacağım, üç yıl oturacağım. (artık vermeyecekler) ve ömür boyu ailemle birlikte olacağım . Böyle olmak zorunda değil. Ve en önemlisi - her şey yasaya göre. Yakalandılar, mahkûm edildiler, İçişleri Bakanlığı'nın göstergeleri normal, yargıçlar yasaya göre her şeye sahipler - ve her şeyi çalanlar iyi.

Bu nedenle, devlete ait büyük bir girişimin başkanı milyarlarca dolar çaldığında - hapse atıldığında ve yerine yenisi geldiğinde hikayeler okuyorsunuz. Onu da çalıp hapse atarlar. Üçüncüsü aynı yerde oturuyor ve o da çalıyor! Ve yakalandıklarını biliyor ve onun yerine zaten iki tane yakaladılar ve hala çalıyorlar!

Ve hepsi, bu tür liderlerin aktardığı büyük paralar, Ceza Kanununun öngördüğü cezanın ağırlığına hiçbir şekilde yeterli olmadığı için.

Ne de olsa, bu tür davalarda tamamen müsadereden söz ediliyordu! Sonuçta çalınan miktarın 10 veya 100 katı para cezası konuşuldu. Ve yine de, ülkemizdeki ekonomik suçlar kategorisi, ceza derecesi açısından çok hafif olarak kabul edilir ve Putin bundan ironi ile bahseder, hatta toplumu ekonomik suçlar için cezayı ciddi şekilde hafifletmeye zorlayabilirdi.

Sonuç olarak, Savunma Bakanlığı korgeneralinin astlarının maaşlarını 4 milyon rubleden fazla çaldığı ve ŞARTLI olarak üç yıl aldığı ve hatta mahkemenin para cezasını iptal ettiği ortaya çıktı. Sonuç olarak, Chvarkov mahkeme salonunda gözaltından serbest bırakıldı. Mükemmel! Ve bu, çoğu bütçeye bile iade edilmemiş milyonlarca, milyarlarca devlet rublesi çalanlara saçma bir şekilde hafif cezadan çok uzak.

Chvarkov, Genelkurmay Askeri Akademisi ile JSC NPO RusBITech arasında 2015 yılında imzalanan bir devlet sözleşmesi kapsamında fonları zimmetine geçirmekle suçlandı. Soruşturmaya göre, Genelkurmay Akademisi'nden Chvarkov'un talimatıyla, RusBITech'te “ölü ruhlar” istihdam edildi ve daha sonra Chvarkov'lar tarafından tahsis edilen bir maaş “ödendi”.

Aynı zamanda, savcılık Chvarkov'u 4, 5 yıl hapis cezasına, 450 bin ruble para cezasına ve askeri rütbeden yoksun bırakmaya mahkum etmekte ısrar etti. Bu yeterli bir cezadır. Değil mi?

Ancak mahkeme, hafif cezayı davada hafifletici nedenlerin varlığıyla açıkladı. Bunlar generalin askeri değeri, sağlık durumu, kusursuz hizmeti, hizmet süresi (Ağustos 1978'den beri) ve Chvarkov'un Rusya'nın Taraflar Uzlaşma Merkezi'ne başkanlık ettiği Kırım'ın Suriye'de çalışmaya dönüşü de dahil olmak üzere devlet ödülleri..

Ama benim için, böyle onurlu bir kişi hırsız olduysa, esasına rağmen bir subay rütbesini taşıma hakkına sahip değildir. Diğerleri iyi olmayacak. Ancak bu tür "hafifletici" koşullar, başkaları için harekete geçme çağrısı olacaktır. Yanlışlıkla yasadışı bir şey yaptıysa, orada bir yaya yola atladı ya da bir kağıt parçası imzaladı ve bir şey düşündü ve başka bir şey aldı. Ve sonra hedeflenen eylemler var! Açıkça!

Katılmıyorum?