"Yaşlanma tedavi edilebilir!": Hücre tedavisi, sonsuz gençlik ve uzun ömür hapı üzerine Amerikalı genetikçi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Yaşlanma birçok hastalığın nedenidir ve tedavi edilip geri döndürülmesi gerekir. Bu, Harvard Üniversitesi'nde profesör ve Amerikalı bir genetikçi olan David Sinclair'in görüşüdür.

RT programı “SophieCo. Vizyonerler", "uzun ömürlü genler" ile etkileşime giren ilaçların klinik araştırmalarıyla uğraştığını ve akrabalarıyla birlikte birkaç yıldır bunları aldığını söyledi. Sinclair, uzun ömürlülüğü artırmak için tüm vücudun doğal savunma mekanizmalarını harekete geçirmenin gerekli olduğunu söyledi, ancak deneylerinin uzun vadeli sonuçlarının hala bilinmediğini itiraf etti.

Yaşlanmayı tedavi edilebilir bir hastalık olarak düşünmeyi öneriyorsunuz. Bunu sadece doğal bir yaşam süreci değil de bir hastalık olarak görmenize neden olan nedir?

- Yaşlanma, vücudun diğer herhangi bir bozukluğu gibidir, bu nedenle hastalanır ve sonunda ölürüz. İlk kez, buna neyin sebep olduğunu ve nasıl yavaşlatılacağını ve potansiyel olarak bu süreci nasıl tedavi edip tersine çevirebileceğimizi anlıyoruz. Bu önemlidir çünkü yaşlanma, savaştığımız tüm hastalıkların ana nedenidir. Ve ortaya çıktıklarında onları teker teker durdurmaya çalışmak ve biz uçuruma düşene kadar beklemek yerine, neden ilke olarak, uçurumun kenarına düşmeyeceğimizden emin olmuyoruz?

NAD-plus ile deney yapıyorsunuz. Yanılmıyorsam hücre sağlığının korunmasına yardımcı olan bir moleküldür ve yaşla birlikte vücuttaki içeriği azalır. Yani, bu molekülle hap almaya başlarsak yaşlanmayı durduracak mıyız?

- Bir kişinin yaşlanmayı önleyen genleri vardır, biz bunlara uzun ömür genleri diyoruz. Harvard'daki laboratuvarımda sirtuin adı verilen bir grup proteinle çalışıyoruz. Yaşlanmayı etkili bir şekilde yavaşlatabilmeleri ve bizi hastalıklardan koruyabilmeleri için NAD molekülü gereklidir. Vücuttaki NAD seviyelerini artırmak için takviyeler alınabilir. Yaşlanmayı yavaşlattıklarını ve egzersiz ve doğru beslenmenin faydalarıyla karşılaştırılabilir etkileri olduğunu görüyoruz - ancak yalnızca hayvanlarla yapılan deneylerden.

Klinik araştırmalar şu anda Harvard'daki ve yurtdışındaki tıbbi tesislerde devam etmektedir. Ve umarım önümüzdeki yıl ya da öylesine, farelerle yapılan deneylerde gördüğümüz sadece güvenliğin değil, aynı zamanda etkinliğin de onayını alacağız. Yani şimdi zaman çok ilginç. Moleküllerin insan vücudu üzerindeki etkileri üzerine dünya çapında yüzlerce araştırma yürütülüyor ve yaşlanma sürecini yavaşlatmak adına çalışmalar yapılıyor.

Yaşlanma karşıtı ilacınız neden henüz seri üretime geçmedi? Senin ve sevdiklerinin bunu kabul ettiğini biliyorum. Burada hala ele alınması gereken herhangi bir risk var mı?

- Sorun şu ki, bu takviyelerin işe yarayıp yaramadığını henüz kesin olarak söyleyemeyiz, bu yüzden klinik araştırma yapıyorum. Sonuç olarak, çoğu veya en azından belirli sayıda insan için etkili olduğu kanıtlanacağından, doktorların hastalara reçete edebileceği bir ilaç sağlayacaktır. İlk olarak, hastalıkların tedavisi için reçete edilecektir - çünkü yaşlanmanın kendisi henüz ilaç reçete edilen bir hastalık olarak tanınmamaktadır. Neden yaygın olarak kullanılmadığını sordunuz. Çünkü etkinliğini kanıtlamamız gerekiyor. Ancak var olan umut verici verilere dayanarak, ailem de dahil olmak üzere birçok kişi denemeye karar verdi. Hiçbir şey yapmazsak daha da kötüye gideceğine inanıyoruz. Burada belirli bir risk olmasına rağmen: öngörülemeyen yan etkiler göz ardı edilmez.

Size sorayım: Bu ilacı ne kadar süredir kullanıyorsunuz ve kaç yaşındasınız? Böylece bu aracın nasıl çalıştığını anlayabilirim

- Yani, 103 yaşındayım … ver ya da al. Pekala, söylemek isterim. Dürüst olmak gerekirse, 50 yaşındayım. Ve yargıç sensin. Gri saçlarım yok - bu iyiye işaret.

Harika görünüyorsun

-Babam 80 yaşında ve çok formda. Görünüşüme gelince… Hatırlayın, çok fazla güneşe maruz kaldığım ve kötü bir şekilde güneşten yandığım Sidney, Avustralya'da büyüdüm ve çok fazla kırışıklarım olmalı. Şimdiye kadar çok iyi. Ancak bu henüz ilacın etkinliğinin kanıtı değil. Bu arada şunu da belirtmek isterim: Spor yapmıyorum ama doktorlar fizyolojik olarak vücudumun bir atlet gibi olduğunu söylüyorlar. O yüzden şimdilik babamla benim için her şeyin yolunda olduğunu söyleyebilirim. Bu organizmalarımıza zarar vermez.

Kabul ettiğin şeyi bana yaz! sonucu beğendim. Yani, şu anda bu çarenin hiçbir yan etkisi yok mu? Yoksa bu konu hala yeterince araştırılmamış mı? Belki de anlamak için çok az zaman geçti?

- Vücudumuza giren her molekül bir dereceye kadar tehlikeli olabilir. Gıda bile, çünkü pestisit içerir. Aracımızın risk derecelendirme ölçeğinin en altında yer aldığını düşünüyoruz. Babam ve benim aldığımız moleküller doğal kökenlidir, vücudumuz tarafından üretilirler. Sadece zamanla kaybolanları geri getirmeye, vücudu daha genç bir seviyeye getirmeye çalışıyoruz.

Bu konuda ne düşündüğünüzü bilmiyorum ama artık birçok insan hormon tedavisine bağımlı ve sözde büyüme hormonu alıyor. İlacınız büyüme hormonuna benziyor mu?

- Aslında, bu ilacın tamamen farklı bir etkisi var. Hastalık ve yaşlanma ile savaşmak için vücudumuzun doğal savunma mekanizmalarının bir tür aktivasyonundan bahsediyoruz. Bu tekniğin uzun vadeli bir etkisi vardır. Dünya çapında hem hayvanları hem de insanları içeren birçok farklı araştırma, kalorileri kısıtlamanın ve aralıklı oruç tutmanın yaşlanmayı önlediğini gösteriyor. Bunu yapabilirsin ya da bu molekülleri alabilirsin.

Büyüme hormonu geri teper. Vücudun büyümesini uyarır, ancak bunu, üzerinde çalıştığımız uzun yaşama giden yollar pahasına yapar. Evet, bu hormonun belirli kısa vadeli faydaları vardır: güçlenirsiniz, düşme olasılığınız azalır - yaşlıların ihtiyaç duyduğu şey budur. Ancak, araştırmamda beni ilgilendiren uzun vadede, vücudun aşınma ve yıpranma için çalıştığı ve enerjinin uzun ömürlü olmasına katkıda bulunacak şekilde kullanılmadığı ortaya çıkıyor.

"Ayrıca, hücrelerin kısmen yeniden programlanmasını araştırıyorsunuz, kelimenin tam anlamıyla vücudun yaşlı hücrelerine genç olduklarını söylüyorsunuz ve buna göre davranmaya başlıyorlar. Bu yaşlanma karşıtı yöntem ne kadar gerçekçi?

“Vücudu yeniden programlayabileceğimizi öğrendik ki yeniden genç olsun. Ve bu geçici bir etki değil - tam bir yeniden başlatmadan bahsediyoruz. Hücrelerimizde, gençlik rezervine sahip bir tür yedek sabit disk bulduk.

Şu anda gen tedavisi kullanıyoruz. Testler öncelikle fareler üzerinde gerçekleştirilir. Ve diyelim ki gözlerini yeniden programlayabiliriz: yaşlı bir farenin gözüne üç genin bir kombinasyonunu koyun, onları birkaç hafta çalıştırın ve tekrar görmeye başlayacaktır. Bununla birlikte, uzun vadeli sonuçlar hala bilinmemektedir. Bununla birlikte, gençliğin yedek bir kopyasını bulmayı başardığımız gerçeği, göz gibi karmaşık bir organın işlevlerini geri yüklemenin mümkün olduğu kadar ilginçtir.

Diyelim ki hücreleri yeniden programlamak ve vücuttaki NAD-plus seviyesini artırmak, çağımızın saatini geri almaya yardımcı olacak: 60 yaşındaki bir kişi 50 yaşında, 40 yaşındaki biri - 30 yaşında ve böylece üzerinde. Ancak yaşlanmayı tamamen durdurmak mümkün mü? Yoksa sadece yavaşlatılabilir mi?

- Birkaç yıl önce bana bu soruyu sorsaydın, “Yaşlanmayı durdurmamızın bir yolu yok” diye cevap verirdim. Bugün hala bunu nasıl yapacağımızı bilmiyoruz, ancak hücreleri yeniden çok genç olmaları için yeniden programlamayı öğrendik. Ve en azından bir yaşındaki bir farenin (ve böyle bir farenin zaten yaşlı olduğu kabul edilir) gözünün birkaç aylıkken durumuna geri dönmesini sağlayabiliriz. Ve şimdi, sorunuza yanıt olarak şunu söyleyebilirim: "Teorik olarak vücudun birkaç kez yeniden başlatılması mümkündür." Gözü bir kez yeniden başlattık, ancak şimdi iki kez, üç kez veya belki 100 kez yapılıp yapılamayacağını kontrol ediyoruz. Sınırlar bizim için hala bilinmiyor. Ancak bir ömür boyunca birden fazla yeniden başlatma olasılığı ilham verici.

Teknolojinizin size sonsuza kadar yaşama fırsatı vereceğine söz vermemenizi anlıyorum, ancak yaşam beklentisini ne kadar artırabilir?

- "Bir gün 250 yaşına kadar yaşayabiliriz!" gibi bir şey söylediğimde meslektaşlarım çok kızarlar. Bunu kanıtlamak pek mümkün olmayacak ama belli bir güvenilirlik derecesiyle ortalama yaşam süresinin çok arttığını söyleyebilirim. Bugün burada Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan bir çocuk ortalama 104 yaşına kadar yaşamayı bekleyebilir. Ve Japonya'da - 108-109'a kadar. Çok ilginç. Ancak daha da ilginç olanı, bugün bahsettiğim atılımlar gerçekleşirse, rakam daha da yüksek olabilir.

Söylesene, araştırdığın hücre tedavisi, beynin şimdikinden çok daha uzun süre genç ve sağlıklı kalmasına yardımcı olacak mı?

- Araştırmam beyni korumaya yönelik olmasaydı, yapmazdım. Tıbba, ilaçlara yaklaşımımız, deriden (kırışıklıkları önlemek için) beyne (demansı önlemek için) tüm vücudun doğal savunma mekanizmalarını harekete geçirmek olmalıdır. Ve bu, tüm vücudu gençleştiren ilk tıbbi yaklaşımlardan biridir. Huzurevlerinde kalpleri normal çalışan daha fazla demanslı insan varken kendimizi bir durumda bulmamızı istemiyorum (ve şimdi böyle bir eğilim var).

Günümüzde gençleştirme endüstrisi ağırlıklı olarak zengin ve ünlülere hitap ediyor. Nihai yaşlanma karşıtı yöntem geliştirilirse, sıradan insanlar bunu karşılayabilecek mi?

- Evet, bu ciddi bir problem. Ben de bu sektörün diğer temsilcilerine ve dünya liderlerine böyle bir gelişmeye izin verilmemesi fikrini aktarmaya çalışıyorum. Aksi takdirde sadece milyonerlerin ve milyarderlerin bu teknolojiye erişebileceği bir dünyada yaşayacağız. Bu alanda zaten çoğu insandan çok daha fazla fırsatlara sahipler. Böyle bir durumun gelişmesine izin verilmemelidir. Aksi takdirde, zenginlerin çocuklarının (ve hatta evcil hayvanlarının!) sıradan insanlardan daha uzun yaşayacakları bir tür distopya bizi bekliyor.

Bununla birlikte, uzun ömürlülüğü ve yaşlanmayı yavaşlatan ilaçlar var (ve bazıları zaten piyasada). Bunlar örneğin şeker hastalığı gibi hastalıkların tedavisine yönelik ilaçlar… Bu durumda bir hap sadece birkaç kuruşa mal olacak. Ve yaşlanmayı bir hastalık olarak kabul etseydik, o zaman doktorlar bu ilaçları reçete edebilirdi… Ve bu da hastaların sağlıklı yaşamlarını beş ila on yıl uzatabilirdi.

Ama aynı anda çok sayıda insanın yaşam beklentisini artırmak tehlikeli olamaz mı? Şimdiden, birçok ülkede yaşlı vatandaşların gençlerin sayısını geçtiği gerçeğiyle karşı karşıyayız …

- Ne zaman yeni ilaçlar ortaya çıksa, toplum, yaşam beklentisi artarsa ne olabileceği konusunda endişelenmeye başlar. Tahminlerime göre, nüfus düzeyinde herhangi bir sorun olmayacak - istikrara kavuşacak. Özellikle gelişmekte olan ülkelerde, insanlar ne kadar sağlıklı olursa, o kadar az çocuk sahibi olurlar. Ayrıca emeklilik yaşı değişecek ve böylece insanlar yeni bir kariyere başlayıp hobilerini ya da sosyal aktivitelerini sürdürebilecekler.

Uzun ömürlü rekor sahibi Zhanna Kalman 122 yıl yaşadı. Akrabalarının yaşam beklentisinin de ortalamanın üzerinde olduğu biliniyor. Uzun ömürlülüğün de genetik olarak belirlendiği ve bu nedenle torunlara aktarıldığı ortaya çıktı?

- Bu kısmen doğru. Tipik olarak, 100 yıldan uzun yaşayan insanlar, uzun ömürlülüğü destekleyen uygun bir genoma sahiptir. Bununla birlikte, yaşam beklentisi genlere ve geri kalanı - kişinin kendisine bağlı sadece% 20'dir. Bir gün böyle bir uzun ömür - 110 yıl veya daha fazlası - birçokları için geçerli olacak.