Roma küçük bir kasabadır

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Roma, Roma İmparatorluğu'nun eski başkenti olan dünyanın en eski şehirlerinden biridir. Antik Çağ'da bile (MS III. Yüzyıl), Roma'ya genellikle Ebedi (lat. Roma Aeterna) adı verilirdi. Roma'yı ilk böyle adlandıranlardan biri, ikinci mersiyesinde Romalı şair Albius Tibullus'tur (MÖ 1. yy). Roma'nın "sonsuzluğu" fikri, eski Roma uygarlığının çöküşünden sonra büyük ölçüde korunmuş ve ilgili epiteti modern dillere getirmiştir.

Ayrıca Roma'ya "yedi tepedeki şehir" denir. Başlangıçta, yerleşimler Palatine tepesinde bulunuyordu, daha sonra komşu tepelerde iskan edildi: Capitol ve Quirinal. Bir süre sonra, son dört tepede (Celie, Aventine, Esquilina ve Viminale) yerleşimler ortaya çıktı.

Gelin bugün Roma'nın eski planlarına bir göz atalım. 16. yüzyıldan kalma haritalarla başlayalım. Her şey yüksek çözünürlükte tıklandığında açılır.

1555 yılı.

1560-1583.

1572

Ve şimdi birdenbire 1771'e geçelim.

Ve nihayet 1830'a kadar. Bu harita bu sitede yüksek çözünürlüğe sahip.

Hiçbir şey fark etmiyor musun? Tüm bu kartların özelliği nedir? Evet, şehir sınırları ve binalar açısından hemen hemen aynılar. Bu, nehrin ve Kolezyum'un kıvrımından çok net bir şekilde görülebilir. Bunu 1771-1830 dönemi için hala anlayabiliyorum. Ancak 16. yüzyıl için bu saçmalık. Prensipte bir şehir, yozlaşmadıkça, sınırları içinde bu kadar uzun süre kalamaz.

Şimdi 1830 için Roma'nın nüfusunu hesaplamaya çalışalım. Google Earth'te kabaca alanını hesapladım. Maksimum 6 km kare çıktı.. Modern Roma'da nüfus yoğunluğu 2197 kişi / km²'dir. Şunlar. 19. yüzyılın başında, Roma'nın nüfusu 10 binden fazla değildi. Bir yerde yanlış yaptıysam düzeltin. Modern standartlara göre kentsel tipte bir yerleşim. Ve 16. yüzyılda ne vardı? 1-2 bin kişi sanırım. Ve tabii o zamanlar ilk üç resim gibi görünmüyordu. Buna göre, soru ortaya çıkıyor - tüm ünlü tarihi anıtları tam olarak ne zaman inşa edildi? Örneğin Kolezyum? Belli ki MÖ değil, ama büyük olasılıkla 17. yüzyılda bir yerde. Ve hatta daha sonra. Aslında 1830'da bile varoşlarda bulunuyor. Orada, son haritada ovali açıkça görülüyor.

Bilirsiniz, belirli dönemlerde tarihe nüfus açısından yaklaşmaya başladığınızda, pek çok an bambaşka bir ışık altında görünür hale gelir.

Aşağıda, yorumlarda, herhangi bir ortaçağ kentinde, şehir düşmanları tarafından saldırıya uğradığında insanların terk ettiği bir Kremlin olması gerektiğine çok doğru bir şekilde dikkat çektiler. Onlar. Sol üst köşedeki son haritada kalenin beşgenini görüyor musunuz? 17-18 yüzyıllarda bir yerde inşa edilmiştir. O zaman kalenin içine siyah bir kare inşa ettiler. Bu büyük olasılıkla "Kremlin". Bak şimdi nasıl görünüyor. Kutsal Melek Kalesi olarak adlandırılır.

Kendisi küçük, 80'e 80 metre kare artı köşelerde kuleler. Bu, altındaki şehrin de küçük olması gerektiği anlamına gelir. Aksi takdirde, kale tüm sakinlerini barındıramayacaktı. Şehrin kendisi, büyük olasılıkla, planlarda soldaki kaleye bitişik olan mahallelerin bulunduğu yerde bulunuyordu. Vatikan şimdi orada bulunuyor. Bu, orijinal ortaçağ Roma'sıydı. Ama çok daha sonra, muhtemelen 17. yüzyılda bir yerde, nehrin diğer tarafında inşaat yapmaya başladılar Neden tam olarak 17. yüzyılda? Bu daha önce olsaydı, kuşatma durumunda kesinlikle yeni bir büyük kale inşa ederlerdi. Ama o değil. O zaman şehrin gelişiminin mantığını ve 19. yüzyılın başlarında şehrin neden bu kadar küçük ve seyrek nüfuslu olduğunu anlamaya başlıyorsunuz. 1775'te Moskova'nın nüfusu zaten 84 bin civarındaydı.

Ve hemen mantıklı bir soru ortaya çıkıyor - tarihçiler ne tür bir Roma hakkında yazdılar? Belli ki bu küçük köyle ilgili değil.

Kale surları görevi gören şehrin sınırları ile binaların örtüşmediğini lütfen unutmayın. Ve çok. Neredeyse başka bir Roma'yı sıfırdan inşa edebilirsiniz, ki bu genellikle olmaz. O zamanın şehirlerinin tüm planlarında, kale duvarları binanın çevresi boyunca net bir şekilde uzanıyor, her şeyden önce, sadece daha ekonomik. İkincisi, duvarın uzunluğu ne kadar büyükse, onu korumak için o kadar fazla kişiye ihtiyaç vardır. Ve önemsiz olmayan bir faktör daha. O zamanın şehirleri genellikle nehrin bir tarafında dururdu. Nehrin kendisi kuşatanlar için doğal bir bariyer görevi görecekti. Ayrıca, duvarlar için malzemeden tasarruf edebilirsiniz. Bu arada, o sırada neden duvarların önüne bir hendek kazdıklarını ve suyla doldurduklarını biliyor musunuz? Zayıflama olasılığını dışlamak için,su toprağa basar ve altında bir boşluk oluşursa, su hemen içine girer. Saldırganlar bu tür tünellerden kalenin içine girebilir ve barut icat edildiğinde, içine barut doldururlar ve savunma duvarını havaya uçururlar. Hemen planda karşı kıyıda bir kale duvarı olduğunu ve ayrıca bir çok çorak arazinin olduğunu görebilirsiniz. Bu, o zaman kale inşa etme kurallarına temelde aykırıdır.

Bana öyle geliyor ki, 16-17. Yüzyılda bir yerde, bu yerde bir düzine veya iki evi olan küçük bir köy varmış. Vatikan'ın sitesinde duruyordu. Yakınlarda, insanların savaş ve kargaşa sırasında saklandıkları bir kale vardı. Ve sonra aniden yetkililer bu sitede Roma İmparatorluğu'nun eski başkentini inşa etmeye karar verdiler. Ve sıfırdan. Bir marjla inşa etmeye karar verdiler. Diğer Avrupa şehirleri kadar büyük olması ümidiyle. Bu nedenle, böyle uzun bir kale duvarı inşa ettiler.

İşte 1720'den Paris için bir plan. Toplam alan yaklaşık 12 kilometrekaredir. Şunlar. Mevcut nüfus yoğunluğunu alsak bile 25 bin civarında bir yerde çıkıyor. Ve bu 18. yüzyılın başlangıcı. Roma'da, gelişmemiş alanla birlikte, aynı 12 metrekarelik Km olacak. Şunlar. yine maksimum 25 bin kişi. Bir de yüksek binalar varsa, tıpkı Paris gibi. Muhtemelen, duvarları inşa ederken ona rehberlik ettiler. Ama insanlar burayı beğenmedi. Ve 19. yüzyılın başında bile küçük bir kasabaydı.