Vorontsov Sarayı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bu konu ilk olarak Lev Khudoy tarafından kendisine çok teşekkür edilen "İmkansız Vorontsov Sarayı" makalesinde gündeme getirildi. Temmuz 2017'de Kırım'da olmak, yardım edemedim ama böyle harika bir yeri atladım ve kendi gözlerimle yazılanların doğru olup olmadığını ve gerçekten öyle olup olmadığını kontrol ettim.

Gerçek olduğu ortaya çıktı, hatta gerçek olmaktan da öte. Ama önce ilk şeyler.

Anlaşıldığı üzere, saray sadece doleritten yapılmamış ya da diyabaz rehberlerinin dediği gibi. Sarayın etrafındaki her şey bu taştan yapılmıştır. Saraydan birkaç yüz metre ötede bir tepede, dükkanların ve otoparkın olduğu bir meydan var ve bu yüzden ona giden merdivenler (merdivenler) de bu taştan yapılmış. Ve merdivenlerdeki bordürler. Aynı şekilde denize ve yanlara doğru. Ve her türlü heykel de. Bu bölgenin manzarası, dağın dolerit bir yamacıdır. O her yerde var. Kayalar, parke taşları, duvarlar vb. Şeklinde Sarayın çevresi (kafes, çit duvarları) yer yer basitçe bir tür dolerit parke taşı ile birleşir.

Çitin arkasında büyük dolerit blokları görülebilir.

Genel olarak, taşın kendisi ince tanelidir ve sıradan çimento-kum betonuna çok benzer. İlk başta bir düşüncem bile vardı - hepsi somut değil mi? Ve kayalar, dev bir kovadan dökülmüş gibi aerodinamiktir. Bununla birlikte, referans materyal, doleritin magmatik kayaçların dışarı akışının bir ürünü olduğunu ve aslında bazalt gibi katılaşmış volkanik lav olduğunu doğrudan gösterir. Kırım'da sismik aktivite yüksektir, magmatik kayaçların çıkıntıları iyi olabilirdi. Böylece “somut” konusu gündemden kaldırılıyor.

Burada dolerit çitin dolerit parke taşı ile birleştirildiğini görebilirsiniz.

Saray kompleksini çevreleyen çitin duvarları oldukça kalın ve bloklardan oluşuyor. İç blokların ince olmasına ve sadece cephe dekoratif kaplama olmasına rağmen. Çitin iç kısmı, sertleştirme harcı üzerine serilmiş işlenmemiş taşlardan rastgele serilir. En ilginç olanı ise toplanan parke taşlarının sadece dolerit değil, farklı olmasıdır. Sıradan granit de var. Burada gerçek mantıklı bir soru ortaya çıkıyor - bu bir yeniden yapım değil mi? Ya da restorasyon izleri?

Şimdi sarayın kendisine bir göz atalım. Karmaşık geometrik şekillere sahiptir. Pencere açıklıklarına dikkat edin.

Ve burada pencere çerçevelerinde. Taştan yapılmışlar! Diyabazdan çok daha yumuşak bir malzeme olsa bile, bunun kırılmaması ve kırılmaması için nasıl yapılabileceğini şahsen hayal edemiyorum. Ve bu kesinlikle bir keskiyle çekiçle yapılmaz. Ancak yalnızca yüksek hızlı bir aletle. Veya bir kalıba dökerseniz. Yatay çubuğun sağlam olmasına, dikey çubukların ona bağlı olmasına dikkat edin.

Sarayın süsü, en karmaşık formdaki dekorlarla aşırı doygun.

Sivri kubbe üst blok ile tek parça gibi görünmektedir. Her durumda, dikişi görmedim.

Ve burada kulelerin kubbeleri (kubbeleri) içi boş!

Dr. Watson'ı hatırlıyorum…

Giriş grupları (kapılar) da basit değildir. Ve hatta kısmalarla.

Ve bir yanda bir erkek, diğer yanda bir kız. Görünüşe göre bir nedenden dolayı.

Eşik de en karmaşık şekle sahiptir (yan kısımlar).

Bu şekilde keskinleştirmek için ne tür kesiciler kullanıldı, hayal edemiyorum.

Bunun işleme değil, döküm olduğunu varsaymak mantıklıdır. Bu versiyonun birçok destekçisi var. Ancak, gerçekler aksini gösteriyor. Taşın mekanik işlenmesinin izleri var ve şimdi göstereceğim.

Burada, "uçağın" "vahşi" taşın üzerinden geçtiğini ve katmanın birkaç milimetresini çıkardığını açıkça görebilirsiniz. "Uçak" ve kesicinin zaten bitmiş pencere ve kapı üzerinde çalışmasına rağmen. Şimdi benzer bir teknoloji, dil ve oluk levhalardan apartman içi bölmelerde kapı ve kemerli açıklıkların imalatında kullanılmaktadır, önce bir duvar yapılır, daha sonra herhangi bir şekilde bir açıklık kesilir.

Daha yakından inceleme, "planya" ve kesicinin adımını ve dişini gösterir. "Yeterli aralıklarla aynı adım, aletin sabit bir hızını ve yeterince yüksek bir hızı gösterir. Taşın işlenmesi hızlı ve şaşırtıcı derecede kolaydı. eğer yumuşaksa. Benzer bir iz, modern inşaat ve iç dekorasyonda alçı levhalarda ve gaz beton bloklarda bir el testeresi tarafından bırakılır.

Kesicinin işi de burada açıkça görülüyor.

Üstelik çitin üzerinde taşın süslemesi farklıdır. Daha düşük kalitededir. Çitin bu kısmı su erozyonuna mı maruz kaldı, yani bir süredir suda mıydı yoksa kesici farklı mıydı bilmiyorum. Çitin bu kısmının sarayın yaklaşık 5-10 metre altında olduğu göz önüne alındığında, her iki seçenek de eşit derecede mümkündür. Su erozyonu varyantını kabul edersek, 18. yüzyılda Karadeniz'deki su seviyesindeki artışın doğru bir şekilde belirlenebileceği ortaya çıkıyor - yaklaşık olarak saray duvarları seviyesine. Bu da mevcut seviyeden 45-50 metre. Sarayın resmi tarihin bize anlattığından daha eski olduğu tartışılmaz bir gerçektir. Kont Vorontsov köylüleriyle birlikte elbette hiçbir şey inşa etmedi ve prensipte inşa edemedi. Bu geçmiş ökümen ustalarının eseridir. Harika ustalar. Ve kont iyi bir adam, her şeyi temizledi, sıraya koydu ve varisler için sakladı.

Ancak, her şey hayatta kalmadı. Özellikle sütunlarda kalıntılar da var.

Ve enkazda herhangi bir takviye izi görmüyoruz.

Ana merdivenin basamakları, bir süredir saray kompleksinin alt kısmının su altında kaldığı varsayımından da bahsetmiştir. Erozyon ve delaminasyon izlerini belirginleştirdiler.

Testere izlerinin açıkça görülebilmesine rağmen.

Sarayın çevresindeki "vahşi" taşın dikkatli bir şekilde incelenmesi de delaminasyon izlerinin altını çizmeyi mümkün kıldı. "Vahşi" taşın dışının bir nedenden dolayı kısmen kırmızı olmasına rağmen. Görünüşe göre yosun …

Son olarak taşın beton yapısı ile ilgili düşünceleri kesmek için sadece doğal taşta mümkün olan ve beton teknolojisi ile tekrarı mümkün olmayan kuvars damarlarının izlerini taşıyan birkaç fotoğraf vereceğim. Bu kuvars damarları ve doğal taşın doku deseni hem duvarlarda hem de basamaklarda, çitlerde vb. açıkça görülebilir.

Bu arada, merdivenlerin basamakları da basit değil. En alttaki adımın nasıl yapıldığını görelim. Ve tembel değil miydin?

Sıradan bir turistin genellikle gitmediği merdivenlerden aşağı inerseniz, kesinlikle şaşırtıcı şeyler bulabilirsiniz. Hiç beklemediğiniz bir şey. Yani taş heykeller. Bu gerçek sadece saray kompleksinin Hıristiyanlar veya diğer Müslümanlar (Muhammedler) veya Yahudiler tarafından inşa edilmediğini gösterir. Heykeller de doleritten yapılmıştır, ancak taş işleme kalitesi düşük ve belirgin su erozyonu izleri vardır. Bunun neden böyle olduğunu kesin olarak söylemek zor, belki de sarayın inşaatçıları bu tanrılara tapıyorlardı. Kapılardaki kısmalar olmasına rağmen …, genel olarak, burada kesinlikle pagan bir şey var. Ve sarayın içindeki şöminelerin süslemesinde de Vedik notlar var, ancak bunun hakkında daha fazlası makalenin sonraki bölümünde.

Doğal olarak mermer de mevcuttur. O olmadan nasıl olabilir. Her türlü aslan, kase, vazo, hamam vs. Genel olarak çok güzel ve herkese burayı ziyaret etmelerini tavsiye ederim.

Bu banyo çok tabuta benzer. Bazı düşünceler önerir.

Saray kompleksinin üst kısmındaki bilet gişelerinin yakınında bir buçuk metreyi aşan devasa bir çınar ağacı büyüyor. Görünüşe göre çok şey görmüş, ne yazık ki anlatamıyor.

Şimdi içeriye bir göz atalım.

Sarayın turu, yapım tarihi ile stantların incelenmesiyle başlar. Resmi tarihle ilgilenenler Wikipedia veya diğer resmi referans kitaplarını okurlar. Tekrar etmeyeceğim, benim için ilginç değil. Biz sadece gerçek tarihin sırlarının perdesini aralamaya neyin yardımcı olacağına bakacağız. Bu litografi ile başlayalım.

Dikkat çeken ilk şey bitki örtüsünün olmamasıdır. Solda acınası bir çalı ve hepsi bu. Size hatırlatmama izin verin, şimdi tüm dağ yamacının yeşilliklere gömüldüğünü. Sarayın önündeki alanın zemin seviyesinin altında olduğu görülmektedir. İşte ne. Ya inşaat sırasında belli bir alan kesilmiş ya da belli bir alüvyon tabakasının izlerini görüyoruz. Her iki seçenek de mümkündür. Ya da belki ikisi birlikte.

Devam et. Diğer taraf, denizden. Yine bir ay manzarası, bir çimen bile değil. Sol tarafta büyük bir parke taşı görebilirsiniz, soru oraya nasıl geldiği ve inşaat sırasında neden kaldırılmadığı (patlatıldı, bölündü, söküldü)? Ve merdiven nereye gidiyor? Kumun içine! Şimdi kompleksin merdivenli ve başka bir çitli alt katı var. Ve taş idoller de orada. Kumun altında. Saray kompleksinin bu bölümünün henüz temizlenmemiş olması çok muhtemeldir, bu da 18. yüzyıldaki seldeki versiyonun başka bir onay bulduğu anlamına gelir.

Sonra, böyle bir resim görüyoruz. Bitki örtüsü görünür. Kıyı şeridinde çok sayıda kaya parçası vardır. Sol alt köşedeki yelkenliye dikkat edin, adanın etrafında yüzer. Ve su kenarında beyaz bir binada.

Ve şimdi böyle. Su seviyesi binanın yüksekliği kadar, yani bir yerde yaklaşık 10 metre daha düşük. Görünüşe göre, bu aslında saray kompleksini temizlemek ve restore etmek için büyük çaplı çalışmaların sürdüğü 19. yüzyılın ilk yarısının bir binası.

Resimdeki başlık bize net bir tarih veriyor. İnanabiliyor musun? Bilmiyorum, sadece gerçeği umursadığımız halde. ~ 150-200 yıl önce farklı bir su seviyesi gerçeği.

Resimli birçok stant var. Ama aslında, sadece bu ilginç, 20. yüzyılın başında, çitlerin (ve putların) bulunduğu alt terasın zaten temizlendiğini gösteriyor. Sol fotoğraf.

Hayır olmasına rağmen, yalan söylüyorum. Çok dikkat çekici bir stand daha var. Akademik bilimin versiyonuna göre, saray kompleksi bu tür araçlarla inşa edildi. Bu arada demirin sertliği (çelik sınıfından) 300-600 MPa, diyabaz sertliği ise 630 MPa'dır. Örneğin - granit yaklaşık 320-370 MPa (türden), mermer 90-130 MPa, beton (markadan) 170 ila 300 MPa. Bu veriler herhangi bir başvuru kitabında bulunmaktadır.

Sarayın mobilyalarını ve diğer iç dekorasyonlarını dikkate almayacağız çünkü büyük ihtimalle yeniden yapım. En iyi durumda, gerçekten de, 19. yüzyıl ve büyük olasılıkla zaten savaş sonrası, çünkü Naziler büyük olasılıkla direnilebilecek her şeye direndi. İçeride kimin umurunda - bakın, internette bir sürü resim var. Sadece şöminelere odaklanacağım çünkü oldukça dikkat çekiciler.

Bir inşaatçı ve bitirici olarak, St. Petersburg yakınlarındaki Puşkin'deki Catherine Sarayı'nda kabul edeceğimiz gibi, şöminelerin bir tür sahne değil, işçiler olduğunu söyleyeceğim.

Bu şöminenin yapıldığı malzeme çok ilginç. Bu diyabaz değildir. Granite çok benzer, ancak yaşadığım yer olan St. Petersburg civarında, bu konuda malzeme toplamak için kilometrelerce dört ayak üzerine çıkmama rağmen böyle bir granit görmedim. Gelecekte, beton teknolojileri de dahil olmak üzere granit ve etrafındaki mitler hakkında büyük bir makale olacak. Benzer bir bileşime sahip granit var, ancak sadece gri veya siyah. Böyle bir kompozisyona sahip bir kırmızıya hiç rastlamadım. Petersburg'da kırmızı sözde rapakivi'dir, ancak yapısı tamamen farklıdır. Bu nedenle, ya yapay granit olduğu ya da Dünya'da bir yerde, böyle bir granitin doğal biçiminde var olduğu bir yer olduğu sonucu. Yapay granit, doğal granitin karakteristik özelliği olan kuvars damarlarını ve diğer dokulu çizgileri görmememiz gerçeğiyle de desteklenmektedir. Genel olarak, bunun genellikle bir yeniden yapım olduğunu varsayma eğilimindeyim. Modern yeniden yapım. Özellikle bu durumda. Ama aferin. Ve büyük olasılıkla eski çizimlerden veya fotoğraflardan.

Ancak bir sonraki salonda tam olarak gri granit görüyoruz. Ayrıca doğal taşın karakteristik doku lekelerini de net bir şekilde gözlemliyoruz. Ve süsleme, tüm saray kompleksi için tipik olan göz korkutucu. Yani şömineli bu oda gerçekten çok değerli ve eski görünüyor.

Yakından inceleme, taşın genç olmadığını gösterir. Tabii ki temizlenmiş ve cilalanmış, ancak yine de kırmızı granitten yapılmış olandan çok daha eski görünüyor. Bu, bir mutfak tezgahı gibi parlıyor ve bu, aynı ahşap parçalar yalnızca balmumu ile ovulduğunda ve gözleri tahriş eden her türlü parlak vernikle değil, geçmişin ustalarının asil bir ışıltı özelliğine sahip. Cipsler de görülebilir.

Taş işleme seviyesi engelleyicidir. Bunun nasıl ve nasıl yapılabileceği hakkında hiçbir fikrim yok. Özellikle gri granit (bu arada, kırmızıdan çok daha sert) değil, diyabaz olduğunu varsayarsak. Ama görünüşte hala gri granit. Diyabaz daha ince tane boyutuna sahiptir.

Bu da başka bir şömine. Merkez, en büyük.

Size farklı bir renkte görünecek, ancak daha iyi çekim için telefondaki ayarları yeni denedim, salon oldukça karanlık.

Bu çıkıntıların yapılması son derece zordur. Kesicinin çıkıntı sıraları oluşturmaya çalıştığını varsayarsak, bu çıkıntıları nasıl atladığı açık değildir. Mücevher işi.

Ve bu genellikle uzaydır. Bu arada, taşın doku deseni üst kısımda açıkça görülüyor, bu beton değil.

Ve burada süsleme bir CONVEX düzlemine uygulanıyor!

Sağ ve sol köşelerde armaları görüyoruz. Resmi tarihe göre, bunlar Kont Mikhail Semenovich Vorontsov'un kendisi ve karısı Elizaveta Ksaveryevna Branitskaya'nın (Korchak arması) aile arması. Ancak bu soyadlarının (cinslerin) 19. yüzyılın ortalarından önce evlilik veya başka bir birliktelikleri olup olmadığını bilmiyoruz. Bir dizi gerçek, bu tür bağlantıların olması gerektiğini öne sürüyor. Dahası, onları sadece Karadeniz'de bir felaketin meydana geldiği 18. yüzyılın ortalarından daha erken değil, aynı zamanda küresel bir sel ve küresel bir felaketin meydana geldiği geleneksel 13-14. yüzyıldan daha önce aramak gerekir. medeniyetin ölümü. Bu arada, Korchaks'ın arması, neredeyse tüm Doğu Avrupa'da birçok klana (soyadı) sahipti, bu yüzden banal bir tesadüf bile olabilir.

Korchakov arması

Vorontsov arması

Bence Kont M. S. Vorontsov Kırım'a yeni gelmedi ve sadece Novorossiya'nın valisi olmadı ve daha sonra ek olarak tüm Kafkasya'nın valisi oldu. Sanırım az önce kendi yuvasına ya da yuvalardan birine döndü.

Üç yıldızlı üçgen, bazı Vedik motiflerle çevrelenebilir. Üç yıldız, örneğin, Güneş'in üç hipostazı (doğmuş, güçlü ve ölmekte olan), bir üçgen, zaman ve yaşamın bir sembolüdür. Gerisini henüz açıklayamam.

Köşelerdeki bitişik (üçüncü) şöminede dört ve beş köşeli haçlar görüyoruz. Bunda kesinlikle bir niyet vardır ve bu yalnızca Vedik motiflerle kanıtlanabilir. Görünüşe göre, bu durumda güneş işaretleri bir şekilde ateşle bağlantılı. Güneşin ve/veya ateşin ömrünün üç evresi ile üç şömine tanımlanabilir. Doğum (ateş), alev (ışık, sıcaklık …), yok olma.

5 ışın var…

Burada 4 ışın var.

Granit şöminelerin yanı sıra mermer şömineler de bulunmaktadır. Onlar da güzel ve aynı zamanda karmaşık bir şekle sahipler.

Bu, şöminelerle son bulur ve "kış bahçesine" geçilir. Olağanüstü bir yer. Çok güzel ve hafif.

Bir sürü mermer.

Son fotoğrafta mermerden yapılmış bir kız görülüyor. Çok dikkate değer bir şey. Bu konuda daha fazlası. Rehbere göre, bu kız dünyadaki en büyük heykellerin ilk 100'ünde. Resmi tarihin seslendirdiği usta bunu yapmış olabilir mi diye demagojiyle uğraşmayalım, sadece dikkatle ele alacağız. İlk gözünüze çarpan mermerin tazeliği değil. Petersburg'daki Hermitage'da, farklı dönemlerden mermerden yapılmış çok çeşitli farklı el sanatları var ve onlara iyi baktım. Bu kız sayısız kez temizlenmiş ve çok yakından izlense de, genel olarak heykelin genç olmadığı ya da daha doğrusu taze olmadığı açıktır. Çukurların ve çukurların çöküntülerinde bulutlu, paslı vb. Canlıda açıkça görülebilir. Ne yazık ki fotoğraf bir göz değil. Detay ve daha iyi etkinlik için fotoğrafı olabildiğince büyük yapacağım.

Burada eteğin dantelinin nasıl yapıldığını görüyoruz. Her dikiş görünür.

Burada, dirsekte sağ kolda bir sivilce görülür.

Elbisenin kolu. Sarkan ipliğe dikkat edin. Ve ayrıca kumaşın dokusunun açıkça görülebilmesi üzerine. Terzilerin ne tür bir kumaş olduğunu belirleyebileceğini düşünüyorum.

Aynı şekilde, kızın bacaklarını dayadığı bir sandalyenin minderinde.

Ve ne anlama geliyor.

Dikey çizgi burada açıkça görülebilir.

Elastik bir bant var …

Üstten görünüm, saç.

Üstten görünüm, geri.

Yan görünüm.

Ve bu tamamen yazarın plakasıyla.

Nuuu.., genel olarak, göstermek istediğim her şeyi gösterdim. Ben de düşüncelerimi dile getirdim. Bence ilginç ve faydalı oldu. Sim için iznimi alıyorum.