İçindekiler:
Video: İsrail Tarihinde Kral Davut: Efsane mi Gerçek mi?
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
Kral Davut, Kudüs'ü manevi bir hac merkezi yapan İsrail Krallığı'nın ikinci lideridir. David, tüm ölümlüler gibi hata yapmaya meyilli olan, Tanrı'dan korkan ve bilge bir hükümdardı: hükümdar, uzun süre ödemek zorunda olduğu bir suç işledi.
“İncil olmasaydı bunu kim bilebilirdi? Büyük kitabın dışında ondan en az biri nerede bahsediliyor? Hiçbir yerde! Ve bu, Kral Davud'un varlığının eski tarihçilerin bir icadı olduğuna inanmak için sebep veriyor. Benim için özellikle komik olan, küçük Davut'un güçlü Goliath'ı yendiği görüntü. Perileri veya trolleri tarih kitaplarına sürüklemiyoruz. Masal gibi bir dünyada ait oldukları yerde kalmalarına izin verdik. Varlığı ejderhaların varlığından daha fazla kanıtlanmamış bir insanı neden tarihe sürüklüyoruz?"
Bu sözler Danimarkalı tarihçi Hans Holberg tarafından 1978'de söylendi. Ve Holberg bu tür düşüncelere sahip olan yalnız değildi. Ne de olsa, kör inanç açısından İncil'in "tanıklığından" şüphe etmek imkansızsa, o zaman bilim açısından her şey kanıtlanmalıdır.
Suçlu taş
Bu 1993'te oldu. Çok antik Dan kentindeki kazılara katılan topograf Gila Kuk kampa dönüyordu. Düşüncelere dalmış, bir taşın üzerine tökezledi. Bacağını keskin bir ağrı deldi ve ağrıyan yeri ovuşturan Gila, taş “suçluyu” dikkatlice incelemeye karar verdi. Kadın çömeldi, yakından baktı ve Arami alfabesinden İbranice harflerin taşa oyulmuş olduğunu gördü! Ancak, ona sadece iki harf tanıdık geldi. Gila, yalnızca antik olduğu için bile bunun çok değerli bir bulgu olduğunu hemen anladı. Ama bu en sıradan görünen taşın nasıl bir sansasyon yaratacağı konusunda Cook'un hiçbir fikri yoktu. Kadının taşı verdiği bilim adamları, bunun bir zamanlar görkemli bir anıtın parçası olduğunu keşfettiler.
Yazıt okunduğunda, Kral Davut'un soyundan gelen bir kişinin önderlik ettiği savaş hakkında bildirilen metnin olduğu ortaya çıktı. Böylece, ilk kez, İncil'de değil, eski bir anıtın bir parçasında (yalnızca onun soyundan da olsa) David'den bir söz bulundu. Bu, efsanevi kralın varlığının ciddi bir bilimsel kanıtı haline geldi. Böylece İncil'in başka bir gizemi keşfedildi ve bu eşsiz kitabın sadece manevi değil, aynı zamanda insanlık için tarihi bir anıt olduğunu söyledi.
kraliyet yaveri
Evet, David'in varlığı kanıtlanmıştır, ancak Goliath ile düellosunun açıklaması çoğu bilim adamı tarafından hala kurgu olarak algılanıyordu. Üstelik, anlatılan zamanda, David henüz bir savaşçı bile değildi, sadece bir kraliyet yaveriydi. Ve böylece bilim adamları, bu sorunu hem mantık açısından hem de tarihsel gerçeklik açısından çözmek için yola çıktılar.
Başlamak için, büyük bir savaştan önce iki düşman ordusunun temsilcileri arasında bir düello gerçekleşip gerçekleşemeyeceğini bulmak gerekiyordu? Bilim adamları bu soruyu hızlı bir şekilde yanıtladı. Evet, o zamanın çeşitli belgelerinde, bu tür kavgaların nadir olmadığına dair kanıtlar bulundu. Bir silah yoldaşının zaferi, silah arkadaşlarına güçlerine olan güvenini verdi. Ve bu durumda, Davut'un Goliath üzerindeki zaferiyle, Filistinleri topraklarından süren İsrail birliklerinin saldırısı başladı.
Ancak İncil, geçmişte bir çoban olan genç David'in sadece kralın yaveri olduğunu söylüyor! O zaman yetişkin bir savaşçıyla nasıl başa çıkabilirdi?
Avustralyalı tarihçi Patrick Tricket, "Çok basit," diyerek şüpheleri ortadan kaldırdı."Çar'ın yaverinin onursal konumu, yalnızca savaşlarda kahramanca kendini gösterenlere verilebilirdi."
Sonra başka bir soru ortaya çıktı: Zırhı reddeden, elinde sadece bir sapan olan David, İncil'in dediği gibi iyi silahlanmış olan devasa Goliath ile nasıl başa çıkmayı başardı?
David ve Goliath
Kazılarda çalışan ve Filistinlilerin silahları ve zırhları hakkında iyi bir çalışma yapan İsrailli bilim adamları, savaştan önce üzerine birçok metal pulun dikildiği deri giysiler giydiklerini belirttiler.
İncil metnine bakılırsa Goliath, en az iki metre olmak üzere çok yüksekti. Uzmanlara göre silahları ve zırhı yaklaşık 40 kilogramdı. Zırhı reddeden David, düşmanından çok daha hareketli bir durumdaydı ve manevra yapabiliyordu. Fakat öte yandan Davud, elinde kılıç ve mızrakla ağır zırh giymiş bir kahramana karşı ne yapabilirdi? Genel olarak, İsrail ordusunun kraliyet yaveri sadece elinde bir sapanla savaşabilir mi? Yapabileceği ortaya çıktı. Ortadoğu ordularında çok yaygın bir silahtı.
İtalyan bilim adamı Cesare Comicelli alay etti: “Anlamayanların girişimleri bana saçma geliyor - belki de büyük Goliath kolay David ile hiçbir şey yapamadı, onu yakalayamadı. Ancak sapanla bir çakıl taşı atan Davut'un Golyat'a da pek bir zarar veremeyeceği açıktır. Yani tüm bu hikaye bir peri masalı."
hızlı taşlar
Bu açıklamaya cevaben İsrailli uzmanlar, sapan için kullanılabilecek taşları incelemeye başladılar. Birçok ülkede, sapandan fırlatılan taşların çarpma hızı ve kuvvetini ölçmek için ilginç deneyler yapıldı. Glasgow'dan balistik uzmanları Alan Uigbart ve Ron Compson, yüksek hızlı bir video kamera kullandılar ve sapandan çıkan taşların saatte 100 kilometreden fazla hıza ulaştığını görünce şaşırdılar. Diğer ülkelerde yapılan deneyler, bu taşların bir kişinin yumuşak dokularına kolayca nüfuz edebileceğini ve kemiklerini kırabileceğini doğruladı.
Mukaddes Kitaptan inanılmaz gibi görünen bölümün en ufak bir şüpheye neden olmadığı artık kanıtlanmıştır.
Kaynağın alt kısmında
Davud ile ilgili başka bir İncil hikayesi de uzun zamandır bilginler arasında şüphelere neden oldu. Bu, David ve ordusunun Kudüs'ü nasıl kuşatmadığı ve hatta şehre saldırmayı nasıl reddettiği, ancak kanalı ele geçirerek su temin sistemine nasıl girdiği hakkında bir hikaye. 19. yüzyıla kadar hiç kimse böyle bir sistemin sadece İncil yazarlarının hayal gücünde olmadığını kanıtlayamadı. Ancak 1867'de nihayet Kudüs yakınlarında eski bir su temin sisteminin izlerinin gerçekten bulunduğu derin bir maden keşfedildi.
İngiliz kaşif Charles Warren, tünelin keşfinin tek başına İncil metninin doğruluğunu kanıtlamadığına inanıyordu. İnsanların gerçekten Kudüs'e ulaşıp ulaşamayacaklarını belirlemeye karar verdi. Warren, asistanıyla birlikte bu yolu Gion pınarının dibinden yaptı. Neredeyse tüm yol boyunca, bilim adamları dizlerinin üzerinde emeklemek zorunda kaldılar ve yine de İncil'deki açıklamaya tamamen karşılık gelen amaçlanan hedeflerine ulaştılar. American Historical Journal, Warren'ın şunları söylediği bir makale yayınladı: “Evet, Yahudi askerler çok zor zamanlar geçirdi. Ancak şehrin tam olarak İncil'in anlattığı gibi alındığından en ufak bir şüphem yoktu."
Soru kapanmış gibi görünüyor. Hiçbir şey böyle değil! Aynı Amerikan Tarih Dergisi'nin sayfalarında, araştırmacı John Kowski şunları yazdı: “Yahudilerin Kudüs'e bu şekilde girebileceklerine katılmıyorum, çünkü diğer birçok uzman gibi, Kral David'in altında var olduğundan şüpheliyim."
Yani David zamanında, yani MÖ X yüzyılda mıydı? Ne yazık ki, tünelin yaşını belirlemek için kullanılabilecek seramik parçaları kayboldu.
İsrailli bilim adamı Roni Wright bu bilmeceyi çözmeyi başardı. 1966'da, dokuz metrelik antik bir şehir çöplüğünü kazarken, her biri iki ila üç ton arasında değişen devasa taşlar keşfetti. Kayaların şeklini ve yerini karşılaştırarak, su temin sistemine girişten önce dev bir tahkimatın parçaları olduklarını tespit etmek mümkün oldu. Ayrıca, ortaya çıktığı gibi, bu yapının bir parçası olan dağınık çanak çömlek parçaları da vardı. Bu parçalardan tünelin yaşının yaklaşık 4000 yıl olduğunu belirlediler. Yakında, Kudüs İbrani Üniversitesi'ndeki bilim adamları, alçıda radyokarbon analizi kullanılarak tarihlenen bitki kalıntıları keşfettiler. Tünelin antikliği bu durumda da doğrulandı.
Dokuz ülkeden bilim adamları İsrail hükümetinden bağımsız araştırma yapmalarına izin vermesini istedi. Bu izin alındı. Sonuç olarak, İsraillilerin keşfi doğrulandı - evet, Kudüs su tedarik sistemi David'in doğumundan çok önce vardı.
Bu şekilde, İncil tarihinin bir başka büyük gizemi çözüldü. Efsanevi Davut'un varlığı ve İncil'de anlatılan eylemlerinin gerçekliği artık hiç kimse tarafından şüpheye yer bırakmıyor.
Önerilen:
LENİN SİFİLİSİ - gerçek mi efsane mi?
1924'te Lenin uzun bir hastalıktan sonra öldü ve 2017'de Doktor Valery Novosyolov doktorlarının günlüklerine erişebildi. İlk ve tek araştırmacısı oldu: günlükler 75 yıl kapatıldı ve bu süre 1999'da sona erdiğinde arşiv 25 yıl daha uzattı. Doktorların günlüklerini inceledikten sonra Novosyolov, tüm bu yıllar boyunca Lenin'in ölümünün resmi nedeninin yanlış belirtildiği sonucuna vardı
Rusya'nın Batı'daki karanlık görüntüsü: efsane mi gerçek mi?
MIA "Bugün Rusya" ilk kez iki soruyu yanıtladı: Kolektif Batı bizi gerçekten sevmiyor mu - yoksa bu bizim propagandamızın bir efsanesi mi? Ve eğer bu bir efsane değilse, neden bizi sevmiyorlar?
Şeytan çıkarma - efsane mi yoksa gerçek mi?
Şeytanları kovmak - efsane mi yoksa gerçek mi? Bu soruya yanıt arayan RIA Novosti gazetecileri, Rus Ortodoks Kilisesi'nin net bir kanaate sahip olmadığı bir törene tanık oldular ve kilise ve laik uzmanlarla görüştüler
Kral Davut nasıl hatırlandı
Geçenlerde oğlumla konuşurken, gelecekte sadece kendi oğlunuzun size sunacağı biçimde kalacağınızı bir kez daha düşündüm. Yani oğlunun senin hakkında söyledikleri doğru olacak
Deminskoe altın - bir efsane mi yoksa gerçek mi?
Kader sizi Doğu Sayan Dağları'na atarsa, altın külçelerinin ayaklarınızın altında uzandığı zengin bir yatak olan “Deminsk altını” efsanesini mutlaka anlatacaksınız, sadece eğilmek için tembel olmayın. Efsane? Ancak bazı insanlar orada olduklarını ve her şeyi kendi gözleriyle gördüklerini iddia ettiler