Ön hat yazarları: zaman ve kendiniz hakkında

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bu yıl Büyük Zafer'in 71. yıl dönümünü kutluyoruz. Sadece Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın kahramanlarını hatırlamıyoruz. Askeri hafızamıza yönelik saldırılara karşı hala kendimizi tüm gücümüzle savunmak zorundayız. Ve son zamanlarda bu saldırılar çok oldu. Örneğin, Auschwitz'i yalnızca Ukraynalıların kurtardığı Polonya Dışişleri Bakanı'nın "hilelerini" hatırlayalım ve Rusya II.

Veya OUN-UPA'dan Nazilerin savaşın kahramanları haline geldiği günümüz Ukrayna'sını hatırlayın ve birçok Ukraynalı için Zafer Bayramı tatili artık böyle değil …

Bu, büyük ölçüde yalnızca düşman dış güçlerin entrikaları sayesinde değil, aynı zamanda Sovyet geçmişimizi düzenli olarak sorgulayan Rus toplumunun sözde "Stalinizasyonun" başlatıcıları gibi Batılı liberallerimiz sayesinde mümkün oldu. Ve böyle bir şüphe, Büyük Zaferin inkarına yol açamaz! Batı, kendi yetiştirdiğimiz anti-Sovyetler fikrini mantıklı sonuna kadar geliştirdi ve şimdi küstahça tarihi yeniden yazıyor ve onu kelimenin tam anlamıyla alt üst ediyor.

Ama tarihi ne kadar karalamaya çalışsalar da ülkemizde savaşın hatırası kutsal kabul ediliyor. Ülkemizdeki herhangi bir milliyetten her Rus insanı, büyük ulusal başarıya koşulsuz saygı duyulan bir atmosferde büyür.

Trajedi ve büyüklük, keder ve sevinç, acı ve hatıra … Bütün bunlar Zaferdir. Rus tarihinin ufkunda parlak, sönmez bir yıldızla parlıyor. Hiçbir şey onu gölgeleyemez - yıllar değil, olaylar değil. Zafer Bayramı'nın yıllar geçtikçe solmayan, hayatımızda giderek daha önemli bir yer tutan bir bayram olması tesadüf değildir.

İnsanlık tarihinde bu savaşa eşdeğer hiçbir şey olmadığı gibi, dünya sanat tarihinde de bu trajik zaman hakkında çok farklı türde eserler yoktu. Savaş teması Sovyet edebiyatında özellikle güçlüydü. Görkemli savaşın ilk günlerinden itibaren yazarlarımız, tüm savaşan insanlarla tek bir düzende durdu. Binden fazla yazar, Büyük Vatanseverlik Savaşı cephelerindeki düşmanlıklara katıldı ve kendi topraklarını "bir kalem ve bir makineli tüfekle" savundu. Cepheye giden 1000'den fazla yazardan 400'den fazlası savaştan dönmedi, 21 kişi Sovyetler Birliği Kahramanı oldu.

Bu yazıda size cephedeki bazı yazarlardan bahsedeceğiz: savaşta nasıl savaştılar, belirli düşmanlıklara katılımın eserlerine nasıl yansıdığını.

İşte yazar M. Sholokhov onlar hakkında şunları söyledi:

Bir görevleri vardı: keşke sözleri düşmanı vursa, keşke askerimizi dirseğinin altında tutsa, ateşlese ve düşmanlara karşı nefreti ve Sovyet halkının kalbinde Anavatan sevgisini ateşlese.

Zaman, bu konuya olan ilgiyi azaltmaz, bugünün neslinin dikkatini uzak cephe yıllarına, Sovyet askerinin kahraman ve kurtarıcısının cesaretinin ve cesaretinin kökenlerine çeker. Evet, yazarın savaştaki ve savaş hakkındaki sözleri pek fazla tahmin edilemez. İyi amaçlı, çarpıcı, canlandırıcı bir kelime, şiir, şarkı, ditty, bir askerin veya komutanın canlı bir kahramanca görüntüsü - askerlere başarılara ilham verdiler, zafere yol açtılar. Bu sözler bugün vatansever seslerle dolu, Anavatan'a hizmeti şiirselleştiriyor, ahlaki değerlerimizin güzelliğini ve büyüklüğünü teyit ediyor. Bu nedenle, Büyük Vatanseverlik Savaşı ile ilgili literatürün altın fonunu oluşturan eserlere tekrar tekrar dönüyoruz.

Sovyet askeri düzyazısının gelişimine büyük katkı, 1950'lerin sonlarında ve 1960'ların başlarında ana akım literatüre giren cephe yazarları tarafından yapıldı. Böylece Yuri Bondarev, Stalingrad'da Manstein'ın tanklarını yaktı. Topçular da E. Nosov, G. Baklanov; şair Alexander Yashin, Leningrad yakınlarındaki deniz kuvvetlerinde savaştı; şair Sergei Orlov ve yazar A. Ananiev - tankerler, bir tankta yandı. Yazar Nikolai Gribachev bir müfreze komutanı ve ardından bir istihkam taburu komutanıydı. Oles Gonchar havan mürettebatında savaştı; piyadeler V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratyev; harç - M. Alekseev; bir öğrenci ve sonra bir partizan - K. Vorobyov; işaretçiler - V. Astafiev ve Yu. Goncharov; kundağı motorlu topçu - V. Kurochkin; paraşütçü ve izci - V. Bogomolov; partizanlar - D. Gusarov ve A. Adamovich …

O zor yıllara dair gerçeği bize getiren cephe yazarlarını okuyucularımıza sunuyoruz.

ALEXANDER BEK (1902 - 1972)

Moskova yakınlarındaki savaşlara katılan

Büyük Vatanseverlik Savaşı başladığında, uçak tasarımcısı Berezhkov'un hayatı hakkındaki romanı bir kenara bırakarak (bu roman savaştan sonra tamamlandı), savaş muhabiri oldu. Ve savaşın ilk aylarını Moskova'yı ve Moskova çevresini savunan birliklerde geçirdi.

1942'nin başında, Moskova bölgesi sınırlarından neredeyse Staraya Russa'ya yükselen Panfilov bölümüne gitti. Bu bölümde birbirimizi tanımaya, bitmek bilmeyen sorgulamalara, muhabirin gereği olarak "konuşmacı" rolünde bitmeyen saatler geçirmeye başladım. Yavaş yavaş, Moskova yakınlarında ölen Panfilov'un imajı, nasıl yönetileceğini bilen, bir çığlıkla değil, zihniyle, geçmişte askerin alçakgönüllülüğünü ölüm saatine kadar koruyan sıradan bir asker olarak kuruldu.

Panfilov kahramanlarının hikayesi

Gözlem verileri, kişisel toplantılar, notlar ve "Volokolamskoe karayolu" hikayesini yazmak için görev yaptı. Moskova savunmasının olaylarının hikayesi 1943-1944'te yazılmıştır. Milliyete göre bir Kazak olan ana karakter gerçek bir insandır.

Adı Baurjan Momysh-Uly, milliyetine göre bir Kazak. Kıdemli teğmen, Moskova yakınlarındaki savaş günlerinde Panfilov taburuna gerçekten komuta etti.

"Volokolamskoe Shosse" hikayesi, Moskova yakınlarındaki (kitabının türünü kendisi tanımladığı gibi) kanlı savunma savaşlarının tuhaf ama doğru bir tarihidir ve başkentimizin duvarlarına ulaşan Alman ordusunun neden onu alamadığını ortaya koymaktadır. Ve en önemli şey Panfilov kahramanlarından bahsetmek.

marjinal notlar

Sovyetler Birliği'nin zaferi Batılı liberallere hiçbir şekilde rahat vermiyor. Örneğin, 7 Temmuz 2014'te Komsomolskaya Pravda, bu arşivin müdürü Tarih Bilimleri Doktoru Sergei Mironenko ile muhabirin sorularını yanıtlayarak, yirmi sekiz Panfilov kahramanının - başkentin savunucularının - utanmadan alay eden bir röportaj yayınladı., bunu bir efsane olarak nitelendirerek, "kahramanca düşmüş Panfilov kahramanları olmadığını" savundu. Mironenko'ya göre Panfilovcuların başarısı “Sovyet rejiminin tarihi icatlarıdır” ve bu “var olmayan putlara” tapılmamalıdır.

Aynı yılın 3 Ağustos'unda Mironenko'nun Panfilov'un adamlarının anısına saldırısı yenilenmiş bir güçle devam etti. Şimdi Radio Liberty gibi "dost" bir Rus radyo istasyonuyla röportajda. Bu röportajda, Rusya Federasyonu Devlet Sivil Havacılığı başkanı, Panfilovcuların başarısını "yöneticileri memnun etmek için icat edilen" bir fantezi olarak tekrar acıklı bir şekilde çağırdı.

Ve burada soru ortaya çıkıyor: neden şu anki, çok endişe verici zamanda, bulutların Rusya'nın üzerinde toplandığı ve küresel bir askeri çatışma tehdidinin çok muhtemel göründüğü zaman, neden bu zamanda Bay Mironenko'nun evrensel tapınağı ruhlarda ezmesi gerekiyordu? Halkımızın, Anavatan adına büyük bir başarı mı?

Panfilov kahramanlarının başarısını inkar ederek bizi ikna etmek istiyorlar: kendinizi umutla avutmayın: büyük bir insan değilsiniz, babalarınızın, büyükbabalarınızın, büyük büyükbabalarınızın başarıları bir efsane bile değil, bir çarpıtma. Sonuç olarak, Bay Mironenko'nun Radio Liberty ile yaptığı röportajda çok karakteristik bir ifadesi. Ama konu Panfilov'un adamları değil. Halkın Hafızasının Muhafızı, Rus tarihinin en aşağılık isimlerinden birini tartışıyor: General Vlasov.

Mironenko, Vlasov'un Sovyet gücünden nefret ettiğini, kollektif çiftliklerin korku, Stalin'in korku olduğuna inandığını savunuyor. Kendi yoluna gitti.

Yani, Panfilovitlerin başarısı bir sahtekarlıktır ve Vlasov'un eylemleri ihanet değil, "kendi yolları" mı?..

Eh, herkesin kendi kahramanları ve kendi yolu vardır: bazıları için Dubosekovo kavşağında Anavatanları için hayatlarını veren Panfilovluların yolu, diğerleri için Lefortovo'daki darağacına düşen hain Vlasov.

16 Mart 2016'da "bay" Mironenko görevinden alındı.

Çok önemli ve anlamlı olan: Merkezdeki bir yazar için Savaşta Bir Adam

Profesyonel ordunun arkasında, askeri kaygılar - Momysh-Uly'nin emildiği disiplin, savaş eğitimi, savaş taktikleri, yazar için ahlaki, evrensel sorunlar var, savaş koşullarının sınırlarına kadar ağırlaştırıyor, sürekli olarak bir kişiyi zorluyor. yaşam ve ölüm arasındaki sınır: korku ve cesaret, özveri ve bencillik, sadakat ve ihanet.

A. Beck'in bu esere koyduğu ana fikir şudur: askerlerin askeri ruhunun ve savaşta insan davranışlarının eğitimi.

Dünya kim olduğumuzu bilmek istiyor. Doğu ve Batı soruyor: sen kimsin, bir Sovyet adamı mı? Bu soruya, yazarın "Volokolamskoe Shosse" hikayesiyle cevap vermek, Anavatan'ın Sovyet halkı için ne anlama geldiğini ve başkentini, omuz omuza - farklı milletlerden insanları nasıl savunduğunu göstermek istediği buydu.

YURI BONDAREV (1924 DOĞUMLU)

Stalingrad savaşlarına katılan

Orenburg bölgesindeki Orsk şehrinde doğdu, hayatının ilk yılları Orta Asya'da Güney Urallarda geçti (babası bir araştırmacı olarak çalıştı, bu yüzden aile varış yerine taşındı). 1931'de Moskova'ya taşındılar.

1941'de binlerce akranıyla birlikte Smolensk yakınlarındaki savunma surlarının inşasına katıldı. Daha sonra Aktyubinsk şehrinde bir piyade okulunda okudu ve ardından Stalingrad yakınlarında sona erdi ve bir havan mürettebatının komutanı oldu. Savaşlarda yaralandı, donma ve sırtında hafif bir yara aldı. Daha sonra Dinyeper'ın geçişine ve Kiev'in kurtuluşuna katıldı, Polonya ve Çekoslovakya'ya ulaştı.

Savaşın sonunda ordudan terhis edildi ve Moskova'ya döndü, bir sürücü kursuna girdi, ancak zaten yüksek öğrenimi ciddi bir şekilde düşünüyordu ve üniversiteye gitmeye karar verdi. İlk başta Havacılık Teknolojisi Enstitüsü'nün hazırlık bölümüne girdi, ancak kısa süre sonra bunun tamamen farklı bir şey gerektirdiğini fark etti ve Edebiyat Enstitüsüne girdi. M. Gorki (1951'de mezun oldu). Edebiyat Enstitüsü'nde şanslıydım: Yazara göre onun için çok şey yapan Konstantin Paustovsky liderliğindeki yaratıcı bir seminere girdim: sanatın ve konuşmanın büyük gizemine sevgiyi aşıladı, asıl şeye ilham verdi. edebiyatta kendi söylemektir.

1969'da yayınlanan Sıcak Kar romanı, Stalingrad'ın kahramanca savunmasının hikayesini anlatıyor. Yazar, Rus ruhunun ve Sovyet halkının gücünün ne olduğunu göstermek için Stalingrad'ın eteklerindeki savaşlar hakkında çok doğru ve belgesel bir şekilde anlatmayı başardı

Yuri Bondarev savaşı asla süslemez, kahramanlaştırmaz, tam olarak olduğu gibi gösterir. Sıcak Kar romanının olayları, soğuk Aralık 1942'de, Sovyet birlikleri tarafından engellenen General Paulus'un 6. Paulus'un ordusuna giden bir koridoru kırmaya ve onu çevreden çıkarmaya çalışıyordu. Volga'daki savaşın sonucu ve belki de savaşın sona ermesinin zamanlaması, büyük ölçüde bu operasyonun başarısına veya başarısızlığına bağlıydı.

Hikâyenin ana karakterleri “küçük büyük insanlar”dır. Binbaşı Bulbanyuk, Kaptan Ermakov, Kıdemli Teğmen Orlov, Teğmen Kondratyev, Çavuş Kravchuk, Er Sklyar asla yüksek sesle konuşmazlar, asla kahramanca pozlar almazlar ve Tarih tabletlerine girmeye çalışmazlar. Sadece işlerini yapıyorlar - Anavatanı savunuyorlar. Kahramanlar, ana deneme - savaşla deneme de dahil olmak üzere bir dizi denemeden geçer. Ve savaşta, ölüm kalım eşiğinde, her insanın gerçek özü ortaya çıkar.

Roman neden böyle adlandırılıyor?

Kahramanların zafer arifesinde ölümü, ölümün cezai kaçınılmazlığı yüksek bir trajedi içerir ve savaşın acımasızlığına ve onu serbest bırakan güçlere karşı bir protesto uyandırır. "Sıcak Kar" kahramanları ölüyor - pilin tıp eğitmeni Zoya Elagina, utangaç süvari Sergunenkov, Askeri Konsey üyesi Vesnin, Kasymov ve diğerleri ölüyor … Ve tüm bu ölümlerden savaş sorumlu.

Roman, ölüm anlayışını ifade eder - en yüksek adalet ve uyumun ihlali olarak.

Yuri Bondarev askeri tema üzerine birçok eser yazdı, yaratıcı biyografisinde önemli bir yer sinemadaki çalışmalarla işgal edildi - senaryolar kendi eserlerinin çoğuna dayanarak oluşturuldu "Taburlar ateş istiyor", "Sıcak Kar", "Sessizlik", "Kıyı", destansı "Kurtuluş" un senaryosu (1970 - 1972). Yazarın eserlerinin ana konusu nedir?

İşte Yuri Bondarev'in söylediği:

Okurlarımın kitaplarımda sadece bizim gerçekliğimizi, modern dünyayı değil, kendilerini de öğrenmelerini isterim. Bu, bir kişinin bir kitapta kendisi için değerli olan bir şeyi, başından geçenleri veya içinden geçmek istediği şeyleri tanıması durumunda ana şeydir.

Okurlardan mektuplarım var. Gençler bildiriyor: Kitaplarımdan sonra asker oldular, subay oldular, kendileri için bu yaşam yolunu seçtiler. Bir kitap psikolojiyi etkilediğinde çok pahalıdır, yani karakterleri hayatımıza girmiştir. Savaş, oh-oh-oh, asfaltta yuvarlanacak bir tekerlek değil! Ama yine de birileri benim kahramanlarımı taklit etmek istedi. Bu benim için çok değerli ve kendini beğenmişlik duygusuyla hiçbir ilgisi yok. Bu farklı. Demek bir amaç için çalıştın! Boşuna savaşmadın, tamamen insanlık dışı koşullarda savaştın, bu ateşten geçmen, hayatta kalman boşuna değildi … Savaşı kolay bir haraçla ödedim - üç yara. Ama diğerleri bunu hayatlarıyla ödedi! Bunu hatırlayalım. Her zaman.

Biz modern nesil ne düşünüyoruz?

Bu savaşta her şeyden önce Askerler vardı ve her biri kendi yolunda anavatanına, halkına karşı görevini yerine getirdi. Ve Mayıs 1945'te gelen Büyük Zafer ortak davamız oldu.

Yine de kapitalistler geçmişten ders almamışlar, yine dünyanın farklı yerlerinde kan dökülüyor, karlar yeniden ısınıyor. Geçmişin derslerini hatırlamalı ve herhangi bir ülkenin tarihini dikkatle ele almalıyız.

BORIS VASILIEV (1924 - 2013)

Smolensk bölgesinin yollarında

1941'de, dokuzuncu sınıfı bitirdikten sonra Boris Vasiliev, Komsomol savaş taburunun bir parçası olarak cepheye gönüllü oldu ve Smolensk'e gönderildi. Etrafı çevrildi, Ekim 1941'de ayrıldı, daha sonra yerinden edilmiş kişiler için bir kamp vardı, buradan kişisel isteği üzerine önce alay süvari okuluna, ardından mezun olduğu alay makineli tüfek okuluna gönderildi.. 3. Muhafız Hava İndirme Tümeni'nin 8. Muhafız Hava Alayı'nda görev yaptı. 16 Mart 1943'teki muharebe taburculuğu sırasında mayın hattına düştü ve şiddetli bir sarsıntı ile hastaneye kaldırıldı. 1946 yılında Mühendislik Fakültesi'nden mezun olduktan sonra Urallarda tekerlekli ve paletli araçların testçisi olarak çalıştı. 1954 yılında mühendis-kaptan rütbesiyle ordudan emekli oldu. Raporda, bu kararının nedeni olarak edebiyat okuma arzusunu belirtmiş.

"Şafaklar Burada Sessiz …" romanı, 1969'da yayınlanan yazara ün ve popülerlik getirdi ("Gençlik, No. 8" dergisi). 1971'de hikaye yönetmen Yuri Lyubimov tarafından Taganka Tiyatrosu sahnesinde sahnelendi ve ardından 1972'de yönetmen Stanislav Rostotsky tarafından çekildi. Hikaye neden böyle adlandırılıyor ve yazar bununla neyi vurgulamak istedi?

Hikayenin başlığı, hikayenin kendisinin olaylarının tam tersidir. Başçavuş Vaskov ve beş kadın uçaksavar topçusunun başarısı, aynı anda hem kahramanca hem de trajik bir sembol haline geliyor. Aynı zamanda ulusal bir dava olan bir kişinin işindeki yeteneklerinin azami ifşası, elinde yaralanan Vaskov'un kazandığı ve her şeyi kazandığı korkunç ve eşitsiz bir mücadelenin tarihinden çıkardığımız genellemenin anlamıdır. Ölen kızlarından biri, aşkın, anneliğin sevincini öğrenmek zorunda kaldı.

Hikayeyi böyle adlandıran B. Vasiliev, bu güzel kızlarla savaşın çevredeki doğaya uymadığını, varlıklarının anlamının savaşın değil tamamen farklı olduğunu ve şafakların sadece sessiz olması gerektiğini vurgulamak istedi.

Bir yazar kendi kuşağını nasıl karakterize eder?

Asker olduk … "Biz" diyorum çünkü askeri ihtişamınızdan, tanıdıklarımdan ve tanıdık olmayan meslektaşlarımdan bir parça kapmak istiyorum. 1941 yazında Smolensk ve Yartsevsky kuşatmalarında acele ettiğimde, benim için savaştığımda, alay okullarında, yürüyüş birliklerinde ve oluşumlarda dolaşırken, Smolensk olmadığında bana zırhlı akademide çalışma fırsatı verdiğimde beni kurtardın. henüz özgürleşmiş … Savaş … ben, varlığımın bir parçası, kömürleşmiş bir biyografi sayfası. Ve yine de - beni sağ salim bırakmak için özel bir görev.

Evet, dünya savaşın dehşetini, ayrılığı, acıyı ve milyonların ölümünü unutmamalıdır. Düşmüşlere karşı bir suç, geleceğe karşı bir suç olurdu. Savaşı, yollarda geçenlerin kahramanlığını ve cesaretini hatırlamak, barış için savaşmak Dünya'da yaşayan herkesin görevidir.

ALEXANDER FADEEV (1901 - 1956)

Savaşta kim vardı? Ve "Genç Muhafız" romanını yazma fikri nasıl ortaya çıktı?

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında yayıncı olarak çalıştı. Pravda gazetesi ve Sovinformburo muhabiri olarak birçok cepheyi dolaştı. 14 Ocak 1942'de Pravda'da faşist işgalcilerin kovulmasından sonra bölgede ve Kalinin şehrinde gördüklerini anlattığı “İblisler-yok ediciler ve insan yaratıcıları” yazışmasını yayınladı. 1943 sonbaharında düşmanlardan kurtulmuş Krasnodon'a gitti. Daha sonra, orada toplanan materyal, "Genç Muhafız" (1945) romanının temelini oluşturdu.

Roman ne hakkında?

Roman, Krasnodon yeraltı Komsomol örgütü "Genç Muhafız" ın gerçek vatansever eylemlerine dayanmaktadır. Roman, Sovyet halkının Alman faşist işgalcilerine karşı mücadelesini yüceltiyor. Oleg Koshevoy, Sergei Tyulenin, Lyubov Shevtsova, Ulyana Gromova, Ivan Zemnukhov ve diğer Genç Muhafızların görüntülerinde yazar, parlak sosyalist ideali somutlaştırdı. Kurtuluş mücadelesinin sadece savaş cephelerinde verilmediğini, Nazilerin işgal ettiği topraklarda son bulanların mücadeleyi yeraltında sürdürdüğünü anlatmak istedi. Bu roman, genç yaşlarına rağmen Nazi işgalcilerine direnmekten korkmayan Komsomol üyeleri hakkındadır.

Yaşadıkları dönemin önemi nedir?

Bugünkü toplumumuzda, Amerikan "değerleri" tarafından ezilen insanlar, burçlara, dedektif kurgularına, korku hikayelerine, "kültürel" kabalığa, mezhepçiliğe daldılar, şiddet gösterilerinden zevk alıyorlar, seks şovları, eşcinsel geçit törenleri, binlerce çıplaklar kalabalığı, obur yarışmalar ve Hayali "ifade özgürlüğü" ve "bağımsızlık" gibi sloganlar atarak, insan seven Sovyet geçmişiyle acımasızca, aşağılayıcı bir şekilde alay ediyor.

Ama o, olağanüstü bir güce sahip yüksek bir yaşam davasının insanları alıp götürdüğü, heyecan uyandırdığı, ilham verdiği bir dönemdi. Sanatın, edebiyatın ve medyanın her türlüsü buna katkıda bulunmuştur.

Bu roman, Ukrayna'daki savaş sırasındaki olayları konu alıyor. Mevcut hükümet neden Genç Muhafızların başarısını karalamaya çalışıyor?

Ukrayna'da şu anki onursuz zamanlarda, bu kitabın yazarı olarak A. Fadeev'in eseri ve adı unutulmaya çalışılıyor ve gerekirse "Genç Muhafız" romanıyla ilgili olaylara atıfta bulunulması gerekiyorsa, sonra kötü bir sesle anılır. Niye ya? Ne için? Ve tüm bunlar, "demokrasi" koşullarında başarılı olmuş iftiracıların ve cahillerin vicdanı olmadığı için. Sadece bağırmak istiyorum: “Ukrayna! Bunu düşün!"

SERGEY SMIRNOV (1915 - 1976)

Büyük Vatanseverlik Savaşı katılımcısı

Savaş taburunun gönüllüsü, Moskova yakınlarındaki keskin nişancı okulundan mezun oldu. 1942'de Ufa'daki uçaksavar topçu okulundan mezun oldu, Ocak 1943'ten 23. uçaksavar topçu bölümünün bir müfrezesinin komutanı. Ardından 57. Ordu gazetesinin edebi subayı. Savaştan sonra, Sovyet Ordusu saflarında kalan Askeri Yayınevi'nin editörü olarak çalıştı. 1950 yılında binbaşı rütbesiyle ordudan ihraç edildi.

Sergei Smirnov tarafından birkaç yıl boyunca yürütülen radyo ve televizyon programları, bilinmeyen kahramanları aramak için büyük bir yurtsever harekete yol açtı. Yazar bir milyondan fazla mektup aldı. Bu aktivitenin amacı neydi?

İşte yazarın söylediği:

Araştırmamın temel amacı, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın manevi, ahlaki deneyimini, gerçek gerçekleri, keşfettiğim belgesel bölümleri, bazen herhangi bir kurgu ve efsaneyi aşmaktır.

Brest Kalesi'nin savunucularının başarısı, gördüğüm her şeyi yeni bir ışıkla aydınlattı, bana insanımızın ruhunun gücünü ve genişliğini gösterdi, bana bilincin mutluluğunu ve gururunu özel bir keskinlikle yaşattı. imkansızı bile yapabilen büyük, asil ve özverili bir halka ait olmak.

O zamanın koşullarının izin verdiği ölçüde, Sovyet savaş esirlerinin dramını anlatmayı başardım, Nazi esaretinde olan birçok belirli insanın iyi adını geri getirmek için çok şey yapıldı.

"Brest Kalesi" (1964) hikayesini yazmadan önce, yazar, belgesel materyali toplamak, kalenin savunmasına katılanları aramak için harika bir iş çıkardı, "Bilinmeyen Kahramanların Öyküleri" (1963) yayınlandı. Öykü. Onu bu işe iten neydi?

Ve işte yazarın cevabı:

Brest Kalesi'nin savunucularını ararken ve bu kahramanca savunma hakkında malzeme toplarken, aynı zamanda yazar olan bir yoldaşla sohbet ettim.

- Ona neden ihtiyacın var?! - beni azarladı - Yüzlerce insanı arayın, anılarını karşılaştırın, birçok gerçeği gözden geçirin. Sen bir yazarsın, tarihçi değil. Ana malzemeye zaten sahipsiniz - oturun ve bir belgesel kitap değil, bir hikaye veya roman yazın.

Kabul ediyorum, bu tavsiyeye uyma isteği çok güçlüydü. Brest Kalesi'ndeki olayların ana hatları zaten netleşti ve icat edilmiş kahramanlarla bir hikaye ya da roman yazsaydım, bir yazarın kutsal kurgu hakkı benim tarafımda olurdu ve askeri anlamda, “tam manevra özgürlüğü” ve “belgesel zincirlerinden” kurtulacaktı. Söylemeye gerek yok, günaha harikaydı ve ayrıca, edebi ortamımızda, bir şekilde, bir romanın veya hikayenin zaten birinci sınıf olarak kabul edildiği ve bir belgesel veya deneme kitabının - ikinci veya üçüncü olduğu ortaya çıktı. Türün tanımına göre bir adım daha yukarı çıkabiliyorsanız, neden gönüllü olarak üçüncü sınıf bir yazar olunur?

Ama bütün bunları düşünürken aklıma başka bir fikir geldi. Sonuçta, kurgusal karakterlere sahip bir roman ya da hikaye yazarsam, okuyucu bu kitapta gerçekte ne olduğunu ve neyin basitçe yazar tarafından icat edildiğini ayırt etmeyecektir. Ve Brest savunmasının olayları, serf garnizonunun cesareti ve kahramanlığı, herhangi bir kurguyu aşacak şekilde ortaya çıktı ve bu malzemenin etkisinin özel gücünün gerçekliği, doğruluğu yatıyordu. Ek olarak, Brest kahramanlarının zor ve bazen trajik kaderi, okuyucu onların gerçek insanlar olduklarını, yazar tarafından icat edilmediğini ve birçoğunun şimdi onun yanında yaşadığını ve yaşadığını bildiğinde çok daha etkileyici hale geldi.

Ancak bir belgesel yapımcısının işi çok zordur ve yol çok zor ve çetindir. Onu böylesine karmaşık bir araştırma faaliyetinde bulunmaya iten şey neydi?

Yıllar sonra Sergey Smirnov bize şöyle cevap veriyor:

Harika yazarımız Samuil Yakovlevich Marshak'ın esprili bir karşılaştırmasını hatırladım.

"Yazarın aya gittiğini varsayalım," dedi bir keresinde şaka yollu.- Ve aniden oradan dönerek ay hayatından bir roman yazmak için oturdu. Ne için? Okuyucu basitçe "belgesel olarak" ona Ay sakinlerinin ne olduğunu, nasıl yaşadıklarını, ne yediklerini, ne yaptıklarını anlatmak istiyor.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın kahramanlık tarihinde, karmaşık tarihsel nedenlerden dolayı, Brest Kalesi'nin savunması gibi, hakkında neredeyse Ay'dan daha az bildiğimiz birçok "boş nokta" var. Ve basitçe, okuyuculara bunu "belgesel olarak" anlatmak, bence çok önemli bir konuydu ve olmaya devam ediyor.

Bu yüzden "mehtaplı yaşamdan bir roman" yazmadım.

SONSÖZ

Ön saflarda yer alan bazı yazarlardan, eserlerinin ülkemizin başına gelen o korkunç imtihanları anlattığından bahsettik. Ama en önemlisi, Sovyet halkının ruhunun gücünü ve sıradan insanların Anavatan sevgisini gösterdiler.

Bu tür kitaplar özellikle 14-16 yaşındaki erkekler için okunmalı… Savaş, yaşam ve ölüm hakkındaki gerçekleri içeriyor, sloganları ve masalları değil. Bilgisayar oyunları oynarken gerçeklikle bağlarını tamamen kaybederler, sahip olduklarının değerini bilmezler. Tek soru, bu kitapları okumaya başlamalarına nasıl yardımcı olunacağı, ilk adımı atmalarına nasıl yardımcı olunacağıdır. Sadece başlamanız gerektiğinden, çünkü bunlar benzersiz yazarlar, bu kadar korkunç konuları bile erişilebilir ve heyecan verici bir şekilde ortaya koyuyorlar, okuyucu arsaya dalmış gibi görünüyor, istemsiz bir seyirci, bir suç ortağı haline geliyor …

MALZEMELER:

Ön Cephe Yazarları: İlham Olarak Savaş …

Ön hat yazarları

Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkında nesir

Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkında nesir

Savaş gazilerinin anılarından

Sergey Smirnov. Kitap: Bilinmeyen kahramanlar hakkında hikayeler.