Düşünce fotoğrafçılığı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

1990'ların başlarında, Perm'de, o sırada özü tüm katılımcıları tarafından tam olarak anlaşılmayan olağandışı bir deney yapıldı. Sadece ilginç ve sıradışıydı. Toplamda altı konu vardı. Birer birer karanlık odaya girdiler. Işık yandığında, onlara zıt bir arka plana karşı çeşitli geometrik şekiller gösterildi, onlara onlarca saniye baktılar. Daha sonra ışık kapatıldı ve karanlığın başlangıcında deneyci dikkatini, daha doğrusu bir süre gözlerin önünde tutulan parlak görüntüyü, fotoğraf kağıdının altından koyu renkli bir torbaya yerleştirmesini istedi. gözlerden yaklaşık 30 santimetre. Görüntü, bir ekrandaki gibi pakete yansıtıldı, ardından yavaş yavaş kayboldu.

Bu kutsal tören, deneyin özünde iyi düzenlenmemiş olanlar ve inisiyeler arasında bir tür kapalı bilimsel deneylere aşina olma yolunda tuhaf, gururlu bir duygu uyandırdı - sonuçların öngörülmesinde sabırsız bir huşu.

Ve ancak birkaç yıl sonra karanlık odada gerçekte ne olduğu ortaya çıktı …

* * *

Parisli az tanınan sanatçı Pierre Boucher ilk kez garip bir fenomenle karşılaştı. 1880'de, o zamanlar yeni moda fotoğrafçılığı yaparak para kazandı. Sabah erkenden, başka bir gürültülü partiden sonra şişmiş bir kafayla uyandığında, kabuslarını tiksintiyle hatırladı - bütün gece boyunca bir dirgenle onu kovalayan birkaç iğrenç şeytan. Çabucak kendini temizledi ve laboratuvara gitti, acilen o gün müşterilerine vermesi gereken birkaç resim basması gerekiyordu.

Kırmızı bir fenerin ışığı altında karanlık bir odada kilitli, mühürlü plakalardan hangisinde resimlere ihtiyacı olduğunu hatırlamaya çalıştı, ancak kafasındaki gürültü konsantre olmasına izin vermedi ve iğrenç yaratıkların görüntüleri hala oradaydı. çok parlak. Sonra Pierre tüm kasetleri arka arkaya geliştirmeye karar verdi. Fotoğrafçının büyük dehşetine, ilk fotoğrafta, müşterilerin fotoğrafları yerine, gece "misafirlerinin" iğrenç fizyonomisini gördü!

Pierre fotoğrafları arkadaşlarına gösterdi. İçlerinden biri bir deney yapmaya karar verdi, Boucher'ın tekrar sarhoş olmasını ve ardından fotoğraf çekmesini önerdi. Deney başarılı oldu ve sonucu Fransız Bilimler Akademisine gönderilen bilimsel bir makale oldu. Tabii ki, makaleyi yayınlamadılar ve Boucher'ın materyalleri ünlü Fransız bilim popülerleştiricisinin ve aynı zamanda anormal fenomenlerin ilk koleksiyoncusu Camille Flammarion'un eline geçmemiş olsaydı, bu olağandışı vakayı asla öğrenemezdik.

Nikola Tesla, görsel imgeler sorunuyla da ilgilenmeye başladı. 1893'te şöyle yazdı: "Gözün retinasındaki düşünce çalışmasının bir sonucu olarak beyinde görünen görüntüye yanıt olarak, bir tepki refleks uyarımı olduğunu varsaymak artık inanılmaz görünmüyor. bir resme dönüşür." Tesla, bu "resimlerin" ekrana yansıtılabileceği ve diğer insanlar tarafından görülebileceği gibi cesur bir varsayımda bulundu. Uzun bir süre bilim adamları çevrelerinde bu tez etrafında tartışmalar ve tartışmalar oldu, ancak 70 yıl boyunca kimse bu yargıyı doğrulayacak veya çürütecek deneyler yapmaya cesaret edemedi.

70'lerin başından beri, Perm psikiyatristi Gennady Pavlovich Krokhalev, Rusya'da görsel görüntülerin tescili sorunuyla aktif olarak ilgilenmektedir.

Aşağıda, 1994 yazında Gennady Pavlovich ile yapılan bir saatlik röportajdan bir alıntı yer almaktadır. Teyp transkripti herhangi bir kesinti ve değişiklik yapılmadan verilmektedir.

N. Alt Botin: Gennady Pavlovich, bu fenomeni incelemeye nasıl geldiniz?

G. Krokhalev: 1972 yılında asistanlığımı bitirdikten sonra işitsel halüsinasyonları araştırmaya başladım. Hastalar sesler duyuyor … Sonra kardeşim Nikolai Pavlovich Krokhalev bana "Gençlik için Teknikler" dergisini getirdi. Moskova fizikçisi Valery Skurlatov'un çok ilginç bir makalesi yayınlandı, "Tersini görün". Dergi 70. yıl, iki numara. Görsel halüsinasyonları fotoğraflamanın mümkün olduğunu varsayıyordu. Amerikalı psikiyatrist Fukurai Ted Sirius'un çalışmalarına atıfta bulunuyor. Ancak Amerikalı psikiyatrist Eisenbad'ın ilk kez görsel halüsinasyonları fotoğraflama olasılığından bahsettiği gerçeğine değinmiyor. 1967'de, gelecekte görsel halüsinasyonlarla başa çıkma ihtiyacıyla ilgili işini buldum.

Gözlükle fotoğraf çekebileceğinizi varsayıyordu. Görsel çözümleyicide görsel halüsinasyonların oluştuğuna inanıyordu. Zıt yolları takip ederler, gözün retinasına, bilgiyi nasıl algıladığımıza ulaşırlar. Bir halüsinasyon resmi var. Beyinde ters görüntü. Ama görüntüyü ekrana yansıtmak için yandan bir flaş vermek zorundasın derler. Bir flaş verin, bu görüntü fundustan ekrana yansıtılır ve ancak o zaman fotoğraf makinesinin yanından fotoğraflanır.

Kardeşim Nikolai Pavloviç şöyle diyor: "Haklı!" Onun yöntemine göre denemeye başladık… Sıralı görüntüler… Hiçbir şey olmuyor… Ekrandan…

Kendi bakış açım vardı. Negatif bir görüntüye baktığınızda, sonra bakışınızı hareket ettirdiğinizde, açık renkli bir arka planda pozitif bir görüntü gördüğünüzü biliyordum. Neden bir arka ışığa ihtiyacımız var? Ve öyle yapmaya karar verdik…

13 Ocak 1974'te kardeşimin dairesinde ilk deneyi yaptık. Fotokorun kasetlerini buldum. 9 × 12'ye 130 birimlik filmler oraya yerleştirildi. Ücretli. Oda karanlıktı. Bir test görüntüsü hazırladı - olumsuz bir görüntü - bir kadın portresi.

Görüntüye elektrik ışığı altında 20-30 saniye bakıyorum. Sonra ışığı kapatıyoruz ve … karanlıkta bu görüntüyü görmeye devam ediyoruz! Kaseti açıp görüntüyü filme yansıtıyorum. Bir yerde 5-10 saniye. Sonra kapatıyorum. Sonra birkaç deney daha yaptılar.

göstermeye başladık. Ve bana getirdiğim bu filmde, bir kadın portresi görüntüsünün bulanık bir görüntüsünü aldım. Bu bana çok ilham verdi! Hemen radyasyonun gözlerden geldiği sonucuna vardım. Onaylamaya ihtiyacım vardı. Ve eğer öyleyse, fotoğraflayabilir ve görsel halüsinasyonlar yapabilirsiniz. Birçok bilim adamı, eidetik görüntülerin ve halüsinasyonların mekanizma olarak benzer olduğuna inanıyordu. Ve neye yakınlar - kimse çalışmıyordu …

N. S.: "Krokhalev maskesini" birçok kez duydum. Bu cihaz nedir?

G. K.: Bu maskeye uzun süre yürüdüm. Dürüst olmak gerekirse, yaklaşık altı ay. Fikir ortaya çıktı - görsel halüsinasyonların fotoğraflarını çekebilirsiniz! Ama nasıl?

İlk başta odayı karartmanın gerekli olduğunu düşündüm. Ama sen karardıkça, psikopatlar var. Farklı tasarımlar üzerinde düşündüm. Değil! Hiçbir şey uymuyor. Çalışmıyor.

Böylece 1974 yazında Adler'de ailemizle birlikte dinleniyorduk. Akrabalarımız Adler'de yaşıyordu. Dinleniriz ama yavaş yavaş düşünce işe yarar. Denizde maske takan bir adam gördüm. Sanırım buna ihtiyacım var! Dinlendikten hemen sonra bir maske aldım. Adler'den bu hala öyle (masanın üzerinde duran bir gardırop gövdesi olan bir maskeye işaret ediyor).

Maskeyi aldı, camı çıkardı ve burada (kasetleri nasıl taktığını gösteriyor) fotokor kasetlerini taktı. Filmleri yükledim ve hastaya getirdim. Eylül ayında bir yerde … (boşluklar) … iki deney yapıldı. Zayıf görüntüler var. Ama inanmadım, yapay olduğunu düşündüm ve filmleri çöpe attım. Görünüşe göre, ilk zayıf görüntüler zaten elde edilmiş durumda. Ben onları olumsuz bir sonuç olarak değerlendiriyorum. Sonra buraya bir akordeon ve bir Lantan film kamerası bağladım (bir maxi'nin eski bir kameradan bir akordeon ile bağlantısını gösterir). Deneyler yapıldı. Orada anlatılan her şeye sahibim. Arşivde…

Sırada bir sonraki deney var. Film kamerası yerine kamera taktım. Kameralar "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amatör" … "Amatör" bile çekildi. "Amatör-2" …

N. S.: Gennady Pavlovich, görsel halüsinasyonları fotoğraflamanın püf noktalarını ve sırlarını paylaşın!

G. K.: İşin sırrı, bir kamera ve kamera ile fotoğraf çekerken odağın "sonsuz" olarak ayarlanması gerektiğidir. Niye ya? 1962'de Korzhinsky'nin telepati ile gözlerden gelen ışınların paralel gittiğini öne sürdüğü ortaya çıktı!

Deneme yanılma ile başladığımda, yanlışlıkla "sonsuz" u işaret ettiğimde, görüntüler daha iyi gitti. Diyafram hem kamerada hem de kamerada tamamen açık olmalıdır. Amerikalılar ise tam tersine diyaframı kapatıyorlar ama flaşla fotoğraf çekiyorlar.

Şimdi obtüratör hızı hakkında … Bu bir film kamerası ise, obtüratör hızı 1/30 veya 1/16 olarak ayarlanabilir. Ve kamerada deklanşör hızı 2-3 saniye elle ayarlanmalıdır. Daha düşük deklanşör hızlarıyla denedim, ancak görüntüler çok soluk.

Fotoğraf çekmek için üçüncü seçenek. Kamera yok, kamera yok. Siyah torbalarda fotoğraf filmleri ile fotoğraf çekiyoruz. Bir fotoğraf stüdyosunda pasaportlarda fotoğraflandığımız düz negatif fotoğraf filmleri. Bana 13x18 boyutlarını verdiler, onları karanlıkta 13x18 santimetre boyutlarında siyah bir çantaya koydum. Bazen bir çift paket bile yaptı. İlk deneylerde, hepsi çiftti. Kendimi korumak için yaptım. Kenarı daha sonra kesildi, böylece nasıl getirdiğimi anladım. Ve zaten diğer taraftaki ışıkta, bir delikli kart uyguluyorum. Şunlar. genel olarak, tüm deneylerim kaydedildi. Fotoğraflarla, bir kamera veya kamera ile kimin ve nasıl yönettiğini açıklıyoruz …

İşte diğer bilim adamlarının Krokhalev'in deneyleri hakkında yazdıkları.

“… Denek sıkıntısı yoktu, çalıştığı hastanenin tüm alkolik “birliği” idi. 2801 kişi incelendi ve bunlardan 115'i kendilerinin algıladıkları ve tanımladıklarına benzer fotoğrafik olarak kaydedilmiş görüntülerdi. Bahsedilen şeytanlar dahil.

Sübjektif olmamak için, bazı görüntüler diğer psikiyatristler ve hatta hemşireler tarafından çekilmiştir. Doğru, bu tür deneyler için yalnızca GP Krokhalev'in kendisi sağda ve solda vuruldu, hem o zamanın medyasından amatörler hem de diğer psikiyatristler tarafından böyle eşsiz bir deney için kuyrukta ve yelede onurlandırıldı - hiç kimsenin buna izin verilmez. Oturduğunuz dalı doğrayın O zamanın psikiyatristleri için halüsinasyonları alkolle zehirlenmiş bir beyin tarafından yaratılan soyut görüntüler olarak idealist bir yorum yapmak, gerçeği veya daha kötüsü, halüsinasyonların maddiliğini kabul etmekten daha kolaydı. SSCB'nin çöküşüne kadar tanınmadı. O zamanki Keşifler ve Buluşlar Komitesi yazara net bir şekilde cevap verdi: "Başvurunuz No. 32-OT-9663" Uzayda beyin tarafından görsel halüsinasyonların oluşumu "güvenilirliğinize dair ikna edici kanıtların olmaması nedeniyle değerlendirme için kabul edilemez. Beyan." İşte bu, daha fazla değil, daha az değil! Bununla birlikte, komitenin bununla hiçbir ilgisi yoktu - ellerinden gelenin en iyisini yapan, kendileri bu basit deneyi yapmaya bile çalışmayan rakiplerdi.

Ve bu arada Krokhalev, tamamen tesadüfen başka bir basit deney yaptı - halüsinasyonlardan (hem görsel hem de işitsel) muzdarip birkaç hastayı korumalı bir odaya yerleştirdi ve tüm halüsinasyonlar hemen ortadan kayboldu. Soru şu: Beynin bununla ne ilgisi var?"

Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. bilimler

“1973'te Gennady Krokhalev,“görsel halüsinasyonlar sırasında, görsel bilginin beyinde bulunan görsel analizörün merkezinden çevreye eşzamanlı elektromanyetik radyasyon ile retinadan görsel halüsinasyon görüntüleri alanına geri iletildiği hipotezini ortaya koydu. fotoğraflanarak nesnel olarak kaydedilebilen holografik görüntülerin şekli”.

G. Krokhalev, akıl hastalarındaki "seslerin" ve görsel halüsinasyonların dışsal, yani dışsal bir kökene sahip olduğunu varsayar. Her durumda, ona göre, hasta korumalı bir odada ("radyo dalgaları, çeşitli radyasyon ve manyetik alanların yokluğu ile") kalırsa tüm acı verici fenomenler durur ve hasta odadan çıktığında devam eder. Gennady Pavlovich, tarama etkisinin, negatif enerjiye sahip görünmez bir süptil (astral) dünyanın varlığını kanıtladığına ve buna göre hastayı etkilediğine inanıyor.

G. Krokhalev, yöntemin tekrarlanabilirliğini ve etkinliğini doğrulayan diğer deneycilerin verilerine atıfta bulunur. Bu nedenle, elde edilen görüntülerin fiziksel doğası hakkındaki tartışma, psikiyatristler tarafından değil, fizikçiler tarafından yürütülmeye devam etmektedir.

Benim bakış açıma göre, ortaya çıkan görüntünün gerçeği, bilimde yeni bir felsefi paradigmanın oluşumu için belki de sonuçta ortaya çıkan etkinin mekanizmaları hakkında özel bir sorudan daha önemli olan düşüncenin maddeselliği hakkındaki hipotezi doğrulayabilir."

Valery Trofimov, psikoterapist

“Fiziksel ve Matematiksel Bilimler Doktoru M. Hertsenstein (Tüm Rusya Optik ve Fiziksel Ölçümler Araştırma Enstitüsü), psikiyatristlerin açıklanan deneylerinin sonuçlarının fizik yasalarıyla hiç çelişmediğine inanıyor. Retinanın hassas hücrelerinin - çubuklar ve koniler - tersinirlik özelliğine sahip olduğunu tamamen kabul ediyor. Sadece ışığı algılayamayan, aynı zamanda yayıcıları olan yarı iletken fotodiyotlar gibi çalışmaları mümkündür - içlerinden bir akım geçerse LED'ler. Başka bir deyişle, retinanın reseptörleri, bir tür radyasyonun hem alıcıları hem de üreticileri olabilir.

Biyolojik Bilimler Doktoru Profesör Yu. G. Simakov bu versiyona katılıyor: “Gözlerden gelen görünür ışık değil, büyük olasılıkla gözümüze erişilemeyen salınım frekansına sahip elektromanyetik dalgalar … çok kısa flaşlara sahip bir X-ışını biyolazer gibi bir şeyin olduğunu varsaydım. Bu durumda, kristalin rolü çubuğun dış bölümü tarafından oynanabilir … Çalışmalarım, sütür adı verilen lens liflerinin birleşimine bir lazer ışını sokulursa, hareket ettiğini göstermiştir. lif boyunca sanki bir ışık kılavuzu boyunca … Belki de bilgi retinadan çevreleyen alana bu şekilde iletilir … Göz bir biyolazer gibi çalışır, "sihirli bir fener" gibi, ekrana düşünceleri yazabilen …"

Vitaly Pravdivtsev, gazeteci, anormal fenomenler hakkında çok sayıda belgeselin senaristi

“1991 baharında, G. Krokhalev Moskova'dan bir telefon aldı ve 17 yıl boyunca (1974'ten 1991'e kadar) görsel halüsinasyonların fotoğraflanmasıyla ilgili tüm materyalleri göndermesini istedi. Araştırmacı, yalnızca bu durumda laboratuvara birkaç milyon ruble tahsis edileceğinden emin oldu. Beklendiği gibi, Perm'de başka kimse ne para ne de malzeme gördü.

En son yayınında, Gennady Pavlovich şunları yazdı: “Aşağıdaki verileri bildiriyorum: 1977'de, Uluslararası Psikotronik Derneği Başkanı Zdenek-Reidan, Japonya'da sansasyonel makalemi“Görsel Halüsinasyonların Fotoğraflanması”(3. Uluslararası Kongre Materyalleri) yayınladı. Psychotronics üzerine, 1977, cilt.2, s. 487–497, Tokyo) Rusça! Ve Japonya'daki araştırmam sınıflandırıldı …

Son zamanlarda basında "psikotronik silahların" yurtdışında ve muhtemelen ülkemizde yaratıldığı biliniyordu …"

Alesander Potapov

G. P. Krokhalev'in çalışmalarıyla tanışan yerli ve yabancı araştırmacıların tepkileri çok farklıydı - zevkten tamamen reddedilmeye. Bu anlaşılabilir. Sonuçta, okuldan beri kanımıza ve etimize giren malzeme ve ideal arasındaki ilişkiyi her birimiz için olağan kırdı. Unutmayın, "… Düşünce malzemesi demek, materyalizmi idealizmle karıştırmaya doğru yanlış bir adım atmaktır" (Lenin V. I. PSS, cilt 18, s. 257).

G. P. Krokhalev, insan gözünün yalnızca korku, sevgi veya nefret değil, aynı zamanda enerji de yayabildiğini deneysel olarak kanıtladı: düşünce maddidir, filme kaydedilebilir.

Psikologlar, Gennady Pavlovich'in keşfinden özellikle hoşlanmadıklarını gösterdiler. Fiziksel veya kimyasal değil zihinsel olduğu için bir performansın görüntüsünü filme almanın imkansız olduğunu savunuyorlar. Ama Krokhalev bu görüntüleri düzeltti!

1990'a gelindiğinde, Gennady Pavlovich'in araştırması hakkında dünyanın farklı ülkelerinde (SSCB, Japonya, Almanya, Çekoslovakya, Polonya, ABD, vb.) 33 yayını vardı. Çalışmaları hakkında 80 civarında makale yayınlandı ve 6 belgesel çekildi.

Yıllarca alay edilen, zulüm gören ve aldatılan yerli araştırmacının otoritesi önemli ölçüde arttı. Perm'de, 4 Eylül 1990'da, şehir merkezinde sosyal ve psikolojik adaptasyon ve terapi "Doverie" için bir psikotronik laboratuvarı açıldı. STC "Graviton" liderliğindeki Uzay Araştırma Merkezi'nin tavsiyesi üzerine oluşturuldu. Elektromanyetik radyasyonun fiziksel doğasını normal insanların, medyumların ve akıl hastalarının gözünden incelemek için laboratuvarda bilimsel araştırma yapılması planlandı. Ayrıca beynin görsel görüntülerinin (FOTOSOM-CT) bir fotoğraf kayıt cihazının oluşturulması için "gizli bir görev" planlandı. Ancak, bu çalışmalar finansal destek almamıştır.

Askeri-endüstriyel kompleks neden Perm psikiyatristinin araştırmasıyla ilgilenebilir? Cevap, bir cesedin retinasından okumak için bir yöntem geliştiren ABD Gizli Servisi biyomedikal laboratuvarı personelinin açıklamasını yorumlayan Münih Üniversitesi'nde oftalmoloji profesörü Rudolf Stern ile kısa bir röportajda bulunabilir. bir insanın ölmeden önce gördüğü şey: “Elbette bu, göz kapaklarınızı kaldırarak birinin portresini görebileceğiniz anlamına gelmiyor. Retina, işlevi henüz netleşmemiş amacrin hücreleri içerir. Retinadaki alıcı görevi gören diğer hücrelerin aksine, bunlar yayıcıdır! Amacrine hücrelerden yayılan sabit elektromanyetik dalgalar kaydettik. Üstelik bu, vücudun geri kalan dokularının yaydığı biçimsiz bir elektromanyetik alan değil, yönlendirilmiş impuls akımlarıdır. Açıkça bir kişinin düşünce akışına karşılık gelirler. Retina, bu beyin dokusunun çevreye itilmesi bakımından benzersizdir, bu nedenle tüm düşüncelerimizin mükemmel bir şekilde farkındadır. Gözbebeği aracılığıyla muayenesinin, kafatasını açmadan gerçekten beyne bakmanıza izin vermesine şaşmamalı."

Tabii ki, yerli uzmanlar Amerikalı bilim adamlarının araştırmalarını biliyorlardı ve kendi metodolojilerini yaratmaya çalıştılar ve Gennady Krokhalev'in araştırması onlar için sadece bir hediyeydi. Ancak birkaç yıl sonra, kimsenin beklemediği korkunç bir olay oldu …

Gennady Pavlovich, Nisan 1998'de intihar etti. Dairesinde kendini astı. Herkes için bir şok ve sürpriz oldu. Yaratıcı etkinliğinin zirvesindeydi. Bu trajik olaydan sadece bir hafta önce, yeni altıncı kitabını getirdi, imzalı, neşeliydi, kendisine Nobel Ödülü'nü getirmesi gereken bir keşif için yeniden başvuracağını söyledi …

Krokhalev, bir kişinin kendini başka bir varlık alanında bulduğu ince bir çizgiye değindi. Düşüncenin maddiliğini kanıtladıktan sonra, yalnızca bilimin klasik varsayımlarını ihlal etmekle kalmadı, aynı zamanda muhalif oldu. Krokhalev'in eserleri Almanya, ABD, İngiltere, İtalya, Bulgaristan'da yayınlandığında, diğer ülkelerdeki bilimsel kongrelere seyahat etme izni alamadı …

Düşüncenin maddiliği sadece filmdeki fotoğraflar ve görüntüler değildir, çok şey başarabileceğiniz bir güçtür. Maddi düşünce bir silah ve güçtür…

Uzun bir süre Gennady Pavlovich'in arşivinin izlerini bulmaya çalıştık ama boşuna. Ölümünden sonra ortadan kayboldu.

Ve tesadüf müydü? Krokhalev'in birçok arkadaşı, hayır …

Nikolay Subbotin. Yönetmen RUFORS