Kredi deliklerine saplanan kaç Rus var?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İlk tahsilat bürosu, icra memurlarının vadesi geçmiş kredilerin hacmiyle baş edemediklerini ve hatta tahsildarların bile geçen yıl onlarsız 300 milyar aldıkları ve 2018'den beri bankalardan 90 milyar Rus borcunu almayı reddetmek zorunda kaldıklarını bildirdi. %15 arttı.

Üstelik, koleksiyoncuların bile hiçbir şeye el koyamadığı kişilerin sayısı 10, 5 milyon kişiye ulaştı, bu her onuncu yetişkin Rus'tır.

Merkez Bankası ve Maliye Bakanlığı, Sberbank'ın satışından elde edilen parayı insanlara hemen mi yoksa altı ay sonra mı vermek gerekli olduğunu düşünürken, nüfusun borç yüküyle ilgili durum düzelmek istemiyor. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ne göre, geçen yıl Rusya'daki her üç hukuk davasından biri alacaklının borçluya karşı açtığı davaydı. Toplamda, mahkemeler kredi kurumlarının ve tahsildarların bireylere karşı 7 milyon talebini değerlendirdi. Dört yılda sayıları ikiye katlandı (2016'da 3,3 milyon). Federal İcra Servisi çalışanları daha da korkutucu istatistiklere atıfta bulunuyorlar: geçen yıl, 2,6 trilyon ruble için bireylerin borçları hakkında 10,5 milyon icra takibi başlattılar. Anlamak için; Bu, Moskova nüfusunun 2/3'ü, neredeyse iki St. Petersburg ve Rusya'nın bankalara veya tahsildarlara ödeme yapmayan ve tüm mahkemeleri kaybeden her onuncu yetişkin vatandaşı.

Kredi köleliğine sürüklenen insan sayısının artacağı artık gizlenmiyor. Böylece, İlk Tahsilat Bürosu (PKB) hızlandırılmış çalışma hızı hakkında rapor verdi: geçen yılın sonunda, Rus bankaları tahsildarlara 303 milyar ruble bireysel borç sattı. Ayrıca, PKB tarafından bildirildiği üzere, borçların fiyatı arttı ve 300 milyar ruble borcunu nakavt etme hakları için tahsildarlar, bir yıl önceki 5,6 milyara kıyasla "7,9 milyar ruble kadar" harcadılar. Üstelik tahsildarlar bile bankaların kendilerine sattığı tüm borçları tahsil etmediler. Nedeni basit: icra memurlarının halktan borç almak için zamanları yok - tahsildarların ellerinde 2018'den% 3.5 daha fazla borç vardı. "Planı yerine getirmek" için, ortalama borç miktarını bir kerede% 15 azaltarak 158 bine düşürdüler.

Tek seferlik bir kredi için yeterince etkileyici bir miktar gibi görünüyor, ancak burada, Rosstat'ta olduğu gibi, hastanedeki ortalama sıcaklığın düşmesi, tahsilatçıların hem ipotek üzerine bir milyon ödemeyenleri hem de kabus görmeleri anlamına geliyor. çocukları okula toplamak için mikro kredi alan bekar bir anne. Hatırlatmak gerekirse, 2015 yılında Sberbank, öğrenci velilerine yönelik ihtiyaç kredileri serisine Okula Dönüş ürününü tanıttı. Doğru, medyadaki öfkeden sonra iptal etti, ancak inisiyatif Chelyabinsk Chelindbank gibi diğer bankalar tarafından alındı.

Geçen yılın sonunda ekonomik olarak aktif olan her Rus'un bankalara ortalama 227 bin ruble borçlu olduğu noktaya geldi. RIA Novosti'nin bildirdiği gibi, yıl boyunca bu borç 37 bin ruble (ortalama olarak) arttı. 2019'da Rusya'da ortalama maaşın 37.9 bin ruble olduğuna inansanız bile, o zaman bankaları ödemek için hepimizin neredeyse altı ay boyunca ücretsiz çalışması gerekecek. Daha da tehlikelisi, kredi borçları eyaleti daha çok vuruyor.

Ekonomistler, böyle bir "politikanın" nelere yol açacağını, "Katyuşa" tarafından birçok kez yazıldığını, hatta sistemik liberallerin bile durumun sağlıksız olduğunu kabul ettiğini söyledi. Oreshkin geçen yıl herkesi korkutmaya çalıştığı için buradaki mesele ekonomide bir yavaşlama değil. Tehlike çok daha büyük: Yetişkin nüfusun %10'u zaten borç esaretine düştü ve buradan bir çıkış yolu bulamıyor. Ve sayıları artmaya devam ediyor, bu da bir veya iki yıl içinde ülkenin her altı kişiden birinin sadece yoksulluk ve sefalet içinde yaşayacağı gerçeğiyle yüzleşeceği ve aynı zamanda yetkililerin bundan sorumlu olduğu konusunda tam bir güvenle yüzleşeceği anlamına geliyor. Ve bu, renkli devrimlerin başladığı kritik çizgidir. Üstelik, ailelerini beslemek için borç alanların, hatta yeni bir iPhone için borç alanların bile, ödeyecek parası olmadan vatanseverliğe veya zihnine dönmek kesinlikle işe yaramaz. Birincisi, sorunların ve yoksulluk yükünden dolayı temyizleri duymayacak ve ikincisi - beyin eksikliğinden dolayı. Ama onları her şeyden silip atacağına, hatta yukarıdan vereceğine söz veren herkes, hemen "halkın kurtarıcısı" konumuna yükseltilecektir. Anlamak için: "köleleştirilmişler", solun ve Bolivya'nın halk başkanının devrilmesinde yer almak da dahil olmak üzere, 21. yüzyıldaki neredeyse tüm darbelerin en aktif katılımcılarından biriydi. Ve Ukrayna'da "Credit Maidan" bahar geldiğinden daha az sıklıkta olmaz. Ve daha fazla güç isteyen, bu Maidan'ı her seferinde “yönetiyor”.

Bu durumdan kurtulmanın bir yolu var mı? Evet, var ama Nabiullina, Gref ve diğer bankacılar ve lobicileri bundan hoşlanmayacak. Ve dahası, onların "sevgili ortaklarını" sevmeyecek. Borç yükünü azaltmak için dün yapılması gereken üç şey vardı.

Birincisi, ithal cihaz, ev aletleri ve araba alımı için kredi verilmesini ve kredi kartı kullanımını çok fazla kısıtlamak. Aynı zamanda, sıcak ülkelere yapılan turların kredili satışlarını kısıtlamak da daha az gerekli değildir. Kredili bir iPhone alıp Bali'ye seyahat edip sonra koleksiyonerlerin, mahkemelerin, icra memurlarının aptallık olduğunu istediğiniz kadar yayın yapabilirsiniz, ancak 20 yıllık propagandayı bir yılda güç kullanmadan kırmak hiçbir yerde ve asla mümkün olmamıştır.. Yani, son 20 yılda, sosyal ağlar ve krediyle yaşam için "gösteri", Goebbels'in Nazizm'i teşvik etmesinden daha az zayıf olmayan bir şekilde teşvik edildi. Burada kredilendirilenlerin payını düşürmenin yanı sıra kendi üretimimiz için de destek alıyoruz.

İkincisi, okul için çocuk toplamak ve banal hayatta kalmak için para almaya zorlanan nüfusun gerçekten fakir katmanını yeniden finanse etme fırsatı vermek. 10 bin kredi ve 100 bin faiz borcu değil, borcun tam olarak ödenmesi, faizin silinmesi ile yeniden kredilendirilmesi. Bazılarına yardım edilmesi gerekebilir ama bu insanlar kesinlikle 10 milyon olmayacak, bu da miktarın çok daha az olacağı anlamına geliyor.

Üçüncüsü, binlerce kez söylenmiş olan, mikrofinans kuruluşlarını kapatmak ve banka kredilerine olan ilgiyi ve agresif reklamlarını sınırlamak gerekiyor.

Evet, tüm bu önlemler, son 10 yılda işletmelere borç vermeyi reddeden ve insanlardan kâr etmeye alışan bankacılık sektörünü ciddi şekilde vuracak. Evet, ithal cihazları ödünç almak yasaksa, o zaman "sistemsiz muhalefet" histerisi ve Dışişleri Bakanlığı'nın protestoları olacaktır. Devlet de zarar eder. Bütün bunlar olacak, ancak konunun bedeli yüksek - ülke gerçek fırtınadan kurtulacak mı yoksa "demokrasinin geldiği topraklar" listesine eklenecek mi?