Kuralı basitleştirin: Rusça'da "iblis" ön ekinin reformu

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Dil ne kadar ilkel olursa, kişinin düşüncesi ne kadar ilkel olursa, kişinin kendisi de o kadar ilkel olur ve onu yönetmek o kadar kolay olur.

Devrimden önce, Rus dilbilgisinde "şeytan" öneki yoktu. V. Dahl'ın "Yaşayan Büyük Rus Dili" nin açıklayıcı sözlüğünü açın ve buna kolayca ikna olacaksınız.

Devrim, Rus diline yeni kurallar getirdi. "Lider" in kaprisinde, kişisel bilgeliğine göre, Rus dili çarpıtıldı, Rus halkının yaşamının asırlık tarihinin yarattığı şey iptal edildi.

1917'de, ilk reformlardan biri, dilimizin basitleştirilmesi - sapkınlık ve aptallık amacıyla Rus dilinin yazım reformuydu. Dili sadeleştirmek, iyileştirme yolunu kapatan bozulma yolunu takip etmek anlamına gelir. Dil, insanların düşüncelerinin ifadesidir ve verilen insanların nasıl ve nasıl yaşayacağı, nasıl bir geleceğe sahip olacağı dile bağlıdır. Dil ne kadar karmaşıksa, insanların faaliyetleri o kadar çeşitli ve zengindir. Soru şu - dili neden ve kimin basitleştirmesi gerekiyordu?..

1917 yılına kadar, alfabe Rusya'da harflerin anlamı ile incelendi: Az (I), Buki (harfler), Vedi (bil), Fiil, İyi, Evet, Hayat … Rusya'da iktidarı ele geçiren Komünarlar, kapalı bu bilgiler ve alfabe harflerin anlamı olmadan öğretilmeye başlandı. Basit: a, b, c, d, e ve hepsi bu. Anlamı kaldırmışlar ve kapatmışlardır. Bugün, BDT'deki insanlar bir kelimenin neden başka bir şekilde değil de bu şekilde yazıldığını anlamıyor. Bir imla sözlüğü alırlar ve oradan kelimeleri düşüncesizce yeniden yazarlar. Aslında, birçok dil çarpıtması mecazidir.

İşte bu tür "dönüşümlere" sadece birkaç örnek:

Alfabe-Bırakma başlıklarından düzensiz alfabeye geçiş yapılırken görseller kaldırılmış ve harf sayısı azaltılmıştır. Ѣ (yat), Ѳ (fit), I (“ve ondalık”) harfleri hariç tutulmuş, bunun yerine E, F, I. harfleri kullanılmalıydı. Kelimelerin sonunda ve birleşik kelimelerin bölümlerinde sert işaret (b) hariç tutuldu.

Harfleri silerek, doğruluk anında ortadan kayboldu: “is” (yemek) - “is” (olmak); “Ѣli” (yedi) - “yedi” (ağaçlar); “Lѣchu” (uçuyorum) - “Tedavi ediyorum” (tedavi ediyorum); “Görmek” (bilgi) - “bilmek” (görmek); “Bir kez” (bir kez) - “bir kez” (zaman yok); “Çürüme” (çürüme) - “tartışma” (anlaşmazlık); "Vѣsti" (haberler) - "öncülük etmek" (görmek için); “Barış” (evren) - “barış” (savaşın olmaması).

"e" ve "yat", "ve" ve "i" seslerindeki farklılıkların kulak tarafından algılanması artık silindiğinden, bu nedenle "oynamak", "tarih öncesi" vb. yazmak daha iyidir..

s / s'de önek yazma kuralı da değişti: artık hepsi sessiz ünsüzlerden önce C ile ve sesli ünsüzlerden önce ve sesli harflerden önce Z ile bitiyordu (örneğin: bölüm → kısım, anlatım → hikaye, anlamsız → aptal, sözsüz → sözsüz, vb.) vb.). Yine ön ekin anlamsal olarak yer değiştirmesi yoluyla kelimeler anlamlarını kaybeder. "Yok" öneki bir şeyin yokluğu anlamına gelir ve "şeytan" öneki "Bes" kelimesinin anlamını taşır. Dolayısıyla "vicdansız" kelimesi vicdan eksikliği, "vicdansız" kelimesi ise vicdan eksikliği anlamına gelir.

"BES", Rus diline 1921 yılında Lunacharsky-Lenin tarafından Rus dilinin kurallarına aykırı olarak getirilen bir önektir. Bu kural, özellikle hor görülen şeytanı övmek ve yüceltmek için getirildi.

Rus dilinin "devrimden" önce incelenmesi, "şeytan" önekinin hiçbir zaman içinde olmadığını ve "olmadan" gerçek önekinin "şeytan" ile değiştirilmesinin kelimenin anlamını büyük ölçüde çarpıttığını göstermektedir. Yapay olarak tanıtılan "şeytan" öneki bir köke dönüşür. Rusça'da "şeytan" kelimesi, herkesin bildiği gibi, kötü ruhlar anlamına gelir ve bilinçaltı seviyesindeki herhangi bir Rus insanı, genetik hafıza seviyesinde, bu kelimeye olumsuz tepki verecektir. Ayrıca, Rus dilinin diğer kelimeleri, kök kelime olarak kabul edilen "şeytan" kelimesi ile birleştirilemez ve türev kelimeler oluşturmazlar (çok nadir istisnalar dışında).

"İblis" öneki Rusça'da mevcut değil

"İblis" öneki Rusça'da mevcut değil

Rus dilinde "şeytan" ön eki yoktur Birçok kelimede "z" harfini "s" harfiyle değiştirmek bu kelimeleri hemen öldürür ve anlamlarını ve anlamlarını temelden değiştirir ve ataların genetiğiyle uyum ve rezonansı ihlal eder..

Bencil çıkarları olmayan (bencilliği olmayan) bir kişiyi ifade eden bencil olmayan canlı kelimesi, değiştirildikten sonra özverili (özverili) hale gelir. Görünüşe göre önemsiz bir değişiklik, genetik hafıza düzeyinde olumlu niteliklere olumsuz bir tepki vermeye yeterlidir. Bir şeyin yokluğunu ifade eden "olmadan" öneki, bir isim olan "şeytan" kelimesiyle çok akıllıca YERİNE GEÇTİ.

Ve birçok tek köklü kelime (tek köklü kelimeler) iki köklü (iki köklü) oldu. Aynı zamanda, kelimelerin anlamı ve bir kişi üzerindeki etkileri de temelden değişti. Olumlu anlam, olumsuz bir anlamla değiştirildi (örnek: özverili - özverili).

Ve böyle bir ikamenin başlangıçta olumsuz bir anlam taşıyan kelimeler üzerindeki etkisi nedir?

Anlayalım. Örneğin, KALPSİZ, ruhsuz, zalim bir kişiyi ifade eden Kalpsiz kelimesi, burada OLMADAN kalp kelimesine bir zeyildir, ikame sonra Kalpsiz kelimesine, zaten iki kökü olan bir kelimeye - SONSUZ ve KALP. Ve böylece onun kalpsiz olduğu ortaya çıkıyor. Değil mi, seni meraklı şekil değiştiren?! Ve bu bir tesadüf değil. IMPA ile başka kelimeler alın ve aynı resmi elde edin: GÜÇLÜ yerine HEMEN-güçlü. Böyle bir ikame ile, bir kişiye bilinçaltı düzeyde, kendisinin (kişinin) GÜÇ OLMADIĞI, başka bir deyişle, bir şeyi başaramadığı veya yapamayacağı tüm durumlarda ETKİ GÜÇLÜ olduğu ortaya çıkar., en iyisi! IMP daha güçlü olduğu için bir şeyler yapmaya çalışmanın yararsızlığı fikrinin empoze edildiği ortaya çıkıyor. Ve yine, faydasız eylem anlamına gelen FAYDALI kelimesi, faydalı bir BES - UN-faydalı haline geldi. Ve bu tür birçok kelime var: İMKANSIZ - İMKANSIZ, İMKANSIZ - HEMEN şehvetli, DAHİLSİZ - HEMEN dürüst, ÖNEMLİ - İMKANSIZ, Korkusuz - HEMEN, vb.

Böylece kendini kaybetmiş (duyumsuz) kavramının yerini IMP'nin bir yolu olduğu (dissolute) iddiası, insanlığını kaybetmiş (duyumsuz) kavramının yerini şu iddia almıştır. IM sadece şehvetlidir; onurunu, dürüstlüğünü (dürüst olmayan) kaybetmiş bir kişi kavramı - iblisin sadece dürüst (dürüst olmayan) bir şey olduğu iddiası; hayatta bir amacı olmayan veya olmayan bir kişi kavramı (amaçsız) - BES'in her zaman bir hedefi olduğuna dair bir açıklama (amaçsız); korkuyu bilmeyen (korkusuz) bir kişi kavramı - iblisin sadece korkunç bir şey olduğu ve korkulması gerektiği (korkusuz) ifadesi.

“Yüzlerce Rusça kelimeden önce“şeytan”bir icra memuru gibi, bir gözetmen gibi oldu, böylece kök anlamı tersine döndü. "İblisler" içeren kelimeler, seslerinde boynuzlu olana övgüleri alaycı bir şekilde gizler."

Rus dili G. Emelianenko'nun reformlarının araştırmacısı.

Yani, kararname ile 1918'den başlayarak. tüm devlet yayınları (süreli yayınlar: gazeteler ve dergiler ve süresiz yayınlar: bilimsel çalışmalar, koleksiyonlar, vb.), tüm belgeler ve makaleler yeni imlaya göre basılmalıdır. Kararnameye göre daha önce eğitilmiş kişilerin yeniden eğitilmesine izin verilmedi. Özel yayınlar eski imlaya göre basılabilir. Ancak uygulamada, yeni hükümet kararnamenin uygulanmasını sıkı bir şekilde izledi ve matbaa üzerinde bir tekel kurdu.

Geleneksel Slav bakış açısı doğru olarak kabul edilmelidir - telaffuz ile "olmadan …" ve "iblis …" yazısını açıkça ayırt etmek için. Dahl'ın sözlüğü tam olarak bu bakış açısını hesaba katar.

Geçen yüzyılın sözlükleri, Lunacharsky-Lenin'in Rus dilini yanlış anlamasını içeriyor. Ve kelimelerin doğru kullanımı doğru düşünmektir. Çünkü kelime benim arkadaşım!

Gerçekten de, hem Dünya Görüşünü hem de "metodoloji" kelimesinin ardında saklı olanı tarif etmeleri Dilin yardımıyladır; tarihi yakalama ve yeniden yazma; ideolojileri ve dinleri yazar. Ve ana dilimiz sürekli olarak reforme edildi, soru ortaya çıkıyor - neden böyle bir ihtiyaç … “Reformcular” sorulduğunda: “Rus dilini neden reforme etmek istiyorsunuz?”, Cevap veriyorlar: “Basitleştirmek için Rus Dili". Ama biz Rus halkı, dedelerimizin ve büyük dedelerimizin geleneklerinin taşıyıcıları ve koruyucuları, Rus dilini basitleştirmek istemiyoruz! Basitleştirme her zaman bozulmadır. Gelişim her zaman çarpmadır.