Isaac Sütunları ve daha fazlası. Bölüm 1

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

St. Isaac Katedrali'nin sütunları hakkında internette pek çok tartışma var. Birçoğu, St. Isaac Katedrali'nin A. Montferrand tarafından inşa edilmesinin resmi versiyonu hakkında çok şüpheci ve haklılar. Şu anda bile sütun yapmak teknik olarak imkansız olmakla kalmaz, her halükarda şu anda dünyanın hiçbir yerinde buna karşılık gelen bir teknolojik temel yoktur. Bu nedenle, bu katedralin, katedralin inşası için resmi tarihlerden daha önce varlığına dair doğrudan ve dolaylı kanıtlar da var. Örneğin, modern katedralimizi 3/4'te gördüğümüz A. Bryullov'un bir çizimi. Sadece iki küçük revak ve diğer kubbeler eksiktir. En ilginç şey, St. Isaac's Kilisesi'nin 4 versiyonunun kronolojik sırayla sunulduğu St. Isaac Katedrali'nin içinde bu seçeneğin olmamasıdır. Bu anlaşılabilir, çünkü gerekli paradigmaya uymuyor.

Tarihe daha fazla girmeyeceğiz, sadece teknik tarafına değineceğiz. Oldukça dikkat çekici çünkü katedral benzersiz. Orada ne ve nasıl yapıldı.

Sütunlarla başlayalım. Granitten yapılmış ve 114 (bazı kaynaklar 117) ton ağırlığındaki ana sütunlar. Şimdi sütun üretiminin birkaç versiyonu tartışılıyor, anlaşmazlıklar komik değil. Biri sütunların dökümle yapıldığını düşünüyor. Birisi, sütunların tuğla, kesit veya betondan yapıldığını ve basitçe sıvalı olduğunu söylüyor. Genel olarak, bu monolitik bir doğal granit değildir, çünkü bu tür sütunları bir keski ve gözle yapmak teknolojik olarak imkansızdır ve özellikle 19. yüzyılda yüzlerce ton ağırlığındaki taş blokları işlemek için torna tezgahları bulunamaz.

Beton teknolojisinin savunucuları, bu tarifi içeren bir el işi el kitabını örnek olarak verirler:

3. Granit taklidi. Temiz ince kum, pirit veya çakmaktaşı içeren başka bir kütleyi taze yanmış ve ezilmiş kireçle aşağıdaki oranlarda karıştırın: 10 kum veya pirit ve 1 kireç. Kumun nem içeriğiyle sönen kireç, çakmaktaşı aşındırır ve her silikon tanesinin etrafında ince bir tabaka oluşturur. Soğutmada, karışım su ile yumuşatılır. Ardından 10 adet ezilmiş granit ve 1 adet kireci alıp yerine yoğurun. Her iki karışım da metal bir kalıba yerleştirilir, böylece kum ve kireç karışımı nesnenin tam ortasını oluşturur ve granit ve kireç karışımı 6 ila 12 mm (hazırlanan nesnenin kalınlığına bağlı olarak) bir dış kabuk oluşturur.. Son olarak, kütle preslenir ve hava ile kurutularak sertleştirilir. Renklendirici madde, granül granit ile sıcak olarak karıştırılan demir cevheri ve demir oksittir.

Yukarıdaki bileşimden oluşturulan nesnelerin özel sertlik vermesini istiyorsanız, bir saat potasyum silikata konur ve 150 ° C'lik bir ısıya tabi tutulur.

Ayrıca, belirli sütunlardan oluşan panolardan yapılmış belirli bir çerçeve ile böyle bir resim verirler. Bu resim Kazan Katedrali'ne uygulanıyor, ancak prensipte teknolojiden bahsediyoruz ve beton teknolojisinin destekçilerine göre, St. Isaac Katedrali'nin sütunları da dahil olmak üzere tüm sütunlar bu şekilde döküldü.

Bununla birlikte, bu şekilde, yaygın olarak düşünüldüğü gibi kalıp değil, sadece iskeleyi sabitlemek için BİTMİŞ kolonun çemberlenmesidir. Çizime tekrar dikkatlice bakın ve kendiniz göreceksiniz. Hazır bir kolon ucuz değildir, herhangi bir talaş, herhangi bir çatlak, masrafı kimin pahasına kolonun değiştirilmesi veya büyük bir onarımı anlamına gelir? Ve bu nedenle, hasar riskinden, pahalı bir sütun basitçe kapatılır ve yol boyunca koruyucu levhalar, iskele için destek olarak bir taşıma yüküne sahiptir. Sütuna vidalanmayacaksın, değil mi?

Alçı savunucuları bu teknoloji gibi bir şey önermektedir.

ve kanıt olarak Roma Panteon'undan bir fotoğraf. O zamanlar olduğu gibi, doğal graniti tekrarlayan alçı karışımlarının üretimi için bir teknoloji vardı.

Şimdi sütunların kendilerine ve tüm versiyonlarına daha yakından bakalım.

Alçı teknolojisi ile başlayalım. Örneğin, aynı Roma Pantheon'unda sütunlardan sıva soyma ile anılan çeşitli fotoğraflarda sadece restorasyon izlerini gördüğümüz gerçeğiyle başlamalıyız. "Şimdi" yapıldı, dikkatsizce yapıldı ve bu yüzden onurlandırıldı. Kullanılan malzeme polimerdir. Artık çeşitli taşlar için çok sayıda polimer malzeme var, bunlar sadece restoratörler ve inşaatçılar tarafından değil, aynı zamanda bitiriciler, tasarımcılar ve her türlü diğer dekoratörler tarafından da kullanılıyor. Banyo, mutfak tezgahı, vazo, figürin vb. yaparlar. Granit yongaları ile belirli bir bağlama bazında belirli kompozitlerden "sıvı granit"e kadar çeşitli teknolojiler.

Granit taklit eden bazı sıva bileşimlerinin uygulandığı gerçeğini kabul etsek bile, o zaman çözülmesi gereken küçük bir trenle bir dizi sorun ortaya çıkıyor.

İlk sorun, nasıl düzeltileceğidir. Modern yapılarda, dayanıklılık göz önünde bulundurularak kat kat sıva uygulandığında, DAİMA sıva filesi kullanılır. Daha önce, sözde zona da sıklıkla kullanılıyordu, bu aslında belirli bir ızgaranın bir çeşidi olan tahta bir sandık. Ağ ayrıca tabana bir tür sert bağlantı anlamına gelir. Demek istediğim, belirli sıva katmanlarını "açarken", kaçınılmaz olarak taş veya sıvadan yabancı bazı nesneler göreceğiz. Ancak, Isaac'in sütunlarında onları görmüyoruz.

Makalenin başında, 6 ila 12 mm kalınlığında bir sıva tabakasının uygulandığının yazılı olduğu bir zanaatkarın el kitabından bir alıntı yaptım. Ve doğru. Granit kırıntılarının bir kısmı inceltilmesine izin vermeyecek ve daha kalın hale getirirseniz, bir ağa ihtiyacınız olacak veya hepsi çok hızlı bir şekilde düşecek. Modern süper teknolojik ve süper yapışkan tek bileşenli sıva karışımları bile 3-4 cm'den daha kalın bir katın uygulanmasına izin vermez, eğer daha kalınsa, birkaç aşamada (katman) veya moloz ile. Daha öte. Alçı karışımının çok bileşenli bileşimi, kaçınılmaz olarak sonraki tesviyesini ima edecektir, çünkü onu eşit bir tabaka halinde uygulamak asla mümkün olmayacaktır. İşte bir sonraki sorun. Alçı karışımının bileşenleri (granit talaşları) ile yoğunluk ve sertlik açısından bağlayıcı bileşimini seçmek zordur. Yani, modern sıvacıların bazı spatulalar ve kurallar şeklinde yaptığı gibi bazı mekanik nesneler kullanırsanız, bazı kesirler kopar. Onsuz yapamazsın. Bu, yalnızca modern öğütücüler gibi yüksek hızlı bir kesme aleti kullanılarak önlenebilir. Ve sonra benzer bir planın bir sonraki sorunu, hepsini nasıl cilalayacağınızdır. Ve kaçınılmaz boşlukların (boşlukların) ve çatlakların nasıl doldurulacağı. Genel olarak, cevapları çok zor olan çok fazla soru var.

Sorular, somut versiyon için benzer bir plana sahip olacaktır. Betonun bir kerede kalıba dökülmesi gerektiği gerçeğiyle başlamamız gerekiyor. Bu, takviyeden kaçınmak istiyorsanız. Bu prensibe göre örneğin kuyular için beton halkalar veya temeller için bloklar dökülür. Birkaç aşamada porsiyonlarda büyük hacimli beton kullanılan büyük formlar her zaman donatı ile dökülür.

19. yüzyılda 114 ton hazırlanan karışımın bir kalıba bir kerede dökülmesi olasılığı var mıydı bilmiyorum ama beton karışımın olması gerektiği gerçeğine rağmen nasıl görünebileceğini hayal etmek çok zor. her zaman hareket halindedir, aksi takdirde ağır fraksiyonlar hızla dibe çökecektir. Şimdi bunun için mikserler ve diğer döner kaplar kullanılıyor. 600 ton (10 demiryolu tankı) ağırlığındaki İskenderiye sütununu da unutmayın. Beton döküm versiyonunda bir sonraki kaçınılmaz sorun, oyuklar sorunu olacaktır. Artık herhangi bir beton yüzeyde bulunurlar. Örneğin sokak telgraf direklerine bakın. Bu yüzden en yakın olanı fotoğrafladım. Mağaralarla kaplıdır.

Film gibi pürüzsüz bir kalıp kullansanız bile aynı olacaktır.

Beton karışımında her zaman bir miktar hava kabarcığı olacaktır, ayrıca kristalleşme sürecinde ısı açığa çıkar, bu da buharların salınmasına yol açar, bu nedenle onsuz neredeyse hiçbir şey yoktur. Tam olarak neredeyse, çünkü oyukları kaldırmanın bir yolu icat edildi - bu bir vibro-kalıptır (vibropress). Yani hareketli kalıp. Bu şekilde artık lavabolar, küvetler, tezgahlar, vazolar, figürinler vs. dökülüyor ama bunların hepsi nispeten küçük boyutlu nesneler. Yüz tonluk bir çözelti kütlesi ile onlarca metre yüksekliğinde titreşimli bir kalıp hayal edemiyorum.

Ve sıvada bulunan tüm sorunları da unutmayın. Döküm formunun kaçınılmaz olarak bir duruma getirilmesi gerekecektir - düzleştirme, öğütme, macunlama, cilalama vb. Örneğin yollarımızdaki asfalt onarımına bakın. Çok açıklayıcı. Asfalt kesimi, sadece Isakia'nın sütunlarında gördüğümüz şeydir. Yani Isakia kolonlarında yüksek hızlı bir kesici takımla işleme izleri var.

Şimdi sütunların kendilerine geçelim. Son fotoğraf tesadüf değil. Yalnızca yüksek hızlı bir takımla işlemenin (kesmenin) net izlerini göstermekle kalmaz, aynı zamanda restorasyonun şu anda nasıl gerçekleştiğini de gösterir. Kolonun sorunlu kısmı kaldırılır, donatı yerleştirilir ve granit yongaları ile belirli bir kompozit polimer bileşimi uygulanır. Veya bir yama eklenir (yapıştırılır). Bu durumda siyah renk büyük olasılıkla bir tür astar veya eski yapıştırıcıdır. Sonra hepsi taşlanır ve parlatılır.

İshak'ın sütunlarının doğal taş olduğu aşağıdaki gerçeklerle kanıtlanabilir. Her şeyden önce, sadece sütunların değil, aynı zamanda katedralin altındaki tüm temellerin ve katedralin etrafındaki alanın da bu tür granitten yapılmış olması. Ve hatta kaldırımlar. Ve genel olarak, St. Petersburg'un neredeyse zemini bu granitten yapılmıştır. O da kalelerde ve ayrıca Kronstadt'ta. Bu sözde rapakivi.

Doğal doku bir sonraki kanıt olacaktır. Rapakivi, gri ve siyah granitlerin aksine güzel bir desene sahip değildir. Ama yine de belli bir doku çok belirgin olmasa da olması gereken bir yeri var. Katedral boyunca yürürseniz, orada burada görebilirsiniz.

İşte katedralin kaidesinin blokları, dokulu bir çizim (çizgi) görüyoruz.

Ve burada yakın sütunun alt üçte birlik kısmına dikkatle bakıyoruz. Farklı çizim. Şimdi bir sonraki sütuna bakın, üzerinde karanlık noktalar şeklinde birkaç çizgi var. Sağ sırada üçüncü sütunda merkezde de belirgin bir desen var.

Altta bu sütunda bir çizim var.

Bu arada, üzerinde bomba parçalarının izleri var. En üstte sağ sütunda kocaman bir çukur var, burayı yakından gösterdim yazının başında. Resmi olarak, bu Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bir bombanın kıymıklarından geliyor, ancak bu gerçek bana iki kez kontrol edilmiş gibi görünüyor. Bir sütunda yalnızca bir büyük çip ve diğerinde küçük parçalardan şarapnel olmasına rağmen bomba nerede patladı? Ve birbirlerine doğru yönlendirilirler. Görünüşe göre bomba sütunlar arasında bir yerde mi patlamış? Ancak resmi tarihe göre, savaş sırasında katedralde tek bir doğrudan darbe olmadı. Patlama çok uzaktaysa, o zaman parçaların nasıl uçtuğu belli değil - bir kez ve ne tür bir bomba vardı - iki, böylece yüz tonluk bir granit bloktan 20 metre yükseklikte, sadece büyük bir parça vardı. bir kıymık ile kırıldı.

Bu arada. Bu gerçek, hem sıva versiyonunu tamamen reddeder, çünkü ilk etapta bir battaniye gibi uçardı, hem de versiyonu kolonun parçalı montajına. Kolon bileşen parçalardan oluşuyorsa, o zaman bu kadar güçlü bir kuvvetin darbesinden, çatlaklar kaçınılmaz olarak kolonun segmentleri boyunca ilerleyecektir. Enine çatlaklar. Ayrıca onları hiçbir yerde görmüyoruz. Ancak kolonlarda çok fazla çatlak var. Ancak hepsi yalnızca dikey düzlemdedir. Açıklama genellikle basittir. Katedralin merkezinde bir dezavantajı var. 19. yüzyılda Montferrand tarafından yeniden inşası sırasında ilerici bir düşüş oldu. Üstelik, özellikle yeni inşa edilen iki sütunlu (küçük) üzerinde, sadece merkez sarkmakla kalmadı, aynı zamanda çevre de şişti. Bugün, katedralin kenarlarındaki çökme farkı 45 cm'ye kadar, dikey sapma 27 cm'dir, 20. yüzyılda katedralin sadece 5 mm sarkmasına rağmen. Bu konuda daha fazlası

Devam et. Başka bir sütun. Üzerinde, doku deseni tüm yükseklik boyunca açıkça görülebilir.

Neden doku çizimine bu kadar dikkat ediyorum. Gerçek şu ki, yapay olarak tekrarlamak imkansız. Beton teknolojisi yok, sıva yok. Bu sütunun ortasına bakıyoruz.

Başka bir sütun. Ve bu konuda bitireceğiz.

Gelelim çatlaklara. Hemen hemen hepsi dikeydir. Ve bu anlaşılabilir bir durumdur çünkü çatlaklar sadece kuvvet noktalarında oluşur. Kolona çarpma kuvveti dikeydir, yani sadece dikey çatlaklar gidebilir. Bu arada, çatlak doku deseninden geçiyor.

Bazı çatlaklar oldukça geniştir ve zaten onarılmıştır.

Ancak bu çatlak oldukça dikkat çekicidir.

Bu, var olan tek enine çatlaktır. Kapalı, yani tüm çevre boyunca. Sonuçlara karar vermedim, ya bu doğal bir doku deseni ya da çok iyi bir onarım. Onarılırsa, 2 bölümden oluşan bir sütunumuz var. Düşmüş ve kırılmış olabilir. Eğer öyleyse, iş mücevherdir ve inşaatçılara hakkı verilmelidir. Her ne kadar katedralin tamamı insanı hayrete düşürecek şekilde inşa edilmiş olsa da, bu çok şaşırtıcı değil.

Şimdi kolonların yüzeylerinin geometrik olarak ne kadar düz olduğuna bakalım. Anlaşıldığı üzere, çok eşit değiller. Ölçek açısından bu fark edilmez, ancak ışık akısına yakından bakarsanız, sütunların eğriliği çok net bir şekilde görülebilir. Özellikle üst kısımdaki ışık ve gölge sınırına dikkat edin. O dalgalı.

Sonra yaklaştırdı.

Bu nedir? Ve neden böyle? Açıklığa kavuşturmak için, farklı bir açıdan bakalım. Bu perspektifte, enine düzlemde kolonun belirli bir aralıkta karanlık ve aydınlık noktalara sahip olduğunu görüyoruz. Bazı bölümler gibi. Böylece sütuna belirli bir dalgalanma veriyorlar. Güneşli havalarda, bu segmentasyon iyi telaffuz edilir. Görünüşe göre, sütunların segment kompozisyonundaki versiyonun temelini oluşturan, bazı müteakip sıvalarla bu gerçekti. Ama durum böyle değil.

Bu segment parkuru sadece bir cila makinesi parkurudur. Kolonlar elle değil, kolonun etrafında döndürülerek bazı mekanik yöntemlerle parlatıldı. Yani etrafta, bundan ve böyle bir izden. Şimdi bunun tam olarak nasıl yapıldığını ve belirli bir makineyi tasarlamakla uğraşmayacağım, onu bir gerçek olarak belirteceğim. Kolonun etrafında döndürme aletinin izleri var. Bu durumda ne tür kesici ataşmanlar ve cilalama bileşikleri kullanıldı, ayrıca tartışmayacağım. Bu ikincil. Dokulu desenli fotoğrafı bir kez daha tekrarlayacağım, tk. bu fotoğrafta, segmentler de açıkça görülüyor.

Bunlar torna izleri olabilir mi? Evet yapabilirler. Müteakip taşlama ve cilalama, hem dalgalanmayı düzeltebilir hem de tam tersi, onu artırabilir. Elli elli. Ve büyük ihtimalle ikisi bir arada. Belirsiz olan tek şey, sütunun, sütun etrafında darbesi olan bir aletle işlenmiş olmasıdır. Veya sütun dönüyordu.

Bu 1. bölümü tamamlıyor, ikinci bölümde katedralin içine gireceğiz.