Yetersizlik ve bununla başa çıkma yöntemleri

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İlk olarak, yetersizlik ile ne demek istediğimizi düşünün. Bununla insan davranışının çıkışını ve onun iddialarını, niyetlerini ve planlarını genel kabul görmüş normların, temel sağduyunun, optimal bir sonuca ulaşmak için doğal olan davranışın ötesinde, etkileşime dahil olan insanlar için karşılıklı yarar sağlayan anlayacağız

Aynı zamanda, çıkış bilinçlidir, açıktır ve kişinin kendi güdüleriyle koşullandırılmıştır. Yetersizlik, mantıksız bir kişinin yanılgılar, şeylerin yanlış anlaşılması, fikirlerin bazı irrasyonel, ancak oldukça kesin nedenlerle çarpıtılması nedeniyle hatalar yapması ve yanlış davranması bakımından mantıksızlıktan farklıdır, yani eylemleri yanlış, ancak açıklanabilir, yetersiz olanlar kabul edilemez ve kabul edilemezdir. bilerek, farkında olarak anormal eylemler. Uygunsuz davranış, anlaşmaları ihlal eder veya karşılıklı olarak yararlı etkileşim yöntemlerini sezgisel olarak ima eder, toplumun normal işleyişine müdahale eder ve gerilimlere ve çatışmalara yol açar. Yetersiz davranan bir kişi, şu veya bu, maddi veya psikolojik bir fayda elde etmek için kasıtlı olarak toplum normlarını kendi lehine kırmaya veya deforme etmeye çalışır.

Örneğin, birkaç kişi sıraya girdiğinde ve biri onları iterek önce ürünü almaya çalıştığında, bu yetersizdir, çünkü zımni davranış kurallarına aykırıdır. Ayrıca yetersizlik, örneğin bir öğretmenin bir sınav yapmak için bir öğrenciden rüşvet almaya başlaması, sokaktaki birinin hile veya cep telefonunuzu sizden zorla alması, polis teşkilatının sizi zorlamaya çalışmasıdır. Bilerek işlemediğiniz bir suçu itiraf edin vb.. P.

Modern toplumda yetersizlik ve tezahürünün özellikleri

Çoğu insan hala nispeten istikrarlı bir toplumda yaşamaya alışkın olmasına rağmen, nispeten normal insanlar arasında modern toplumda çok, çok yetersizlikler var. Elbette toplum genellikle yetersizliği kabul etmez ve onu kınamaya, bastırmaya ve düzeltmeye çalışır. Ancak belirli yerlerde ve belirli zamanlarda yetersizlik o kadar yaygınlaşır ki, sağlıklı bir toplumun genel kabul görmüş normlarını tamamen değiştirir veya bastırır. Bu, örneğin, savaş dönemlerinde, doğal afetlerde, huzursuzluklarda, durum üzerindeki kontrolün suçlular tarafından veya faşistler gibi suçlu fikirler tarafından yönlendirilen rejimler tarafından ele geçirildiği durumlarda olur. Bazen yetersiz ilkeler ve tezahürler toplumda çok uzun bir süre hakimdir, örneğin, 500 yıldan fazla bir süredir, Batı Avrupa'daki Katolik ve Protestan Kilisesi tarafından çarpıtılan Hıristiyanlığın ilkeleri, soykırım ve diğer halkların köleleştirilmesi için bir gerekçe olarak hizmet etti. ve Avrupa'nın kendi içinde - neredeyse herkesin büyücülük veya sapkınlıkla suçlanabileceği ve yanıltıcı suçlamalarla kazığa bağlanabileceği bir cadı avı için. Ne yazık ki, şimdiye kadar, yetersizlik genellikle genel kabul görmüş normlara, ahlaka ve temel sağduyuya göre önceliklidir.

Yetersizliğin nedeni nedir? Uygunsuz davranışlar insanlarda çeşitli nedenlerle ortaya çıkabilir. Bunlar aşağıdakileri içerebilir.

"Öğretme" yetersizliği, kendi örnekleriyle ve genellikle doğrudan propaganda ve zorlama yoluyla, başkalarını aynı doğal olmayan, yetersiz tutumları kabul etmeye teşvik eden kalıcı takipçileri olan bazı doğal olmayan fikirler, gelenekler, davranış kalıpları ortaya çıktığında ortaya çıkar., dini vb.örgütler, gençlik çeteleri, klanlar ve mezhepler. Ek olarak, yetersizlik aileye, vicdansız çalışanların devraldığı herhangi bir devlet veya ticari kuruluşta ve prensip olarak, yetersizliklerin tonu belirleyebildiği herhangi bir toplulukta ve kolektifte zorla yerleştirilebilir. "Öğrenirken", kural olarak, sosyal normlar hiç reddedilmez, ancak yalnızca kısmen veya kısmen deforme olur. Aynı zamanda, uygunsuz davranış için önemli bir uyaran, diğer yetersiz olanların bir örneği olan sürü içgüdüsü ve yeterince belirgin ve güçlü muhalefet ve karşı örneklerin olmamasıdır.

"İntikam", çeşitli adaletsizliklere, aşağılanmaya, haklarının başkaları tarafından ihlal edilmesine maruz kalan bir kişi, sosyal normları ve ahlakı inkar etmeye veya kendi özel anlayışına geldiğinde ve başkalarının bunu yapması gerektiğine karar verdiğinde, böyle bir yetersizlik güdüsüdür. istedikleri gibi davranabilir, sonra yapabilir (sağda). Yetersiz bir ortamda büyümüş veya uzun süre yaşamış kişiler, çeşitli silahlı çatışma ve çatışmalara katılanlar (özellikle uzun süredir devam eden ve kronik bir yapıya sahip olanlar) çoğu zaman bu tür nedenlerle yetersiz kalmaktadır. Genel olarak, adil kararlar verirken ve farklı savaşan taraflar tonu belirlerken, onları kararlı bir şekilde durdurabilecek ve işleri düzene koyabilecek bir güç yoksa, herhangi bir çatışmanın tırmanması, kademeli bir bozulmaya ve ahlaki kısıtlamaların kaldırılmasına yol açar. tüm partileri.

"Uygunluk etkisi", görevi gereği veya gelenek gereği, toplumda düzeni ve genel kabul görmüş normları korumaktan sorumlu olması gereken kişilerin zayıf karakter göstermeleri ve layık bir örnek göstermemelerinden kaynaklanan bir güdüdür. Çoğu insan, uygun şekilde davranmaya kararlı olsalar bile, bu ruh halinde sürekli pekiştirmeye ihtiyaç duyarlar. Böyle bir pekiştireç yoksa psikolojik olarak uygunsuz davranmaya "izin" olarak algılanır. Bu güdünün kendini gösterme derecesi, çeşitli nedenlere, öncelikle toplumun insanları ne kadar sorumlu olmaya teşvik ettiğine ve onlara eylemlerin doğruluğunu (hem kendilerinin hem de başkalarının), kabul edilebilirliklerini, uygunluklarını bağımsız olarak değerlendirme görevini emanet ettiğine bağlıdır. ahlaki normlar, toplumun çıkarları, sağduyu. Bu görev büyük ölçüde bireylere değil, "denetleyicilere" - devlete, partiye, kiliseye vb. emanet edilirse, bu tür bir kontrolün keskin bir şekilde kaldırılması veya zayıflatılması en feci sonuçlara yol açabilir.

"Hırs", bir kişinin kasıtlı olarak kendini diğerlerinin üzerine koyması ve topluma karşı küçümseyici bir tutum sergilemesiyle ilişkili bir güdüdür. Böyle bir saik, "hayat bir varolma mücadelesidir" ve "güçlü olan haklıdır" gibi görüşlerle haklı çıkarılabilir veya hiç haklı görülmez. Böyle bir güdü genellikle, zayıfların kendi çıkarları için (ne kendi taraflarından ne de toplumdan) yeterli muhalefetle karşılaşmadan bastırılabileceğini fark edenler arasında oluşur. Bu tür pek çok insan organize suç ortamında veya önemli yetkilere, statülere (çok zengin, ünlü vb.) sahip olanlar arasında ortaya çıkıyor. Çoğu insan çok kibirli, agresif, "sert", ki bu da sadece yetersizliğe teşvik eder.

"Zorla tepki" - bir kişi ahlak açısından doğru, "yasal" görmediğinde ve kötülüğü, adaletsizliği bastırmak için genel kabul görmüş çıkış normlarını görmediğinde, yetersiz bir tepkinin durumsal tezahürü ile ilişkili bir güdü, vb. Bu, sıradan bir durumda kişinin kendisinin yüksek rasyonaliteye, ahlaki ilkelere vb. kardinal bir, keskin bir şekilde "çok ileri gidiyor". Tipik bir örnek, bir şirket ve yerel yetkililer tarafından köşeye sıkıştırıldıktan sonra şehrin bir kısmını buldozerle yıkmış olan Marvin Hemeyer'dir. Böyle bir yetersizlik durumsal olmasına rağmen, amacın araçları haklı çıkardığı ve kusurlu bir toplumda farklı davranmanın imkansız olduğu inancıyla yönlendirilebilir, aksi takdirde kötülüğe direnmek işe yaramaz. Ne yazık ki toplum öyledir ki, yetersizlikler çokluğuna kararlı ve sert bir muhalefet gereklidir ve zayıf ve yetersiz olsa bile, kötülüğün kendisini suçlamayacak olanlar, onunla savaşanlar ve eylemlerinde bir kötülük bulanlar olacaktır. ahlaki normların resmi ihlali. Bununla birlikte, toplumun gelişimi üzerinde olumlu, ilerici bir etkiye sahip olan hemen hemen tüm güçler genellikle çok radikal, çok zalimce, çok fazla hareket ettiler (yine de, "zayıflatıldığına" dair daha az örnek yoktur ve bu aynı zamanda yol açtı. feci sonuçlara) … Öyle ya da böyle, makul insanlar, yetersizliğe adım atarak, eylemlerinde "aşırılıklara" izin vermemek için yine de doğru ve orantılı davranmaya çalışmalıdır.

dayanamadım. Bayrağı indirdim ve teslim oldum. New York Eyaleti Valisi için yarışmak benim için çok fazlaydı. Adaylığımı geri çektiğimi yazdım ve bir anlık öfkeyle imzaladım: Saygılarımla, bir zamanlar dürüst bir adamdı, ama şimdi: Nefarious Oathbreaker, Montana Thief, Tomb Defiler, Delirium Fire, Pis Dodger ve Dastardly Blackmailer Mark Twain. Mark Twain, "Nasıl Vali Olarak Seçildim"

Belirttiğim gibi, çoğu insan hala yetersizliği kınıyor ve ona direnmeye çalışıyor. Neden bu kadar çok eksiklik var, bu kadar çok? Bunun temel nedeni, çoğunluğun mantıksızlığı ve duygusal düşünme eğilimi nedeniyle yetersiz kişilerin kamuoyunu kolayca manipüle etmeyi başarmasıdır. Yetersiz kişiler, toplumun büyük bir bölümünü ya kendilerine yardım etmeye ya da en azından kenarda durmaya ikna etmek için dürüst insanları karalayabilecek ve kendilerini en iyi şekilde sunabilecek pek çok numara kullanabilirler. hala onları deneyen. diren. Örneğin, Amerikan polisi tarafından "bir numaralı düşman" olarak adlandırılan Chicago mafyasının elebaşı Al Capone, kişisel olarak birçok tanığın huzurunda da dahil olmak üzere yıllarca cezasız cinayetler işledi, ancak kendisine bir imaj yarattı. saygın, etkili bir iş adamı fakirlere yardım etti ve her şey ona elleriyle gitti. Sonunda, sadece vergi kaçakçılığından mahkum edildi. Duygusal düşünme, çevresindeki dünyadaki yetersizliği en saf haliyle yalıtıp, daha sonra karşı koymak için değerlendiremez. Kural olarak, bazı yetersizlik tezahürleri, algılarında bazı yetersiz güç, olumlu ve olumsuz özelliklerin bir kombinasyonu olarak ortaya çıkar, ancak doğru bir şekilde karşılaştıramaz, ana ve ikincil özü ayırt edemez ve genellikle ikincil olumlu özelliklerden etkilenerek yetersiz destekler. tezahür veya güç veya direnmek gerektiğinde harekete geçmezler, bu da feci sonuçlara yol açar.

Eylemlerinde, niyetlerinde ve planlarında hipertrofi pozitif özellikler, rakiplerininkiler - olumsuz (gerçek veya hayali), yetersizlikler genellikle kötülüğün zorla ilerlemesini kötülük için bir mücadele olarak sunar. Örneğin, Nazilerin Almanya'da iktidara gelişinin ve ardından Hitler tarafından İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin tarihi bu konuda çok açıklayıcı ve açıklayıcıdır. Birçoğu, Nazileri bazı sorunları çözmek için müttefik olarak gördü, onları çok tehlikeli görmedi ve gerçek özlerini ve niyetlerini görmek istemedi. Böylece başlangıçta çok önemsiz bir güç olan bu parti, adım adım rakiplerini saf dışı bırakıp emellerini gerçekleştirdiğinde, onlara iktidarın ve kolay fethin yolunu açmışlardır. Aynı şekilde, bugün birçok kör insan, yağmacı planlarını özgürlük ve demokrasi mücadelesiyle ve gerçek hedefleri olan dünya hakimiyeti arzusuyla örten ABD'nin eylemlerinde tehlikeyi görmek istemiyor.

Yetersizliğe tepki ve mücadele yöntemleri

Pek çok yetersizliğin örgütlendiği, yetkililerin himayesinden yararlanan ve çoğunluğun kör ve mantıksız olduğu modern toplumda, yetersizlikle baş etmek çoğu zaman çok zordur. Yine de yetersizlikle mücadelenin temel ilkelerini ve bu durumda ortaya çıkan sorunları ele alalım.

Sorunlar, örneğin aşağıdakiler olabilir:

1) Zayıfsın ve yetersizsin, güçlüsün.

2) Toplum sizi desteklemeye hazır değil ve genellikle durumu yanlış anlıyor.

3) Yetersiz insanların davranışlarındaki mantıksızlık ve yetersizlik arasındaki sınırı belirlemeyi zor buluyorsunuz - ya bilinçli ve sürekli olarak yetersizliğe gidiyorlar, bu da şiddetle karşı çıkmaları gerektiği anlamına geliyor ya da eylemleri aptallık ve yanlış anlamanın sonucudur ve onlar gerekçelendirilebilir, açıklanabilir, onlarla mutabık kalınabilir.

4) Kabul edilebilir, "yasal" bir yol görmüyorsunuz, ancak aynı zamanda yetersizlikleri gidermenin etkili bir yolu, yalnızca aşırı radikal önlemler akla geliyor.

Prensipler.

1) Yetersizlikle mücadele edilmelidir. Tabii ki, bu açıktır, ancak çoğu olmasa da birçoğunun yetersizlik gördüğü gerçeğine yol açan nüanslar ortaya çıkar, bununla savaşmaya bile çalışmaz. Üstelik bu, çoğunlukla korku, kararsızlık vb. nedeniyle değil, yetersizliğin tehlikeli ve çok sığ olmadığı, zamanla kendi kendine geçeceği ya da geri kalanın iyi olacağı yanılsaması nedeniyle ortaya çıkar. amel, müspet örnek olur, toplumu geliştirir, yetersizlikler de bunu görünce kendini düzeltecektir. Ve bu yanılsama toplumda çok yaygındır. Ancak, yetersizlikle mücadele etmemek çok kötü bir fikirdir.

Elbette yetersiz davranan bir insan bir süre sonra tövbe eder, kendini düzeltir, önceki davranışının yanlışlığını fark eder. Ancak bu, bir kişide rasyonellik ve sağduyu ilkeleri zaten mevcut olduğunda ve potansiyel olarak kusurlara üstün geldiğinde olur. Yetersizliğe verilen doğru tepki, böyle bir kişinin daha hızlı iyileşmesine yardımcı olacaktır, belki de tek bir doğru tepki bile onu iyileştirmeye yetecektir. Ana şey, böyle bir tepkiye, bir kişinin davranışının uygunsuzluğunu, yanlışlığını, yetersizliğini fark etmesine, yetersiz davrandığı bu fikirleri sorgulamasına yardımcı olan doğru mesajın eşlik etmesidir. Ayrıca, yetersizliği sadece aptallık, kendi kendine geçecek gösterişli bir aptallık ile karıştırmak kolaydır. “Bir insan yetersiz gibi davranıyorsa, aslında yetersizdir” ilkesinden hareket etmek daha doğrudur.

Ama çoğu zaman tam tersi doğrudur. Uygun yanıtı almayan bir kişi, uygunsuz davranışın etkinliğinden emindir. Tomurcuktaki yetersizliği bastırmadan, gelecekte yetersizliği daha açık, ihmal edilmiş, ortadan kaldırılması zor, bastırmak için çok daha fazla çaba gerektirecek bir biçimde elde ederiz. Ek olarak, tek bir yetersiz şapka vermeden, diğer kararsız kişilikleri ondan bir örnek almaya teşvik edebiliriz.

Ek olarak, zamanında düzeltilmeyen yetersizlik, yetersizliğinin kabul edilebilirlik sınırlarını aramaya başlar. Aynı zamanda, toplumla açık bir çatışma tehdidini gördüğü sürece, bu sınırı geçmez, ancak bazı kısıtlamaların düşmesi nedeniyle kendini "gösterme" fırsatı bulur bulmaz, zincirden yeterince kopmuş. Bu nedenle, toplumda gizli bir tehdidin birikmesini önlemek için yetersizliğe karşı topyekûn ve uzlaşmaz bir mücadele de gereklidir.

2) Yetersizlikle kararlılıkla ve sonuna kadar mücadele edilmelidir. Uygunsuz davranışa yanıt vermemekten daha kötüsü, yalnızca zayıf, etkisiz ve açıkça kararsız bir yanıt olabilir. Yetersizliğin derecesini arttırmak, direncinizi kırmak için baskıyı arttırmak için yetersizliğe neden olabilir. Toplumdan gelen epizodik ve belirsiz muhalefet, daha ziyade, toplumdaki saçmalıkları durdurmanın gerekli olduğu fikrine değil, kendininkini daha kararlı ve etkili bir şekilde elde etmenin gerekli olduğu fikrine yetersizliğe yol açacaktır.

Peki ideal tepki ne olmalıdır. Birincisi, açık, kesin ve doğru noktaya isabet ediyor. Tabii ki, uygunsuz tezahürlerin arkasındaki nedenleri yeterince iyi anlamak her zaman kolay değildir. Ancak, onları en azından kabaca tanımlamaya çalışmanız ve psikolojik ve mantıksal olarak doğru bir darbe indirmeniz, yani durdurmayı talep ettiğiniz yetersiz tezahürün özünü doğru bir şekilde formüle etmeniz önerilir. Örneğin, birisi motivasyonsuz bir şekilde size kaba bir şekilde hakaret ediyor. "Aptalın kendisi" gibi bir cevap çok iyi bir seçenek değil. Neden böyle davrandığını ve sizi gücendirmeye cesaret ettiğini sormak daha iyidir. Yanlış bir gereklilik, onun uygunsuz davranışına devam etmesi için yetersiz bir neden sunacak ve iddialarınızdan kaçacaktır. İkincisi, tepki orantılı olarak sert olmalıdır. Kararlı ve ilkeli olduğunuzu yetersizlere belli etmeli ve onun maskaralıklarını kesinlikle böyle bırakmayacaksınız. Elbette çoğu durumda amacınız, yetersiz olanı psikolojik olarak yenmek, geri adım atmak ve uygunsuz davranışının yanlışlığını kabul etmektir. Ancak en agresif ve tehlikeli yetersizliklere karşı, bunları fiziksel olarak etkisiz hale getirmek için hemen önlemler hazırlamak ve uygulamak daha iyidir. Üçüncüsü, yetersizliğe karşı mücadeleye son verilmelidir, yani yetersiz olanın hatalarını fark etmesini ve uygun olmayan davranışları bir daha tekrarlamadan gönüllü olarak terk etmesini veya etkisiz hale getirilmesini (özellikle inatçı ve tehlikeli ise) ve fiziksel olarak yoksun bırakılmasını sağlamak için. onu uygulayabilme yeteneği.

Aynı zamanda, kolluk kuvvetlerinin yerine geçemeyeceğiniz ve yanlışlıkla bulduğunuz her yetersizliği düzeltmek, sistematik ve tutarlı bir şekilde yetersizliklerle mücadele etmek ve onu ancak kasıtlı olarak takip eden bir toplum tarafından başarılı bir şekilde ortadan kaldırmak için takip etmeniz pek mümkün olmayacaktır. uygun bir politika.

3) Yetkin bir şekilde toplumu kendi tarafınıza çekmeniz gerekiyor. Yukarıda da yazıldığı gibi, toplumun yetersizliğe karşı çıkmamasının, hatta desteklemesinin nedenleri var. Bu özellikleri göz önünde bulundurarak, toplumu yetkin bir şekilde kendi tarafınıza çekmeli ve yetersiz destekten mahrum bırakmalısınız. Yetersizliği daha genel bazı tezahürlerden ayırmalı, ayırmalı ve toplumun dikkatini buna odaklamalısınız. Yetersiz olanın önemli bir desteği varsa, yetersizlerin davranışlarında ve planlarında olumlu yönleri koruyan, ancak olumsuz olanları ortadan kaldıran çözümler sunmak gerekir. Yetersiz insanlar kendi başlarına ısrar ederse, bu herkese olumlu özelliklerin ikincil olduğunu ve tüm faaliyetlerinin programın olumsuz kısmını gerçekleştirmeye yönelik olduğunu gösterecektir. Sabırla ve tutarlı bir şekilde, izole ettiğiniz yetersizliğin kınanmasını ve toplumun tüm normal kesiminin bunu bastırma ihtiyacı ile rızasını talep edin.

Kullanılabilecek bir diğer yöntem ise, yetersizlik tezahürünün olduğu bir durumun, toplumun dikkatini çekmek için olduğu kadar, yetersiz tezahürlerin ve bunların yol açtığı olumsuz sonuçların, gerçeğin ortaya çıkmasını sağlamak için tırmandırılması ve tırmandırılmasıdır. toplum çıkarlarına aykırı oldukları ve kabul edilemezlikleri toplum tarafından daha belirgin hale gelmiştir. Toplumun sağlıklı bir kesiminin örgütlenip yetersizliği bastırmak için ayağa kalkacağından eminseniz ya da örneğin yetkililerin müdahale edip kamuoyunu görmezden gelemeyecekleri ve önlem almayacaklarından eminseniz bu elbette yapmaya değer.

Birçok yönden, emsaller, yetersiz olanın ne kadar rahat hissedeceğini etkiler. Yaygın olarak bilinen bir uygunsuz davranış vakası (ve hatta daha fazla vaka) durdurulmamışsa, bu aslında bu tür davranışın kabul edilebilir olduğuna dair bir işaret verir. Bu tür tezahürlere yetersiz olanları uyarır ve normal insanları demoralize eder ve yetersizlikleri gidermenin gerekliliği konusunda şüpheler uyandırır. Aksine, uygun olmayan davranışın kararlılıkla bastırıldığı bir durum bilinirse, bu, normal insanlarda yetersizlik ve kararlılık konusunda belirsizlik yaratır. İkinci türden bu tür emsaller oluşturmak için uygun davalar kullanılabilir ve birinci türün emsallerini göz ardı etmemek ve yetersiz olanların eline geçmesine izin vermemek tavsiye edilir. Genel olarak, mümkün olduğunda, özellikle kitlesel yetersiz tezahürler durumunda, yetersizliğin gayri meşrulaştırılmasını ve bu tür yetersiz tezahürlerin kesin olarak kabul edilemezliği fikrinin kamu bilincine girmesini sağlamak gerekir.

4) Genel olarak yetersizliğe savaş açmalıyız. Yetersizlik toplum için her zaman bir tehdit olacaktır, bu nedenle genel olarak yetersizliğe karşı bir savaşa hazırlanmak ve bu savaşı sürdürmek her zaman gereklidir. Yetersizlik bugün sizi tehdit etmiyorsa, yarın bunlarla karşılaşmayacağınız anlamına gelmez. Bu nedenle, yetersiz olanları tutarlı bir şekilde tespit etmek, bunlarla mücadele etmek için mekanizmalar oluşturmak, toplumun sağlıklı kısmını birleştirmek ve bölünmeye karşı önlemler almak gerekir. Yetersiz insanların toplumu bozup demoralize etmemesi ve yanlış fikirleri kendi amaçları için kullanmaması için hem yetersizliklere karşı fiziki mücadele hem de bilgi-psikolojik mücadele için güç toplamak gerekir. Şu anda, ne yazık ki, toplumun sağlıklı kesimine karşı mücadele yöntemlerinde ustalaşanlar yetersizdir ve etkileyici zaferlerinin örneklerini görebiliriz - örneğin, SSCB'ye karşı başarılı ABD operasyonu, SSCB ve sosyalist kamp ya da son Ukrayna darbesi yok edildi. Hiç şüphe yok ki, yetersizlerin önemli bir kısmı hırslarından vazgeçmeyecek ve hiçbir şeyden vazgeçmeyecek ve makul bir toplum inşa etme sürecinde onlarla şiddetli bir mücadele kaçınılmazdır.