Kurgu geleceği nasıl tanımlar?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Ancak edebiyat hiçbir zaman geleceği tahmin etme görevini kendisine koymaz. Bilim kurgu bize olası seçeneklerden birini gösteriyor. Ursula Le Guin'e göre, gelecek tam da bilmek imkansız olduğu için çekicidir. Ünlü yazar Smithsonian Enstitüsü'ne verdiği bir röportajda, "Bu, birinin sizi düzelteceğinden korkmadan hakkında istediğinizi söyleyebileceğiniz bir kara kutu," dedi. "Fikirleri test etmek için güvenli, steril bir laboratuvar, gerçeklik hakkında düşünmenin bir yolu, bir yöntem."

Bazı yazarlar, modern sosyal eğilimlerin ve bilimsel ve teknolojik atılımların bizi nereye götürebileceğini göstermeye çalışıyorlar. Örneğin, 1980'lerde William Gibson ("siber uzay" teriminin yazarı), bilgisayar korsanlarının, siber savaşın ve realite TV'nin günlük yaşamın bir parçası haline geldiği hiper bağlantılı bir küresel toplumu tasvir etti.

Diğer yazarlar için gelecek sadece bir metafor. Ursula Le Guin'in Karanlığın Sol Eli (1969) adlı romanında, aksiyon genetiği değiştirilmiş hermafroditlerin yaşadığı uzak bir dünyada gerçekleşir. Burada insanın ve toplumun doğası hakkında felsefi sorular sorulur.

Bilim kurgu, olası ve olağandışı olanın en geniş yelpazesini kapsayabildiğinden, bilimle ilişkisi belirsizdir. Fizik ve bilgisayar teknolojisindeki en son gelişmelerden haberdar olan her yazar için, "imkansız" bir teknoloji icat eden bir yazar vardır (aynı Ursula Le Guin'in yanıtlayıcısıyla, süper ışık hızında iletişim kurmanıza izin vermesi gibi) ya da yaratan bir yazar vardır. Modern sosyal eğilimlere karşı tutumunu ifade etmek için açık peri masalları (H. G. Wells gibi).

Ancak bazen, en tuhaf fikirlerin aniden gerçeğe dönüştüğü olur. Bu kısmen muhtemelen bilim kurgu yazarının iyi bir fikir vermesi, bir bilim adamının veya mühendisin ruhunda yaratıcı bir ateş yakmasından kaynaklanmaktadır. Jules Verne'in Dünyadan Ay'a (1865) adlı romanında Michel Ardant şöyle haykırıyor: “Biz sadece aylaklarız, yavaş hareket ediyoruz, çünkü mermimizin hızı ancak ilk saatte dokuz bin dokuz yüz fersah'a ulaşacak ve sonra başlayacak. azaltmak için. Söyleyin lütfen, sevinecek bir şey var mı? Yakında insanların ışık veya elektrik yardımıyla daha da önemli hızlara ulaşacakları açık değil mi?” (Per. Marko Vovchok.) Ve gerçekten de, bugün, bir güneş yelkeni altında uzay gemilerinin yaratılması konusundaki çalışmalar tüm hızıyla devam ediyor.

Lazerler, uzay asansörleri ve güneş yelkenleri konusunda çok çalışmış olan LaserMotive'dan (ABD) astrofizikçi Jordin Kare, hayatını ve kariyerini belirleyen şeyin bilim kurgu okumak olduğunu kabul etmekten çekinmiyor: “Astrofiziğe ilgim olduğu için gittim. Evrendeki büyük ölçekli fenomenlerde ve MIT'ye girdim çünkü Robert Heinlein'in “Bir uzay giysim var - seyahat etmeye hazır” romanının kahramanı öyle yaptı. Bay Care, SF toplantılarında aktif bir katılımcıdır. Üstelik ona göre, bugün bilim ve teknolojinin ön saflarında yer alanlar da bilimkurgu dünyası ile sık sık yakın bağlara sahip.

Microsoft, Google, Apple ve diğer şirketler bilim kurgu yazarlarını çalışanlarına ders vermeye davet ediyor. Belki de hiçbir şey bu kutsal bağlantıyı, tasarımcıların yeni fikirler ürettikleri için çok parayla teşvik edilen fantastik tasarımlarından daha fazla gösteremez. Söylentiye göre bazı firmalar, satıp satmayacaklarını ve potansiyel müşterileri nasıl etkileyeceklerini görmek için yeni ürünler hakkında hikayeler yazmaları için yazarlara para ödüyor.

Disney ve Tesco'yu müşterileri arasında görmüş olan Corey Doctorow, "Bu tür kurguları seviyorum" diyor. “Bir şirketin daha fazla çabanın zahmete değip değmeyeceğini görmek için yeni bir teknoloji üzerine bir parça sipariş etmesi şaşırtıcı değil. Mimarlar gelecekteki binaların sanal uçuşlarını yaratıyor”. Yazar Doctorow neden bahsettiğini biliyor: o yazılım geliştirmedeydi ve barikatların her iki tarafındaydı.

Tüm yazarların ve yaratıcı tavırların çeşitliliği ile genel eğilimlerin açıkça öne çıktığını belirtmekte fayda var. 20. yüzyılın başında, bilim kurgu, hayatın daha iyi ve daha kolay hale geldiği bilimsel ve teknolojik ilerlemeye övgü dolu bir ilahi söyledi (elbette, her zaman istisnalar olmuştur, vardır ve olacaktır). Ancak yüzyılın ortalarında, korkunç savaşlar ve atom silahlarının ortaya çıkması nedeniyle ruh hali değişti. Romanlar ve hikayeler koyu tonlarda giyindi ve bilim, kesin olarak olumlu bir kahraman olmaktan çıktı.

Son yıllarda, distopya sevgisi daha da parladı - bir kara delik gibi. Kitle bilincinde, filozofların uzun zaman önce dile getirdiği düşünce kesin olarak yerleşmiştir: insanlık, bilim adamlarının ona verdiği oyuncaklara dönüşmemiştir. John Klute'nin Encyclopedia of Science Fiction'ı (1979), Bertrand Russell'ın Icarus'tan (1924) alıntı yaptı; burada filozof, bilimin insanlığa mutluluk getireceğinden şüphe duyuyordu. Aksine, sadece halihazırda iktidarda olanların gücünü güçlendirecektir. Bay Klute, Smithsonian.org'a verdiği bir röportajda, yaygın inanışa göre dünyanın ondan yararlananlar tarafından yaratıldığını vurguluyor. Sonuç olarak, dünya şimdi olduğu gibidir, böylece birileri üzerinde para kazanabilir.

Bu bakış açısı Kim Stanley Robinson tarafından paylaşılmaktadır (Mars üçlemesi, 2312 romanları, Şaman, vb.). Ona göre, Susan Collins'in zengin elitlerin ezilen yoksul alt sınıflar arasında korku salmak için acımasız gladyatör savaşları düzenlediği üçleme Açlık Oyunları'nın (2008–2010) şaşırtıcı başarısını belirleyen tam da bu duygulardır. Bay Robinson, “Daha iyi bir geleceğe inandığımız büyük fikirler çağı çoktan geride kaldı” diyor. “Bugün zenginler dünyadaki her şeyin onda dokuzuna sahipler ve kalan onda biri için birbirimizle savaşmak zorundayız. Ve eğer kızdıysak, hemen tekneyi sallamakla, kaldırım taşlarına ciğerimizi sürmekle suçlanıyoruz. Biz açlıktan ölürken onlar akıl almaz bir lüks içinde banyo yapıyor ve bizim acılarımızla kendilerini eğlendiriyorlar. Açlık Oyunları'nın konusu budur. Kitabın bu kadar ilgi görmesine şaşmamalı."

Buna karşılık, William Gibson, kurgunun distopik ve ütopik olarak bölünmesini anlamsız buluyor. Her şeyin ve herkesin eksikliğiyle en çekici geleceği tasvir etmeyen çığır açan çalışması "Neuromancer" (1984), karamsar demeyi reddediyor. Siberpunk patriği, “Her zaman natüralist bir tarzda yazmak istemişimdir, hepsi bu” diyor. - Aslında seksenlerde distopik duygulardan çok uzaktım çünkü Soğuk Savaş sonrası hayatta kalan bir dünyayı anlatıyordum. O zamanın birçok entelektüeline böyle bir sonuç inanılmaz görünüyordu."

Bay Robinson'ı da şu ya da bu kampa bağlamak zor. Nükleer savaş, çevre felaketi ve iklim değişikliği gibi vahim konuları ele alsa da kitaplarında umutsuzluğa yer yok. Bir soruna gerçekçi, bilimsel olarak sağlam bir çözüm sağlamaya çalışır.

Neil Stevenson (Anathema, Reamde, vb.) distopyalardan o kadar bıkmıştı ki, meslektaşlarını geleceği, insanlığın üstesinden gelebilseydi olabileceği gibi resmetmeye çağırdı. Genç nesil bilim adamları ve mühendislerin yeni bir ilham kaynağına sahip olabilmeleri için “büyük fikirler” literatürüne geri dönmeyi önerir. Bay Stevenson, iyimserlik meşalesini yaktıkları için Bay Robinson ile Greg ve Jim Benford'u övüyor. Cyberpunk'a da ihtiyaç duyulduğunu söylüyor, çünkü yeni araştırma yolları açıyor, ancak popüler kültürde bu "tür"e sağlıksız bir ilgi ortaya çıktı. Bay Stevenson, "Yönetmenlerle konuşun - hepsi otuz yıl içinde bilimkurguda Blade Runner'dan daha havalı bir şeyin ortaya çıkmadığına ikna oldular" diye yakınıyor. "Bu fikirlerden uzaklaşmanın zamanı geldi."

2012 yılında, Bay Stevenson ve Arizona Eyalet Üniversitesi'ndeki (ABD) Bilim ve Hayal Gücü Merkezi, herkesi (yazarlar, bilim adamları, sanatçılar, mühendisler) parlak geleceğimizin ne olabileceğine dair görüşlerini paylaşmaya teşvik eden Hiyeroglif web projesini başlattı. Eylül ayında "Hiyeroglif: Daha İyi Bir Geleceğin Hikayeleri ve Çizimleri" antolojisinin ilk cildi yayınlanacak. Yazarlar listesinde birkaç ünlü isim göreceksiniz. Örneğin Corey Doctorow, binaların Ay'da nasıl 3D olarak basılacağı hakkında konuşacak. Neil Stevenson, yakıt tasarrufu için uzay aracının fırlatılacağı stratosfere giren devasa bir gökdelen icat etti.

Ted Chan ("Yazılım Nesnelerinin Yaşam Döngüsü") aslında iyimserliğin bilim ve teknoloji dünyasından hiç ayrılmadığına dikkat çekiyor. Daha önceleri, devasa yapıların inşasına izin veren ve kesinlikle güvenli görünen ucuz nükleer enerjiye olan inancına güveniyordu. Şimdi uzmanlar bilgisayarlara aynı umutla bakıyorlar. Ancak süper güçlü bilgisayarlarla ilgili hikayeler sadece sıradan insanları korkutuyor, çünkü dev şehirlerin, binaların ve uzay istasyonlarının aksine, bilgisayar teknolojisi ve yazılımı soyut, anlaşılmaz bir şey gibi görünüyor. Son yıllarda bilgisayarlar da yaygınlaştı.

Belki de SF ilham vermeyi bıraktığı için gençler bundan vazgeçmiştir? Ünlü MIT Medya Laboratuarı'ndan Sofia Brueckner ve Dan Nova, yeni öğrencilerin bilimkurguyu hiç sevmemesine şaşırıyorlar. Mükemmel öğrenciler onu çocuk edebiyatı olarak görürler. Ya da belki çalışmaları nedeniyle hayallere ayıracak zamanları yok mu?

Geçen sonbaharda Brueckner ve Nova, kitap okumayı, film izlemeyi ve hatta öğrencilerle video oyunları oynamayı içeren Bilim Kurgudan Bilim Modellemeye bir ders verdiler. Gençler, bu çalışmalara dayalı prototip cihazlar geliştirmeye ve toplumu nasıl değiştirebileceklerini düşünmeye teşvik edildi. Örneğin, Neuromancer'ın başka bir kişinin kaslarını manipüle etmenize ve onu itaatkar bir oyuncak bebeğe dönüştürmenize izin veren uğursuz teknolojisi, öğrenciler felçli insanları iyileştirmek için kullanmak isterler.

Aynısı, günümüzde sıradan insanı korkutmak için aktif olarak kullanılan genetik ve diğer biyoteknolojiler için de söylenebilir. Ancak bilimkurgu yazarları bu temaları onlarca yıldır geliştiriyor ve bu ille de distopik bir tarzda değil. Neden onlardan iyi şeyler öğrenmiyorsunuz? Bu teknoloji ile ilgili değil, onu kullanan insanlarla ilgili. Kasvetli bir geleceğin hikayeleri bir tahmin değil, bir uyarıdır. Bir kişinin olası tüm sonuçları düşünmesi doğaldır.

Smithsonian Enstitüsünden alınan materyallere dayanmaktadır.