Belarus'ta taş taşıma olgusu

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Ünlü Ölüm Vadisi'ndeki (ABD) kurumuş Lake Racetrack Playa'nın dibindeki taşların hareketi olgusu uzun zamandır tartışılıyor. Burada, birkaç yüz kilograma varan ağırlıktaki taşlar, canlıların yardımı olmadan, arkalarında kalan izlerden de anlaşılacağı gibi, gölün kil tabanı boyunca yavaşça hareket eder.

Rayların uzunluğu birkaç on metreye ulaşır, derinliği yaklaşık 2,5 cm'dir, taşlar 2-3 yılda bir sadece bir kez hareket eder ve hareket izlerinin çoğu 3-4 yıl sürer. Alt yüzeyi nervürlü taşlar daha düz izler bırakır ve düz taraftaki taşlar genellikle kavisli bir yola sahiptir. Bazen, hareket sırasında taşlar ters döner ve bu da izlerinin doğasını etkiler.

Hareket sürecinin kendisinin hiç görülmemesi veya kameraya kaydedilmemesi de şaşırtıcı. Başka yerlerde de benzer taş hareketleri kaydedildi. Pleshcheevo Gölü kıyısında hareket eden bir Mavi Taş hakkında bir efsane var …

Şimdiye kadar, bu doğal fenomenin kesin bir açıklaması yok, ancak versiyonlar zaman zaman oldukça ikna edici görünüyor. Bu yüzden Ölüm Vadisi'nden gelen dikkat çekici ve gizemli hareket eden taşlar hala heyecan verici bir entrika barındırıyor.

20. yüzyılın başına kadar, bu fenomen doğaüstü güçler tarafından açıklandı, daha sonra elektromanyetik alanların etkisi, belirli yerçekimi tezahürlerinin etkisi, mevsimsel ve iklimsel faktörlerin (örneğin buzlanma, rüzgar vb.) varsayıldı, ancak tek bir varsayım bile yapılmadı. ikna edici bir onay bulundu.

Ve geçen yüzyılın 40'lı - 50'li yıllarında yapılan taşların yörüngelerinin ayrıntılı bir çalışması da incelenen fenomenin doğasını anlamaya yardımcı olmadı, ancak yalnızca birkaç yeni soru ekledi.

Örneğin, neden bazı taşlar hareket ederken diğerleri hareketsiz kalıyor? Taşlar neden sadece kenarları boyunca değil de tüm gölün dibine dağılmış durumda? Neden bazı yerlerde sadece hareket izleri vardı da taşların kendileri kayboldu? Gölün bir kısmındaki taşlar nasıl paralel, diğer kısmında ise kaotik bir şekilde hareket etti?

Ve yine de hareket ediyor

Benzer bir taş hareketi gerçeği, Vitebsk bölgesindeki Orsha bölgesinde kaydedildi. Belarus. Burada bu fenomenin bir takım fiziksel ve doğal nedenlerle açıklanabilmesi sevindiricidir, bu nedenle bu hareketli taş yazar tarafından başlangıçta bir fenomen olarak değerlendirilmemiştir.

Şans eseri, taş ve hareketinin izleri, yazar tarafından 11 Mayıs 2016'da Zaitsevo köyünün güney çevresinde keşfedildi. Burası nehrin sol yakasının en yüksek kısmı. Adrov. Taş, tepeciğin kuzey yamacında yer alır ve yaklaşık 0.35 m çapında köşeli bir bloktur (hafif silisleşmiş kireçtaşı).

Belki tesadüfen, ama şimdiye kadar sadece burada taşın hareketi ve izi o kadar dikkat çekiciydi ki onlara dikkat ettiler. Orsha bölgesinin başka hiçbir yerinde yazarın böyle bir fenomeni gözlemlemesi gerekmedi. Gayet basit anlatılıyor…

Yazara göre, fotoğrafta görülen taş hareketinin izi, son kış-ilkbahar döneminde oluşmuş, tespit anında yeni çim ile aşırı büyüme derecesi aynıydı. Görünür hareket yolu 3 metreden biraz uzun. Bütün bunlar, taşın hareket hızını bir şekilde yargılamayı mümkün kılar. Tek tip olmadığını ve mevsimsel ve hava faktörlerinin etkisiyle önemli ölçüde değiştiğini varsaymak doğal olurdu …

Taş kademeli bir testere dişi yörüngesi boyunca hareket etti (yanal gözlem ile): alttaki ıslak zemin donduğunda yükseliyor, sonra alçalıyor ve eridiğinde eğimli bir düzlem boyunca kayıyor. Bu, kış-ilkbahar döneminin soğuk gününde periyodik olarak tekrarlandı ve muhtemelen ilk sonbaharda toprağın döngüsel donma-çözülmesinde başladı.

Şu anda, hareket yörüngesinde hareketin periyodikliğinin görünür izlerinin olması mümkündür - kabartmada zayıf bir şekilde ayırt edilirler ve elbette zamanla, yağış ve hava koşullarıyla yumuşatılır ve yıkanırlar. Hatta günlük hareket miktarını kabaca hesaplayabilirsiniz. Donma-çözülme döneminin sona ermesiyle hareket durdu (bir sonraki sezona kadar). Gelecek sezonda bu fenomenin daha fazla gözlemlenmesi ihtiyacı açıktır …

Muhtemelen, böyle bir hareket "teknolojisi" yalnızca belirli bir boyuttaki kayalar için geçerlidir: çok küçük taşlar için "uygun değildir" (hareketleri çok küçük olacaktır) ve çok büyük olanları kaldıramaz veya hareket ettiremez (altta yatan ve yükselen toprağın kısa süreli donmasını önleyebilirler).

Ve Ölüm Vadisi'ndeki taşların resimlerinde, kayalar aşağı yukarı aynı büyüklükte. Bu, uygulanması için belirli parametreler ve koşullar gerektiren bir tür salınım sürecidir. Sonraki gözlemlerin sonuçlarına dayanarak, hareket eden taşların sınırlayıcı boyutunu ve döngüsel hareketlerinin "adımının" boyutunu ayrı ayrı düşünmek ilginç olacaktır.

Bu arada, taşın hareketinden oluşan çöküntü boyunca (bir toplayıcı aracılığıyla olduğu gibi), altında belirli bir miktarda ek eriyik ve yağmur suyu akar, bu da alttaki killi toprağın ıslanma ve doygunluk sürecine katkıda bulunur. nem ve bloğun kaymasını kolaylaştırır.

Taşın önünde, hareketi sırasında, plastik toprağı ezerek oluşan bir silindir açıkça görülebilir …

Tepenin yamacında hareketten birkaç çöküntü var, belki burada da hareket eden birkaç taş vardı. Yerdeki hareket yörüngelerinin başlangıcında, donma sırasında muhtemelen onlardan çöküntüler korundu, kayalar "dışarı itildi", daha sonra tepenin yamacında harekete geçti …

Böylece, taşın eğim boyunca kayması (sürünmesi), alternatif donma ve çözülme sırasında toprağın hacmindeki değişiklik nedeniyle meydana gelir.

Sürünme (İngilizce sürünmeden - sürünmeye, kaymaya) jeolojide iyi bilinen bir süreçtir. Yerçekiminin etkisi ve sıcaklık dalgalanmalarının (sıcaklık sürünmesi), alternatif donma ve çözülmenin (permafrost veya kriyojenik, sürünme), kil bileşeninin şişmesi ve büzülmesinin neden olduğu toprak kütlesinin hacmindeki periyodik bir değişikliğin etkisi altında oluşur. nemlendirme ve kurutma (higrojenik sürünme), bitki köklerinin gelişimi ve ölümü sırasında.

Bu tür buluntuların Orşa bölgesinde daha önce bahsedilmediği göz önüne alındığında, yazar fark edilen doğal fenomeni görmezden gelemezdi. Dahası, Amerikan taşlarının hareketiyle biraz uzaktan ilişkilidir …

taşın gözlemlenmesi

Gelecek yıl (Mayıs 2017'ye kadar) taşı gözlemlemek, daha fazla ilerleme göstermedi. Taşın henüz yamacın sonuna ulaşmamış olması, yani potansiyel olarak hareket etmeye devam etme "yeteneğine" sahip olması onlara güven veriyordu. Yıllık mevsimsellik döngüsünün tamamı kendi yolunda geçti ve geçen yılın iklim koşulları bu yerler için tipikti.

Taşın daha fazla hareketini durdurmanın nedenlerini düşünerek, aşağıdakileri varsayabiliriz:

- Ölüm Vadisi'ndeki taşlar gibi ve Orsha bölgesinde "sadece 2-3 yılda bir hareket" var (her iki durumda da hala açıklanamıyor);

- Taşın önündeki plastik toprağın ezilmesiyle oluşan merdane ile beklenen ileri hareketin başlaması önlendi, yani. "sürücü faktörlerin" etkisi, direncini yenmeye yetmedi;

- geçen yıl boyunca önceki "yönlendirici faktörlerden" bazıları, ilerleme sürecini sürdürmek için yeterli görünmedi. Belki de alttaki toprağın net bir donma-çözülme periyodu döngüsü yoktu, günlük sıcaklık dalgalanmalarının aralığı daha dardı;

- Bu çalışma, taşın hareket etmesinin diğer nedenleri, durmasına neden olan değişiklikler dikkate alınamadı. Bu sebeplerden en olası olanı, yeraltı suyu miktarı ile erimiş (yağmur) sularının oranındaki geçici farklılık gibi görünmektedir.

Sisifos işçiliği

Bu konu, yukarıda açıklanan hareketli taşın bir sonraki incelemesi sırasında 26 Haziran 2017'de beklenmedik bir şekilde devam etti. Yeni bir hareket kaydedilmedi, ancak 12 m daha yüksek yamaçta son hareketin çok net bir izine sahip başka bir küçük kaya ortaya çıktı.

Taş, maksimum boyutu 0,3 m olan, düzleştirilmiş (0,1 m kalınlığında) gri köşeli katmanlı kuvarsit bloğudur.

Hareketinin izi yeni (birkaç gün veya haftadan fazla değil), sadece 0,1 m uzunluğunda, hareket yönü ters (daha önce açıklanan hareketli taşla karşılaştırıldığında): tepenin yamacında (!).

"Eski" ve "yeni" taşların hareketleri yaklaşık olarak aynı eksen üzerindedir, ancak zıt yönlere (!) sahiptir. Ve eğer kriyojenik sürünme versiyonu "eski" taşın hareketini açıklamaya oldukça uygunsa, o zaman yeni ortaya çıkan kayanın hareketi açıkça başka bir niteliktedir ve ılık (Haziran ayı) döneminde meydana gelmiştir …

Taşın hareketinin nedenini bulma girişimi, gerçeği için henüz kabul edilebilir ikna edici bir açıklama sağlamadı. Ayrıca kaya üzerinde yabancı bir etki izi yoktur. Hareketinden oluşan çentiğe bakılırsa, hareket başlamadan önce taş toprağa gömülüydü: üst düzlemi zar zor çıkıntı yapıyordu.

İlginçtir ki, bir şekilde sadece taşın hareketi değil, aynı zamanda yükselmesi de - kayanın alt düzleminin kenarının oluşturulan girintinin yanından 2-3 cm yukarıda olması ve sadece ön kısmın olması ilginçtir. taşın hareket yönünde buruşmuş zemine oturması. Hareketle buruşmuş bir zemin silindiri ve geçen yılki bitkilerin gövdeleri, hareket ederken taşın önünde de görülebilir.

Taşın hareketi için kabul edilebilir bir açıklama muhtemelen biyojenik sürünme fenomeni olarak kabul edilmelidir: bir kayanın altındaki bitki köklerinin gelişiminin etkisi. Bunu desteklemek için, yoğun bir şekilde gelişen tesisler tarafından asfalt kaplamanın sıklıkla gözlemlenen tahribatı hatırlanmalıdır. Belki de taşın ilk oluşma seviyesinden 2-3 cm yukarı kaldırılmasını ve tepenin yamacına doğru hareketini başka bir şekilde yorumlamak mümkün değildir.

Taşın hareketi, yılın mevsiminin özelliği ile örtüşür - yaz döneminin başlangıcı, floranın en aktif gelişiminin zamanı.

Nehrin sol kıyısındaki tepenin kuzey yamacındaki ikinci hareketli taş. Adrov, Zaitsevo köyünün güneydoğu semtinde. Taşın sağındaki resimde çentiği orijinal konumundan net bir şekilde görebilirsiniz. Oluşan çöküntünün kenarları taşın ana hatlarını tekrarlar.

Kayanın biyojenik hareketinin hipotezi, onu yükselten alttaki toprağın basit bir incelemesiyle veya taşı ters çevirerek (neyse ki, küçük boyutu bunu yapmayı kolaylaştırır), ancak bir süreye kadar doğrulanabilir. Deney koşullarını gözlemleyerek süreci herhangi bir dış eylemle rahatsız etmemeye karar verildi ve şimdilik kendimizi sadece yüzeysel gözlem ve ölçümlerle sınırlamak …

Kuşkusuz, zamanla, orijinal konumunu "rahatsız eden" bitkiler taşın yanında görünmelidir. Belki de burada sunulan varsayımların doğruluğunu kanıtlayacaklardır.