Aile kurumunun itibarını zedelemek

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Modern dünyada yeni bir gençlik gerçekliği kendine geldi. O şimdiden Rus topraklarında geniş bir hızla ilerliyor. Öyle görünüyor ki, çok uzun zaman önce Batı ülkeleri geleneksel aile ve aile değerlerine sahip ülkelerdi. Kırık ne zaman ve neden bu kadar çabuk meydana geldi? Neden vatandaşlarımızın çoğu kesinlikle umursamıyor ve kör kedi yavruları gibi, bu haçlı seferinin şimdi ruhlarımız için yaklaşmakta olduğu endişe verici hızı fark etmiyorlar?

Son zamanlarda, ülkemiz vatandaşları medya aracılığıyla (bu yüzden bilgi alanı üzerindeki kamu kontrolü konusuna çok dikkat ediyorum) ısrarla, özünde ailenin bir tehdit ve bir tehdit olduğu klişesine empoze edilmektedir. üstelik çocuklara yönelik şiddetin de ana kaynağıdır. Sözde insan hakları savunucularının çocukların kaderiyle gerçekten ilgilenmediğini, hepimizin bildiği belli bir düzeni yerine getirdiğini anlıyoruz.

Aile kurumunu, toplumun bu temel birimini itibarsızlaştıran, çeşitli türden "insan hakları savunucuları" ve bazı devlet adamları, Batılı ülkelerin bize "nazikçe" sunduğu çocuk teknolojilerini aktif olarak teşvik ediyorlar.

RÜZGAR NEREDE ESİYOR

Hepsi Batı'da, şimdi bizim yaptığımız gibi, yetkililerin ebeveyn haklarının da olduğunu yavaş yavaş “unuttuğu” bir “çocuk hakları mücadelesi” bayrağı altında başladı. Aynısı şu anda Moskova'da da oluyor. Avrupa'da yedi cinsiyet yasal hale getirildi. Aynı erkek ve kadınlara benziyorlar, ancak sosyal olarak zaten tamamen farklı bireyler. Azınlıkların eşitlik mücadelesi (ve bu konunun kökenine bakarsak, azınlıkların mücadelesi kisvesi altında demenin daha doğru olduğunu anlayacağız) azınlıkların bunu sadece "başardığı" sonucuna varmıştır. eşitlik, ancak bazı durumlarda gerçek erkek ve kadınları tamamen bastırdı. İkincisi, bu arada, Avrupa'da zaten düz olarak adlandırılmaktan vazgeçildi, çünkü bu, gördüğünüz gibi, azınlıkları rahatsız ediyor, şimdi yeni terim "düz" olarak adlandırılıyorlar. İlginçtir ki, İngilizce düz sıfatının iki farklı anlamı vardır: dar ve katı. Ama bu bağlamda, garip bir şekilde, her ikisi de bence uygun. Eşcinsel evliliğini duyduğumuzda genellikle iki gey veya iki lezbiyen düşünürüz. Ama her şey şimdiden çok daha kötü ve daha korkunç! Öyleyse düşünün: erkekler, kadınlar, geyler, lezbiyenler, biseksüeller, sonra travestiler ve transseksüeller. Hepsi, daha önce de belirtildiği gibi, yerel kiliselerde evlenme ve evlenme hakkını zaten elde ettiler. Yıkılmak!

Şimdi ABD ve Avrupa'da, yalnızca aynı cinsiyetten değil, tüm bu yeni "cinsiyetlerin" temsilcileri arasında otuz (!) Evlilik türünün tam olarak yasallaştırılması sorunu var. Normal yönelimli erkekler ve kadınlar yavaş yavaş modası geçmiş, neredeyse ilkel bir şeymiş gibi bastırılıyor.

Etnosun yok olmasına yönelik bir sonraki adım, bu tür çirkin "ailelerin" çocuklarını evlat edinme hakkıdır (şahsen, bu kutsal kelimeyi bu bağlamda tırnak işaretleri olmadan yazmayı mümkün görmüyorum). Ve bu yükseklik zaten alındı ve şimdi bir sonraki adım tartışılıyor - bu tür ebeveynlerin zamanla evlenme hakkı (!) Evlat edindikleri çocukları, onlar tarafından homo-geleneklerinde yetiştirildi. Bu konu zaten Norveç'te geniş çapta tartışılıyor. Aynı "gelişmiş" aileler arasında cinsel sömürü için çocukların geçici olarak değiş tokuşunu tartışmak da çok yaygındır (zihin anlaşılmaz!). Üstelik hem çocuklarını hem de evlat edindiklerini değiştirebilirler. Kuzey Avrupa - her zamanki gibi, gezegenin geri kalanının önünde ve bu nedenle yakında "yeni aile" ve burada bu tür meraklıları bekliyor.

Buna göre, geleneksel ailelerde ebeveynlerin hak ve sorumluluklarına ve bunların çocukların birey olarak gelişimi üzerindeki etkilerine ve tabii ki çocukların cinsel yönelimlerine yönelik tutumuna ilişkin Rus çocuk sisteminin gelecekteki konumu oldukça tahmin edilebilir. Tüm gezegenin gençlerinin ne için çabaladığını unutmamalıyız ve bu, neredeyse herkesin bildiği gibi, ailenin ortadan kaldırılmasıdır. Bir erkek ve bir kadın birliği olarak sadece geleneksel değil, genel olarak aile. Bu hedefe ne kadar yakınlar?

İskandinavya'nın ardından Fransa, halihazırda eşcinsel evliliği yasallaştırma sürecinde. Aynı zamanda, geleneksel ailelerden seçilen çocuklar, eğer orada hala onay verirlerse (ki aslında bu girişim devam etmektedir), bu tür homo-ailelerde kitlesel olarak eğitime aktarılacaktır. Çocukları geleneksel erkek ve kız çocuklarından geleneksel olmayan çocuklara yönlendirmek için şimdiden çok şey yapılıyor. Örneğin, İsveç'te bir çocuğa artık "o" veya "o" denilemeyeceği, nötr bir cinsiyette çağrıldığı ve bu çocukların oynadığı oyuncak bebeklerin erkeklik ve kadınlık belirtilerinden yoksun olduğu birkaç yetimhane var ve her şey iyi niyetli "tam teşekküllü" homo-yetiştirme himayesi altında yapılır. "Anne" ve "Baba" kelimelerini ve belgelerde sadece "Ebeveyn N1" ve "Ebeveyn N2" isimlerini kullanmak yasaktır. Ve bu, mantığın ısrarla önerdiği gibi, henüz son değil.

ASTRID LINGDREN CANLI OLSA…

Bütün bunların, bir delinin acılı fantezisinin yarattığı fantastik bir korku filminde yer almadığına inanmak zor, ki burada daha da korkunç, ama en büyük çocuk yazarının anavatanında. Astrid Lindgren, tüm dünyada birden fazla nesil mutlu çocukların büyüdüğü harika, kibar ve parlak peri masalları üzerine. Bu güne kadar hayatta kalmaması ve anavatanındaki çocuklarla neler olduğunu görmemesi iyi. Ve onlara yardım edecek kimse yok, iyi kalpli Carlson bile çocuksu kötülüklere karşı güçsüz olurdu ve kesinlikle umutsuzluğa düşecek olan neşeli ve becerikli Uzunçorap Pippi. Bir an için hayal gücünüzü açarsanız ve Lingdren'in anlatısını günümüzün çocuk gerçekliğine aktarırsanız, o zaman yüzde yüz olasılıkla en sevdiğimiz kahramanların her ikisinin de ebeveynlerinin uygunsuz muamele nedeniyle ebeveyn haklarından mahrum bırakılacağını varsaymak mantıklı olacaktır. ve bu çocuklara bir dizi ihlal nedeniyle el konulacak.

Kendiniz karar verin: çocuk, ebeveyn gözetimi nedeniyle, at sırtında uçtu (şehrin üzerinden!) Pervaneli çok şüpheli bir konuda herkesten gizlice, düzenli muayeneden geçme olasılığı düşüktü. Buna ek olarak, Çocuk, tüm çocuk normlarını ihlal ederek, tekrar tekrar, ebeveynleri veya diğer yasal vasileri tarafından refakatsiz olarak, garip bir görünüme ve belirsiz bir faaliyet türüne sahip olan, kendisine tamamen yabancı olan bu adam Carlson'un evine girdi, kavanozları çaldı. onun için reçel ve kurabiye paketleri, çatılarda hayatını riske atarak onunla birlikte koştu. Kötü ebeveynler uzun süre çocuğun bir köpeğe sahip olmasına izin vermedi (düşünülemez zulüm) ve ayrıca kederden iştahını kaybettiğinde yemeye ve hastalandığında acı ilaç içmeye zorladı, çünkü yine yaptılar. sağlığına ve soğuk algınlığının önlenmesine yeterince dikkat etmiyor. Üstüne üstlük, bir psikiyatri dispanserinden sertifika isteme zahmetine bile girmeden akıl hastası bir dadı tuttular. Ebeveynler değil, hayvanlar!

Görünüşe göre, ekonomi nedenleriyle, fişleri yakmak üzerine, altı aylık turist gezilerine çıkan, bu arada kızını, bu arada, ergen bir kızı, korumasız bir yerde tamamen yalnız bırakan başka bir anlamsız baba hakkında ne söyleyebiliriz. güvenli olmayan bir özel sektörde yer alan, evsiz kalmaya zorlanan, dilenmeye, rastgele giyinmeye ve Tanrı'nın göndereceğinden daha fazla kesintiye uğramaya zorlanan büyük ev, rejim, beslenme, hijyen vb. tüm normları ihlal ediyor. vb.

Genel olarak, Kid ve Pippi Uzunçorap kesinlikle bir yetimhaneye yerleştirilecek, ardından Kid biseksüel ve eşcinsel bir aileye evlatlık verilmek üzere vazgeçilecek ve birkaç travesti aile, Pippi Uzunçorap'ı zenginleriyle büyütme hakkı için paramparça olacaktı. giyinmek için hayal gücü ve tutku …

Tabii ki, çok üzücü olmasaydı, tüm bunlar komik olurdu. Ne yazık ki, bulutsuz çocukluğumuzun hikayeleri geçmişte kaldı. Ve çocuklarımıza ne olacak? Her birimize bağlı. Ama sadece boş durmazsak. Bugün Rus toplumunun kafasında çocukları korumaya yönelik iki yaklaşım var. Bu, Avrupa'da uygulanan, yetiştirilmesi bazı (bazen çok şüpheli) normlara uymuyorsa bir çocuğun götürüldüğü liberal bir yöntemdir. Ayrıca, bu bir tür küçük kasaba amatör faaliyeti değil, Avrupa Konseyi'nin açık ve konsolide bir konumudur. Ve Rus deneyimimiz, kökleri yüzyıllara dayanan geleneklerimiz var. Bu, büyüklere saygı, yetişkinlerin tartışılmaz otoritesi ve aynı zamanda çocuklara, duygularına, gelişimine ve rahatlığına karşı duyarlı, özenli bir tutumdur. "Çocuklar için en iyisi!" veya “Çocuklar bizim geleceğimizdir” - bunlar Sovyet döneminin en yaygın aile sloganlarıdır. Yirminci yüzyılın Sovyetler Birliği örneği, geleneksel bir aile devlet koruması altında olduğunda ve maddi yardım da dahil olmak üzere uygun destek ve yardım aldığında, bu ailenin büyük, güçlü bir devletin temeli haline geldiğini açıkça göstermektedir.

JUVENALKA ÖNLEYİCİ YAPTIRIMLAR İLE İLGİLİ KORKUNÇ GERÇEK

Batı sistemi, serbestliği teşvik eden ahlaki değerlerin yok edildiği bir sistemdir. Çocuk enfeksiyonlarında özellikle korkunç olan nedir? Belirsizliği, belirsizliği, bulanık anlatımı. "Aile sorunları gerçeği" ile ne kastedilmektedir? Evde cips, kola gibi zararlı ama çocukların çok istediği yiyeceklerin ailelere göre yokluğu? Veya internetin kontrolsüz kullanımının yasaklanması, ebeveynlerin çocuklarına son model cep telefonu almayı reddetmesi olabilir mi? "Normal yetiştirme ve gelişme"nin ne olduğunu kim tanımlayacak? Oranı kim belirleyecek? Peki ya cinsiyet eşitliği, eşcinsellik ve eşcinsel evliliklerin propagandası, prezervatif kullanımı ve mastürbasyon gibi tüm "cazibesi" ile seks eğitimi, Avrupa'da olduğu gibi norm olarak ilan edilirse? Veya "normal" çocuğun, normal gelişimin zararına olsa bile, her istediğini yapması gerektiğine karar verilirse? himaye kapınızın eşiğinde.

Şimdi, Moskova'da bile genç müfettişler, sosyal himayeye tabi tutulacak aileleri belirlemeye çalışıyor. Bu uzmanların sosyal himayeye muhtaç aileleri tam olarak nasıl belirleyeceği Rusya'nın çocuk statüsünde belirtilmemiştir. Bunun kapı kapı dolaşıp dolaşmayacağı veya uzmanların eğitim kurumlarından gelen mesajlarla mı yoksa komşulardan gelen açıklamalarla mı yönlendirileceği bilinmiyor. Bu nedenle, ne kadar inanmak isteseniz de, sözde "önleyici tedbirler" istisnasız her aileyi etkileyebilir - bu çocuk denkleminde çok fazla bilinmeyen var. Korkunç bir çocuksu sırıtış karşısında hepimizi eşitleyen bir denklemde.

Devletin her çocuğa yaşam, sağlık, eğitim hakkını güvence altına alması gerektiği çok açıktır ve yetersiz bir ebeveyn çocuk için bir tehdit oluşturuyorsa, çocuğun haklarından mahrum bırakılabileceği açıktır. Ama Sovyet döneminden beri bu sisteme sahibiz, bir vesayet ve vesayet kurumları kurumu var. Herhangi bir devletin diğer herhangi bir sistemi gibi, bazen bu sistemin başarısız olduğu iddiasıyla tartışmak yanlış olur. Aynı zamanda, bazı "özellikle ileri" vatandaşlarımız, perestroyka zamanından beri atalet yerine zaten, yurtdışındaki her şeyin tanımı gereği bizimkinden, yurtiçinden daha iyi olduğuna kesinlikle inanıyorlar. Bu insanlar safça ve elbette içtenlikle inanıyorlar “genç gelirse bizi düzene sokacak ve alkolik ebeveyn, uyuşturucu bağımlısı ve diğer asosyal unsurlar olmayacak, ancak mutlu, çok akıllı ve eğitimli, elbette ve kimse bir parmağa dokunmaya cesaret edemez …”Buna ne demeli?

Belki de bir soruya soruyla cevap vermek, şimdi genç bir sistem olan yeni sistemin tam olarak ne işe yarayacağı konusunda fikirlerini sormak için mi? Bunu düşünürseniz, büyük olasılıkla daha fazla suistimal ve yolsuzluk olacaktır, çünkü bu sistemin kendisi de kasıtlı olarak ve yolsuzluk için "keskinleştirilmiştir" ve müfettişlerine, belirli temel formüllerin eksikliğinden dolayı elde ettikleri gerçekten sınırsız yetkiler bahşeder. kavramlar ve buna bağlı olarak normlarının yorumlanmasındaki belirsizlik.

ÇOCUKLAR AİLELERDEN NASIL ALINIR

Çocuk memurları, çocukların (ve anne babaların) kaderlerinin bu yeni direktörleri, klasik bir ticari yapıdaki satış müdürleri gibi her zaman bir planı (!) vardır, çocukları anne babalarından uzaklaştırmak. Ve maaş, elbette, performansına bağlıdır.

Avrupa'da uzun süredir olan bu, devlet için oradaki çocuklar gelir getirebilecek bir ürün, herkes mal lojistiğinden olduğu gibi çocukların hareketinden de zenginleşiyor. Aynı zamanda, tüm ebeveynlerin tanım gereği doğası gereği tehlikeli olduğuna ve herkesin gözetlenmesi gerektiğine inanılmaktadır. Yani, ebeveyn suçluluğu karinesi var. Çocuğu elinden almak için en ufak bir mazeret aranır (ve elbette bulunur) ve masumiyetlerini kanıtlama yükü (ebeveynlerin aynı yasallaştırılmış suçluluk karinesine göre) ebeveynlere aittir.

Ve nihayet (ve sonra bazı insanlar zaten oldukça bekliyordu), tüm dünyada binlerce talihsiz anne tarafından lanetlenen çocuk sistemi sayesinde, bu kişi Rusya da dahil olmak üzere şimdiden müreffeh ailelere kavuşabilir. Bu nedenle, Moskova'da 1 Mayıs'tan bu yana, tüm (!) Aileler yasal olarak şüpheli olarak kabul edilir ve bu nedenle vesayet yetkilileri tarafından zorunlu denetim gerektirir. Ayrıca, ebeveynlerin bu toplam gözetimi için para ve önemli miktarda para bulundu.

"Sosyal yetimler" kavramı tanıtıldı - bunlar kendilerini zor bir yaşam durumunda bulan ebeveynleri olan çocuklar. Ayrıca, daha önce belirtildiği gibi, bir ailenin ne zaman müreffeh olmayı bırakıp işlevsiz hale geldiğine dair net standartlar yoktur. Ve standartlar yoksa, o zaman bir çocuk yetkilisi, ailenizin kaderini keyfi olarak belirleyecektir. Ve dedikleri gibi, her ihtimale karşı çocuğu aileden çıkarabilir. Ve sonra bırakın ebeveynler, en azından hayatlarının geri kalanında kendi çocuklarını yetiştirme haklarını kanıtlasınlar. Bütün bunlar zaten burada, Rusya'nın merkezinde.

Başkalarından utanç verici “işlevsiz aile” damgasını almaktan korkan ailelerimizin birçoğunun, bu korkunç felaket hakkında sessiz kalmayı tercih edeceğini ve (geleneklerimize göre) kulübede kirli çamaşırları yıkamayacağını anlamalıyız. Halkın bu sorunu çözmesi. Ve bunu ve tercihen acilen yapmak gerekiyor! Çocuğa 90 gün boyunca el konur ve bu süre zarfında vesayet makamları üzerinizdeki pislikleri toplar. Her şeyi kullanıyorlar - genç (!) Çocukların sorguları da dahil olmak üzere söylentiler, ihbarlar ve dayatılan "tanıklıklar".

Sahip olmak Anastasia ZavgorodneyFinlandiya'da yaşayan Rus bir anne, Finlandiya'nın çocuk sosyal hizmetleri, bir bebek de dahil olmak üzere dört çocuğu yargılamadan ve soruşturma yapmadan aldı. Çocukların kendi annelerinden el konulmasının nedeninin, okulda kendinden büyük bir kız çocuğunun babasının kıçına tokat attığı hikayesi olduğu iddia edildi. Bir şaplakla ilgili doğrulanmamış bir açıklama - ve büyük bir ailenin hayatı raydan çıktı. Bugün, Anastasia Zavgorodnyaya'nın tüm çocukları farklı koruyucu ailelere transfer edildi ve annenin kendisi bebeklerini görme hakkından mahrum bırakıldı! Ve Avrupa'daki bu tür ailelerin sayısı binleri buluyor.

BİR BATI SİSTEMİNİ KOPYALAMAYACAĞIZ, İSTEMİYORUZ VE KOPYALAMAMALIYIZ

Çocuk keyfiliğinden muzdarip annelerin örneği, bugün Rusya Federasyonu Devlet Duması'nda aktif olarak tanıtılan Rusya'da çocuk teknolojilerinin tanıtılmasının tavsiye edilebilirliği sorusunu gündeme getirmemize izin veriyor. Aileyi, anneliği ve çocukluğu koruma konularında Batı'nın körü körüne taklit edilmesinin, herhangi bir egemen ülkenin ana sosyal kurumuna - aileye ezici bir darbe indirebileceğini anlıyoruz.

Tabii ki, zihniyet önemli bir rol oynar. Avrupa'da aile içi ilişkiler farklıdır. Orada neredeyse hiç kimse, çoğu ailemizin aksine, çocuklar için yaşamıyor. Oğlun 18 yaşına mı girdi? Nazik olun, şimdi kendinizi destekleyin! Emeklilik çağındaki insanlar ilgi kulüplerine gider, çok seyahat eder. Biz tamamen farklıyız. Enstitüdeki çocuklara yardım etmemiz, konut satın alma konusunda gelenekseldir, büyükanneler torunlarıyla birlikte oturur, çocuklara çalışma ve çalışma fırsatı verir. Ortodoks karşılıklı yardım geleneği de dahil olmak üzere bu özelliğimizi güçlendirmemiz gerekiyor. Ülkemizin tüm halkları ana temelde birleşmiştir - Aile. Bazı geçici sorunlar, örneğin hastalık nedeniyle bile çocuk kaybedebileceğiniz Batı sistemini kopyalayamayız, istemiyoruz ve kopyalamamalıyız. Zor yaşam durumlarını çözmek için farklı bir yolumuz var. Farklı bir ahlaka sahibiz.

Bununla birlikte, sosyal himaye Moskova'nın bazı bölgelerinde yaklaşık iki yıldır çalışıyor. Ve herkes bunu bilmiyor. Ve sonra yetkililer, ebeveynlerine danışmadan, 1 Mayıs'tan itibaren bu sistemin başkentin diğer bölgelerinde de faaliyet göstermesine karar verdi. Önceki Rus deneyiminin örneğine dayanarak, gençler, kendilerine inandıkları gibi, görevle tam olarak başa çıkmıyorlar, çünkü birçok insan onlar için kapıları açmayı bıraktı.

Şimdi, güzel “sosyal yetimliğin erken tespiti” bayrağı altında, casuslar gibi bizi takip edecek ve “her şeyi öğrenecek” şehir bütçesi pahasına üçüncü taraf kar amacı gütmeyen kuruluşların (NPO'lar) işe alınması planlanıyor. her aile hakkında”, Sosyal Koruma Bakanlığı liderlerinin dediği gibi. Üstelik bu kiralık yapılar Moskova'da potansiyel olarak dezavantajlı durumda 360 bin (!) Çocuk buldu. Bu zaten her dört çocuktan biri. Ve onlara ikramiye eklerseniz, her ikinci bebeği kolayca “işlevsiz” olarak yazacaklar.

Biz ebeveynler, yetkililerle diyalog istiyoruz. Yönergeyle, ancak yetkililerin kararıyla şaibeli Batılı modellerin ülkemize getirilmesine karşıyız. Her aileyi ilgilendiren tüm projeler kamuoyunda tartışılmalı, her düzeyde ayrıntılı olarak açıklanmalıdır! Ayrıca, ebeveynlerin zorunlu katılımı ile tüm bu konuların geniş bir kamuoyu tartışması gereklidir. Aile ile ilgili tüm yeni projeleri değerlendirmek için yerel ebeveynlik konseyleri oluşturun. Ve en önemlisi, bu tartışmanın sonuçlarına kadar, makul "çocuklara bakmak" işaretiyle kaplı vatanımıza gençlerin işgali askıya alınmalıdır.

Aksi takdirde, şu anda Moskova'da tanıtılan model kesinlikle tüm Rusya'ya yayılacaktır. Ve son olarak, yolsuzluğunu ve suç unsurlarını unutmamalıyız. Şu anda, gözlerimizin önünde, çocuk işgalinin yasallaştırılmasıyla, yeni fırsatlar yaratılıyor, yakın zamanda ölen yurtdışındaki çocukları evlat edinme işinin yerini alacak çocuk kaçakçılığı yolları yaratılıyor.

Kamu kurumlarının güçleri, ailelerimizi, bu kiralanmış kar amacı gütmeyen organizasyonları izleyenler arasında yabancı ajanların varlığını dikkatlice kontrol etmelidir. Rusya'nın yıkımına yönelik cömert yabancı yatırımlara ek olarak, yakında şehir bütçesinden büyük miktarlarda para almaya başlayacak olan kurucuları hakkında veri toplayın? Bu korkunç reform için en aktif şekilde lobi yapan yetkililer bunlar mı?

Irina Volynets